作者:
malaya (往事不要再提)
220.134.57.127 (台灣)
2014-07-31 22:59:55 → nimaj: 想像一下 四顆很省電的P4塞在一起就是J1900
J1900單核效能差不多等於P4而已
純粹是指效能比 不是指核心架構 2F 07-31 23:01
→ nimaj: 4顆P4的總合效能 當然還是有其效果在
但問題是連總合效能都遠遜於平價雙核 價錢又沒優勢 13F 07-31 23:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
leoricee (太煩腦啦~~~~~~~)
118.161.27.132 (台灣)
2014-07-31 21:09:21 → nimaj: 8320也沒到4440那麼差 大概跟4570差不多吧
指平均使用的效率 30F 07-31 21:50
→ nimaj: 不過一般遊戲都是支援4核居多 34F 07-31 21:53
→ nimaj: 如此不如買單核相對較強的4核I5 會比較划算 36F 07-31 21:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Qoofate ( U文製造機)
59.126.181.124 (台灣)
2014-07-03 23:07:22 → nimaj: http://ppt.cc/bte8 3770相當於3.4G的E3V2
G3420相當於沒超的G3258
單核1.18倍 就算是E3起碼也有1.13倍左右 3F 07-03 23:18 → nimaj: 然後多核效能 G3258超7.2G 看有沒有機會強過E3V2 7F 07-03 23:22
作者:
Happyanytime ((←啃老族))
222.237.35.65 (南韓)
2014-05-02 21:50:41 → nimaj: GT630打從出生就沒贏過6670 非戰之罪啊 =.= 6F 05-02 22:57
作者:
Happyanytime ((←啃老族))
118.45.203.192 (南韓)
2014-04-23 16:10:40 → nimaj: 硬解有硬解晶片 用不到CPU 晶片用俗稱非編卡的東西 19F 04-23 23:28
作者:
Happyanytime ((←啃老族))
110.76.68.125 (南韓)
2014-04-18 19:19:21 → nimaj: 可以超頻跑3G的話 Cinebench R11.5就上3.0了
同頻多核效能其實比推土機略好 =.= XD 21F 04-19 18:27
作者:
rexchi (天涼了多加件衣服)
61.62.148.120 (台灣)
2014-04-09 21:52:25 → nimaj: P4 而且是2.0G的P4 性能大概跟K7 1.4G差不多而已
XP將就用吧 不然就整個換新了 9F 04-09 22:58
作者:
Lokier (Loki)
114.39.10.36 (台灣)
2014-03-10 15:47:26 → nimaj: 裝什麼顯卡要看PSU負荷程度 以這顆400W來說
這個配備 顯卡裝到R7 270 GTX660都沒問題 81F 03-10 23:20
作者:
Happyanytime ((←啃老族))
124.210.43.99 (日本)
2014-01-17 18:26:46 → nimaj: 雙通道可以到GT630 DDR5的水準 不是DDR3 差不少 5F 01-18 00:43
作者:
Khadgar (Khadgar)
220.132.21.154 (台灣)
2014-01-07 18:37:06 → nimaj: 起碼單核也該拉回到k10的水平... 唉 22F 01-08 01:10
作者:
boxingstar (選我選我選我)
114.42.110.92 (台灣)
2014-01-07 23:17:37 → nimaj: CPU應該是A8 6600K吧? 這兩個的話 推A8
畫質 效能都比較好 20F 01-08 01:08
作者:
Happyanytime ((←啃老族))
126.86.91.84 (日本)
2013-12-26 17:06:07 → nimaj: 同樣雙通道 HD4600還輸A8一截 大概是分級19vs20這樣
不過的確是接近很多了
HD4400大概分級17那邊 LOL特效中還OK而已喔
I3單核強 但多核總效能 搞轉檔多工 還是A8吃香 12F 12-26 22:49
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
114.32.17.31 (台灣)
2013-12-25 16:15:06 → nimaj: 微星顯卡良率還好過憾訊 但MB就... 到底要送幾次 =.= 30F 12-26 00:20
作者:
obov (絕對★絕望★母豬)
76.103.54.184 (美國)
2013-11-17 14:56:32 → nimaj: 唉 難怪對手總會莫名做出AMD原有優勢的架構
然後因為財大氣粗 還改良得更好 =.= 8F 11-17 15:11
作者:
livewater (螢幕比本人帥)
122.121.35.113 (台灣)
2013-09-26 16:28:07 → nimaj: 290X之前流出的測試文 都快趴掉Titan了
780還不夠看 XD 40F 09-26 19:17
作者:
jonothan 59.126.108.74 (台灣)
2013-09-10 16:37:29 → nimaj: 不過原PO有獨顯 原PO的分數 GPU影響應該都是一樣的
並沒有用到內顯 22F 09-10 19:32
作者:
jonothan 59.126.108.74 (台灣)
2013-09-09 21:51:47 → nimaj: 我倒認為是雙通道的效果 那些遊戲有沒吃滿8G都是問題
那還用得到16G去 既然沒吃滿 單通8G 16G還不是都慢
像這類的測試數據提升 本來就是雙通道可見的效果 8F 09-09 22:37
→ nimaj: 當然實際感受是一回事 就算是FPS提升那部份 12F 09-09 22:44
作者:
RHTZ (編號18450)
42.74.149.33 (台灣)
2013-09-06 17:22:59 → nimaj: MSI貼ASUS有沒有搞頭?? XDXD 5F 09-06 17:33