作者: newhhj (抹茶蜜糖吐司冠軍) 2019年在 PTT HatePolitics 板的發文記錄
2019年在HatePolitics板第16篇~第1篇
![]()
國民黨從中央到地方財政困窘，高雄市黨部也不例外。新任主委韓國瑜表示為了黨工的薪水，他上任20多天來，每天都為錢傷腦筋，黨工下個月的薪水沒有問題，下下個月就比較沒有把握了。 韓黑你們嘛幫幫忙，現在各地方 …69F 22推 7噓- 拜託，如果台灣電力沒有問題 賴清德需要強推深澳電廠嗎 需要花 1.2兆元來蓋風電嗎 而且現在還要「減煤」耶，台中不爽中電北送 核四一號機抵中火二部機組還有剩 不重啟核四，盧秀燕的空污怎麼解決? …36F 11推
![]()
中時 嗆聲劉世芳」公車上路就強拆 羅智強怒：敢施壓要敢當 民進黨立委劉世芳以凍結預算手段，逼迫陸軍官校改校歌，引發網友砲轟。國民黨台北市議員羅智強又出動嗆聲公車，但「民進黨劉世芳還我陸官校慶」第1輛嗆 …45F 24推- 羅智強 FB 針對陳菊的發言人黃重諺所說「代位求償是災民最快獲得補償的做法」 我們就用新北八仙塵爆的做法，跟陳菊比較一下 請問，那一個比較快? 新北的做法比較快，因為不用給律師業績獎金，去說服受災戶放 …34F 23推
![]()
蘋果日報 羅智強質疑陳菊花律師費洗腦災民 高市前研考會主委回應了 高雄氣爆善款使用又成為話題！台北市國民黨議員羅智強在臉書發文質疑高雄氣爆1.3億元律師及訴訟費，陳菊市府給律師的酬勞多寡竟是看是災民是 …27F 5推![]()
蘋果 「高雄氣爆律師費1.3億避國賠」 羅智強：陳菊欠高雄一個交代 北市議員羅智強今在臉書批評，陳菊市府5年前處理高雄氣爆的訴訟費用高達1.3億元，原來是律師酬勞如此計算，受災者受災者不接受代位求償， …31F 14推 1噓![]()
(文長) 昨天逐字稿打太累了 其實認真了解之後 我覺得會長並不是壞人 他只是為了維護罹難者的權益，而不得不去配合高市府的要求 民進黨本來就只會找友善的外部委員 沒有對高市府的「私心」，那民進黨為什麼要 …45F 18推 1噓![]()
問：其他縣市沒有把捐款變成律師費，而高雄氣爆律師費由善款來支應? 答：律師費也是災民要花的錢，用善款支出相對合理。 問：常威找方唐鏡去幫戚秦氏打官司，透過代位求償，把高雄市政府的責任撇掉? 答：，整個 …214F 103推 10噓- 柯文哲說，「喊台獨就不要到大陸做生意」 這不就是太陽花覺青的論點嗎 覺青說，兩岸經貿交流，中國會「以經逼政」 簽ECFA，「當兵要到黑龍江」 中國人來台灣投資，當台灣勞工的老闆「就是統戰」 那同樣的標 …20F 12推 1噓
![]()
不好意思，高雄版把我水桶了 不知有無違反版規 但是陳菊聘任的善款委員，自救會會長在高雄版同溫層的取暖 實在可以證明為什麼民進黨會在高雄市大敗 這位會長把善款救給高市府十年 定義成「有所規劃」 那萬一受 …68F 30推 4噓![]()
那希望大家稱讚前高雄市政府對善款的運用 以及對災民的處理十分良好時 您也可以一起稱讚囉！ ：） 善款不是拿來享受的，是拿來照顧的 要照顧災民的人生，那必須有所規劃 善款已經規劃到「完整照顧」傷者受傷後 …50F 37推 2噓![]()
以下的文章 是高雄版，高雄氣爆自救會會長的對氣爆用途的解釋 以及我的回文 沒想到回完，就被水桶了 不過自救長的對氣爆用途的解釋很簡單，大概是這樣 如果受災戶只損失100元，但是捐款平均下來，可能可以拿 …46F 19推 2噓- 重點從來不在律師費的高低 首先，陳菊的作法有律師「雙方代理」的問題 捐款人捐給高市府，高市府說受災戶要先拿到錢，就要把「求償權」讓渡給高市府 結果同樣有國賠責任的高市府，不告自己，只告榮化跟華運 這是 …50F 19推 1噓
![]()
聯合 管中閔被彈劾 羅智強：下三濫監委有資格嗎？ 台大校長管中閔今天被監察院彈劾，台北市議員羅智強在臉書貼文表示，洩密的下三濫監委，有資格彈劾管中閔嗎？看完了今天的監察院記者會，終於確定一件事，原來之 …18F 8推- 2020大選，從民進黨來看，非民進黨比較可能勝選的是柯文哲、朱立倫 不知道大家覺得，誰比較能夠把總統當好? 假設柯文哲勝選，那他的好處是網路強、受信任感高，有金鋼不壞之身 就算偶爾犯小錯，他失言一下， …71F 34推 2噓
![]()
葉元之：兩岸困境，問題不在論述 蘋果 葉元之／新北市議員 蔡英文總統強硬回應習近平發言，聲望止跌回升，相較之下，國民黨眾太陽雖也嚴正表態拒絕「一國兩制」，還是被網友認為「沒有新意」。蔡總統順勢要求「各 …7F 2推 3噓
點此顯示2018年的記錄