作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.104.171 (台灣)
2022-08-11 19:46:05 → nanozako: 說海巡不會抓的大概沒看新聞吧 越界抽砂船都扣押了 7F 08-11 19:53
→ nanozako: 中共民船對台灣的威脅是其作為代用登陸艦的能力
用以補充共軍現在不足的跨海運量 不是第一波的威脅 35F 08-11 20:09
→ nanozako: 挾持海巡人員就變成恐怖攻擊了 更有理由動武 46F 08-11 20:14
→ nanozako: 敦克爾克撤退英軍裝備丟得整個沙灘都是 63F 08-11 20:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
119.236.253.108 (香港)
2022-08-11 03:31:08 推 nanozako: 等一下，這炸得也太大了吧 至少地上十架有 6F 08-11 03:47
推 nanozako: 在猜是不是烏軍剛好掌握到俄軍油彈運補的時機
外加俄軍長年未受威脅，防空和消防安全都鬆懈的結果 12F 08-11 04:00
推 nanozako: 距前線200公里+大彈坑+精準打擊 難道是ATACMS？ 36F 08-11 05:32
→ nanozako: 又不是冷戰時期，共軍SRBM怎麼可能誤差以公里計 41F 08-11 06:18
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-08-10 09:16:29 推 nanozako: 勤前教育未落實 相關業辦請賡續精進 30F 08-10 09:56
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-10 00:31:31 推 nanozako: 俄軍的防空部隊好像有點狀況外 32F 08-10 02:14
作者:
kaol (Orphan)
112.119.254.77 (香港)
2022-08-09 22:19:15 → nanozako: 算是合理？畢竟這距離連Tochka-U都摸不到 7F 08-09 22:23
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.125.88 (台灣)
2022-08-09 10:32:33 → nanozako: 幹嘛要提康 浪費錢 2F 08-09 10:42
→ nanozako: 重點是要有真能花錢的項目，而不是急就章浪費錢
不然震海年年卡 預算先刪後凍終繳回，錢編了也沒用 9F 08-09 10:46
→ nanozako: 海軍用任務屬性完全不同的提康換Knox可能性超低 32F 08-09 10:52
推 nanozako: 提康美軍不只是嫌升級貴，是連持續操作維護都嫌貴 45F 08-09 10:59
… 共有 35 則推文，點此顯示
推 nanozako: 李喜銘今天上節目有些關於不對稱建軍不是很合理
他說今天搞戰機戰艦真正開戰馬上就被點掉 沒搞頭
(海空軍全無戰力保存能力是他一直以來的見解)
接著說機艦只有在灰色作戰下可以伴飛伴航的用途
就連共軍要海上封鎖都無法突破 買了根本浪費錢 64F 08-09 03:31
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
n0venblue (blue)
39.11.102.202 (台灣)
2022-08-08 22:11:00 推 nanozako: 專業推 飛官辛苦了 38F 08-08 22:40
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.132.167 (台灣)
2022-08-08 21:57:40 → nanozako: 退休官員言論看看就好 尤其有政治立場的政客 11F 08-08 22:04
→ nanozako: 是已經卸任11年的前外長，這可信度跟台灣退將有得比 25F 08-08 22:09
→ nanozako: 自己想想，如果今天是找個退休十年的台灣政客
上電視說這些有的沒的，你自己覺得可信度是多高呢？ 33F 08-08 22:14
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-08 21:46:40 → nanozako: 射擊信號彈是警告用 如果航向不改變才會有接續動作 3F 08-08 21:48
→ nanozako: 無論陸海空遇到越界都是先警告 有人的話用大聲公
無人機的話喊了也沒用，就用信號彈取代 6F 08-08 21:50
→ nanozako: 這篇是8日 上篇是7日的 就共軍每日任務 沒OP 9F 08-08 21:51
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.54 (台灣)
2022-08-08 10:16:31 → nanozako: 這建議看RUSI的原文 6F 08-08 10:19
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.8.182.180 (台灣)
2022-08-08 00:45:56 → nanozako: 不可能 信號彈就只是警告用的而已 29F 08-08 01:13
作者:
Atayalman (安知誰)
1.200.123.192 (台灣)
2022-08-08 01:08:12 噓 nanozako: 你的問題是？ 7F 08-08 01:09
作者:
roylu91 (Roy)
1.162.234.98 (台灣)
2022-08-08 00:40:13 推 nanozako: 葛已經轉往德國馬歇爾基金會一陣子了 人在歐洲
不過還是一樣持續關注台灣 之前才上CSIS研討會
她提到自己詢問紐約時報的記者那個18個月攻台時間是哪裡的消息，結果記者跟他說是"專家自己推估"XD 30F 08-08 01:04
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-07 22:51:20 推 nanozako: 若是真的，那烏軍是用什麼載台發射？ 1F 08-07 22:53
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-07 22:06:56 → nanozako: 是「禁限制水域」上空，金門離對岸近，反應時間短看到就先照明彈警告，若對方不理會才有接續應處
個人對陸軍勸告無效後會不會警告射擊/開火有疑慮 90F 08-07 22:43
→ nanozako: 但發射照明彈告警這作為第一步本身並沒有問題
並不是任何飛行器越界都是不問是非先打再說 94F 08-07 22:43
作者:
toptalent 49.216.222.218 (台灣)
2022-08-07 10:48:01 → nanozako: 這幾天海上航運並沒有因演習而被阻斷
共軍再延長也一樣不會受阻 9F 08-07 10:54
→ nanozako: 要是共軍阻擋船隻進出台灣海域，那就是海上封鎖
而海上封鎖是戰爭行為，真弄下去就開戰了 17F 08-07 10:56
→ nanozako: 真要讓台灣感受斷電，共軍連接收站和電廠都不用打 23F 08-07 10:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kalaokla (卡啦)
49.216.176.201 (台灣)
2022-08-06 09:33:11 → nanozako: 要提升經常性軍費支出就只能靠加稅
不然就是靠舉債編列特別預算支應
這是國防部主計月刊自己的研究結果 沒政府辦得到 5F 08-06 09:38
→ nanozako: 主計月刊那篇預算研究認為經常性國防預算要提高
去跟其他部會搶預算基本上行不通，因為從總歲出來看 48F 08-06 09:53
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.220.82 (台灣)
2022-08-06 03:01:54 → nanozako: 震海是巡防艦工作馬 提康是USN養起來都嫌貴的主力艦 30F 08-06 05:29
→ nanozako: 老美提康過去二十年不賣 在提倡不對稱的節骨眼上
更不可能賣/租提康給台灣的 43F 08-06 07:02
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-05 23:42:34 推 nanozako: Jihad是聖戰士的意思啦 13F 08-06 00:07