作者:
loveluthien (浪牙天)
132.73.195.242 (以色列)
2023-07-30 19:37:59 推 nanozako: 聽起來以色列應付哈瑪斯火箭攻擊的態度
和基輔解圍後時不時被俄國炸但市民生活大致照常類似 4F 07-30 19:50
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2023-07-29 23:57:08 → nanozako: 邱是總統任命，覺得不適合就換掉，幹嘛特別培養梅？ 20F 07-30 10:59
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.225.15.136 (台灣)
2023-07-29 21:41:49 → nanozako: 除非共軍的艦載雷達跟俄軍一樣對小型目標瞎眼
然後空中偵查能力也跟俄軍一樣貧弱抓不到小船
這種慢速水面小型自殺船才能夠突防進入殺傷距離
光看俄軍現在連舊型巡邏艦都能抓到自殺艇並擊毀
就知道要反艦還是飛彈比較可靠 6F 07-29 21:53
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-29 10:00:15 推 nanozako: 克里米亞還很遠啦，先看防線突破的狀況再說吧 12F 07-29 10:27
作者:
justicelife (justice)
101.12.89.163 (台灣)
2023-07-29 09:07:28 推 nanozako: 看來上面有些人沒搞清楚軍購和軍援的差別
軍購是台灣出錢，要先跟美方協商通知國會DACA允許還有TECRO和美方簽約、美國政府再包給軍火商等等
所以才會有匯率和戶頭這類的衍伸議題
軍援基本上是美國自己出錢拿/買裝備給台灣 65F 07-29 10:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-29 00:37:33 推 nanozako: 應該是統計營級戰損吧，連級打成這樣是直接全滅 26F 07-29 01:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-28 10:00:25 推 nanozako: 藍德近年來對台建軍方向一律推薦極端不對稱流
基本上水面和水下載具超過千噸通通都要廢除
空軍需要淘汰所有定翼機，只有防空飛彈大擴編
陸軍裝甲單位全徹掉，弄出大步兵+刺針拖飛標槍地雷目的是讓國軍只剩下能夠對抗共軍登陸的能力 16F 07-28 10:12
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-28 08:08:44 → nanozako: 美軍買雷虎？上面早上八點還沒睡醒歐 3F 07-28 08:12
→ nanozako: 華府不對稱建軍派的主張之一是加強台灣平時ISR能力想法是增加情蒐，減低突發狀況/擦槍走火誤會的機率 7F 07-28 08:15
→ nanozako: 扯黃埔的馬幫幫忙 MQ-9要也是海空軍收 陸軍玩個頭 31F 07-28 09:36
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.244.55 (台灣)
2023-07-28 08:06:16 噓 nanozako: 新頭殼抄Naval New抄版上已經發過的台灣媒體通靈文新頭殼真的是軍武新聞界的回收霸主 沒有第二 4F 07-28 08:11
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-28 00:35:44 推 nanozako: 從ISW的地圖來看，俄軍在這帶的防線構築大致上沿著Robotyne-Verbove-Tarasivka一線構築
烏軍大概在試探守軍虛實，找弱點突破
是說這條後面還得打穿兩三道主防線才能摸到Tokmak 1F 07-28 00:54
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-27 23:28:50 推 nanozako: 俄軍吹烏軍神勇的時候，通常是替敗仗打預防針
另一方面也讓主戰派拿來鼓吹開始全面動員 11F 07-27 23:45
→ nanozako: 這些人可是俄國內外宣，烏軍有自己的情報來源
會被騙的只有我們這些在旁邊圍觀的人而已 23F 07-27 23:50
作者:
samuel980275 (sdaemb)
172.58.57.65 (美國)
2023-07-27 22:36:50 推 nanozako: 放心，國防部87%決定要冷處理了 假裝你不存在就好 4F 07-27 22:44
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.61.52 (台灣)
2023-07-27 20:28:50 推 nanozako: 自購裝備救了官兵性命？國防部：混亂中 11F 07-27 20:41
→ nanozako: 哪是S腰帶，馬鹿高層說是是童軍繩和綁腿好嗎XD 17F 07-27 20:44
推 nanozako: 國軍是在2023年度預算才編列購買全軍IFAK的 39F 07-27 20:52
→ nanozako: 所以現在全案應該在執行中，也就是籌購和撥發階段當時國防部還想要把預算分成六年執行到2028 41F 07-27 20:52
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
broenos (Seth)
211.36.156.111 (南韓)
2023-07-27 07:40:37 推 nanozako: 那個議員的除役年齡是瞎掰的 整個low到爆 15F 07-27 08:01
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.232 (台灣)
2023-07-27 03:08:30 推 nanozako: 波音自己擺爛不要怪別人 3F 07-27 05:42
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.21.18 (台灣)
2023-07-27 02:54:12 → nanozako: 巡弋飛彈啦 巡航是對面的翻譯
怎麼變成漢字XD 又不是日治時期 1F 07-27 03:16
→ nanozako: 建議不要用漢字直翻，不然反艦飛彈就變對艦誘導彈了 4F 07-27 03:44
→ nanozako: 欸 別亂講 Kh-22是反艦飛彈被俄軍抓來當巡弋飛彈用 6F 07-27 03:54
→ nanozako: 不喜歡台灣這邊的翻譯可以跟國防部申訴XD 23F 07-27 07:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mathbug (天堂的定義)
180.217.29.155 (台灣)
2023-07-26 21:41:26 噓 nanozako: 貨櫃只有平時難搞，戰時30/76砲一個一個開洞就沒了 10F 07-26 21:45
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.122.23 (台灣)
2023-07-26 19:07:26 推 nanozako: 果然，國防部只有國防委員會多數黨立委施壓時
才會因為怕被砍預算而動起來，完全不意外XD 15F 07-26 19:51
推 nanozako: 國防部知道一旦道歉，就是等於承認有問題
屆時立院來督、監院來查，一定搞得雞飛狗跳
所以一定要開個馬戲團記者會胡扯一通，地洗好洗滿 26F 07-26 21:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
SILee (working for what)
99.92.209.224 (美國)
2023-07-26 11:09:51 推 nanozako: 其實獨裁國家都是這樣，當年台灣職業學生也是 16F 07-26 11:30
推 nanozako: 台日韓審這種都很嚴格的，應該勸他考慮東南亞國家 88F 07-26 12:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-26 08:12:28 推 nanozako: 這個軍援金額和之前台灣政策法提出的數字相符
不過後來因為國務院和白宮都沒有意思要強推
只有元老院國防委員會裡的幾個議員比較主動支持
最終在預算委員會裡被以"找不到財源"為由打槍
當時被認為拜登政府視軍援台灣為非優先事項 14F 07-26 08:40
… 共有 14 則推文，點此顯示