作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.201.65 (台灣)
2024-06-21 00:03:02 → nanozako: 蛤 最近美國軍售什麼時候繞過正常程序了？
台灣關係法要是這麼好用，那軍售是在拖三小 14F 06-21 00:41
→ nanozako: 好啦，就算台灣本來真的是被排在最後面好了
美國這個新措施一下，排前面的國家通通退到台灣後面而烏克蘭的優先度不影響台灣=烏克蘭排台灣後面 40F 06-21 08:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.199.183 (台灣)
2024-06-20 20:46:46 噓 nanozako: 都2024還有人不知道台灣的領海基線在哪裡XD 17F 06-20 21:57
作者:
scotch (DeathKnight)
39.12.144.180 (台灣)
2024-06-20 21:29:43 推 nanozako: 要看獵雷載具的用途是什麼吧 A-18M是純偵蒐用 4F 06-20 21:55
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.199.183 (台灣)
2024-06-20 21:29:25 → nanozako: 垂發現在只有預留空間 菲律賓還沒決定要不要買
之前有傳聞上美系Mk-41或法系VL-MICA但都只是傳聞雖然大邱級可以裝各式武器，但菲律賓買裸奔版
武裝只有76砲/30機砲/ASM/魚雷/雙聯裝西北風
垂發和近迫系統通通都沒上，只有預留空間 3F 06-20 21:43
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.52 (台灣)
2024-06-20 11:09:22 推 nanozako: 保守看待，畢竟沒交付的金額太高了 1F 06-20 11:17
→ nanozako: 雖說這兩家都不是老(耍)牌(賴)軍火商就是了 4F 06-20 11:19
作者:
scotch (DeathKnight)
39.12.144.180 (台灣)
2024-06-20 00:57:47 推 nanozako: 內文說是掛架設計造成車輛移動時磨損彈體
長期下來可能會有安全疑慮，所以要改掉 31F 06-20 07:47
噓 nanozako: 因為廢問太多了 1F 06-19 11:13
作者:
kyon623 (昕)
27.247.160.183 (台灣)
2024-06-19 11:02:59 推 nanozako: 漢光紅軍不是拿來演戲用的嗎 收復機場挨打用的龍套 1F 06-19 11:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-19 09:48:21 推 nanozako: 600M應該是美軍手上測試最廣泛的自殺無人機了
美國三軍全都測過，空射(運輸機/黑鷹/大型無人機)陸射(單兵發射器/車載發射器)也全都測過
連AI和蜂群測試也用這款測，還送到烏克蘭實戰
雖然還未被正式採用，但絕對不是買到半成品這種 7F 06-19 10:04
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
QwBert (Q伯特)
42.73.76.26 (台灣)
2024-06-19 01:52:04 推 nanozako: AML從外觀上看起來犧牲了自動裝彈機的設計
才能在差不多的車寬下塞進兩組發射箱 14F 06-19 06:42
→ nanozako: 在講沒裝彈機的是洛馬AML 不是這台GMARS啦 20F 06-19 08:04
推 nanozako: 美軍統一多管火箭彈藥箱規格才能共用自動裝填設計台灣要是逆向仿造一個87%像但不相容的多管火箭系統 24F 06-19 09:34
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-16 12:29:24 推 nanozako: 南韓能給的的大概是彈藥，武器載台留著自用防北韓南韓有陸路接壤，陸軍規模大到連M48都還在用
應該是擠不出太多其他剩餘物資給烏克蘭用 2F 06-16 12:40
→ nanozako: 俄國多少證明就算武器爛訓練差，只要軍隊人多
人海堆過來沒足夠火力擋下還是要吃癟 6F 06-16 12:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.106.158 (台灣)
2024-06-16 08:33:47 → nanozako: 歐洲右派反的難民是中東和非洲來的(國族主義背景)烏克蘭的難民反而不是右派興起的原因 時間太晚
波蘭國內反對烏克蘭的議題也不是難免收容
反而是擔憂開放烏克蘭農作物進口導致傾銷的問題
歐陸右派主要在墮胎、同婚等傳統基督教家庭文化上 12F 06-16 09:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.45.87 (台灣)
2024-06-15 20:56:39 推 nanozako: 理論上中國的確是把台灣當成國內事務處理
所以中國海警理論上可以直接攔停去南海的成功級
強制登船扣押艦上官兵然後把船帶回中國母港
理論上XD 13F 06-15 21:51
→ nanozako: 基隆家理論上也是中國籍船隻，所以也能扣押送中喔 44F 06-16 06:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.101.45 (台灣)
2024-06-15 19:49:24 推 nanozako: 不過這樣會不會影響到那864枚GMLRS的使用靈活度 8F 06-15 20:23
→ nanozako: 覺得HIMARS數量還是太少 尤其是取代M110這角色
畢竟看到同樣是八吋的2S7自走榴砲在烏俄戰場表現
也沒有特別出色，甚至因為裝填/發射/轉移速度慢
在戰場上的生存率堪憂，近期幾乎銷聲匿跡 10F 06-15 20:28
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-15 17:41:24 → nanozako: 海軍自己也不是很清楚XD 反正等到2026看後續怎麼編 12F 06-15 19:36
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.148.199 (台灣)
2024-06-15 09:34:25 推 nanozako: 如果跟過去一樣弄sense of the congress那也沒用 3F 06-15 09:41
→ nanozako: 這些就是沒交貨才臨時想出來的急就章啊XD 10F 06-15 10:07
→ nanozako: 美軍不負責保護，只負責決定開倉的時機 19F 06-15 10:38
→ nanozako: 就說美軍不負責保護了...那是國軍要煩惱的事 22F 06-15 10:46
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.91 (台灣)
2024-06-15 09:44:18 → nanozako: 法國就空巴 反正加油機一定被打槍的 看看就好 1F 06-15 09:48
→ nanozako: 完全沒機會 所以除非要買MQ-25 不然就是浪費 13F 06-15 10:02
→ nanozako: 民航機改裝的加油機跑到長度要求比戰機來得高
速度和自衛能力基本上是零 買來根本沒有意義
戰時台灣週邊空域危險到五代機都不一定能全身而退 15F 06-15 10:03
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
hwang1460 (面癱P)
172.58.132.167 (美國)
2024-06-15 00:03:14 推 nanozako: 屁啦XD 真有毛毛蟲這種黑科技還會被抓到 21F 06-15 00:33
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-06-13 06:16:01 → nanozako: 不是，光一正一反兩句話，沒有相關的佐證要討論啥 4F 06-13 06:45
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2024-06-12 11:00:14 → nanozako: 後來雷情數位化，功能沒有當年那麼簡陋了
不但能及時追蹤目標，還能tag可疑船隻同步到安檢所所以如果搞丟了目標，要不是雷情沒偵獲
不然就是守望沒抓到，沒有太多想像空間 9F 06-12 11:11