作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.116.61 (台灣)
2023-04-19 23:33:30 → nanozako: 所以才有ADIZ，戰管不是敵機臨空才開始攔截 8F 04-20 00:22
作者:
justicelife (justice)
101.12.90.172 (台灣)
2023-04-19 21:28:37 → nanozako: op囉 相關討論自己搜一下 2F 04-19 21:37
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.116.61 (台灣)
2023-04-19 19:49:13 推 nanozako: 30公里高+3馬赫，除了高度愛國者能否攔截不確定之外(一直以來美方公布愛國者的攔截高度只寫24km+)
3馬赫速度也不是特別快，高空高速要偵測到不是問題至於南韓有薩德，要打下來更不是問題 16F 04-19 20:11
→ nanozako: 現在的弓三的性能應該是沒有超越愛國者 26F 04-19 20:19
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:01:46 噓 nanozako: 這傢伙在共和黨內根本就路人甲等級，完全沒聲量
新聞媒體都不鳥他，所以靠超級喇叭嘴博版面 頗煩 41F 04-19 12:15
→ nanozako: GOP現在就川和在跟米老鼠對幹的DeSantis有關注度
其他像龐培歐之流都沒人在鳥的 只能靠幹話上新聞 55F 04-19 12:19
→ nanozako: 畢竟前老闆御駕親征，自己出來別苗頭就被當叛徒打 59F 04-19 12:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
49.216.44.96 (台灣)
2023-04-19 09:15:01 噓 nanozako: 心得邏輯這麼滑，我都站不穩了
不過就一個媒體據指出也能反應成這樣 也太菜了
這樣看到上朱信菱毅的通靈文大概要吐血三升而亡了 24F 04-19 09:45
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.138.127 (台灣)
2023-04-19 06:02:27 → nanozako: 這就AIT標準回應而已，不評論個案+強調台美關係堅實 2F 04-19 06:20
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.76.24 (台灣)
2023-04-18 23:50:25 推 nanozako: 海公羊和NASAMS的專利應該沒有被美國買斷
而和歐廠有合作關係，代表會需要和該國協調
協調不出個結果，也沒辦法成案就是了 10F 04-19 00:08
→ nanozako: FMS的另一個好處是專案管理外包給美國政府
相關進出口限制等行政流程是老手，不怕出包 16F 04-19 00:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.85.162 (台灣)
2023-04-18 22:35:41 → nanozako: 普丁出巡的問題是，他去了哪裡只有俄國人相信
外國看到他在在前線一律當成是替身出巡 沒效果 19F 04-18 23:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.153 (台灣)
2023-04-18 14:01:57 → nanozako: =.= 什麼時候有輪車地形萬能論的 112F 04-18 16:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.37.235 (台灣)
2023-04-18 09:51:07 → nanozako: 這就主持人缺乏相關知識，話題給受訪者隨便帶
最後就變成能打高空敷衍過去的話題一下就跳過了 59F 04-18 10:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-18 10:32:10 推 nanozako: 華郵這300頁每天擠一點，應該可以寫到年中沒問題 2F 04-18 10:37
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.76.24 (台灣)
2023-04-18 07:09:19 推 nanozako: 正確來說應該是豹二PL 啦 6F 04-18 07:19
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.212.143 (台灣)
2023-04-18 00:16:44 推 nanozako: 昨天發生南韓艦艇朝越界的北韓巡邏艇警告射擊的事北韓巡邏艇之所以越界是為了驅逐侵入的中國漁船
結果反而是南韓艦艇在驅離過程中因為能見度低
意外撞上中國漁船，造成船上三名南韓水兵受傷 14F 04-18 00:48
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.155.105 (台灣)
2023-04-17 22:21:38 → nanozako: 有進步啦，20年前同樣也是公海上空牙起來就用撞的現在最起碼知道要用嗆的，從黑暗時代升到封建了 4F 04-17 22:25
推 nanozako: 真要說，光攔截「外籍」偵察機用中文這點就不合理除非飛機是國軍的...但是國軍唯一的電偵機是法老王那台頂多在中線蒐集數據，不會跑到東海去逛街 16F 04-17 22:36
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
carsen (carsen)
114.44.30.91 (台灣)
2023-04-17 22:08:54 推 nanozako: 主要是CRS的功用有點像是幫議會找資料做功課
統整起來之後做成報告給議員參考，所以來源龐雜
由於是隸屬政府的智庫，要取得中國詳細資訊不易
所以就會出現一些被外宣出口轉內銷騙到的資訊
就想台灣的國防院也無法擔保發布的共軍情報是準確的 3F 04-17 22:20
作者:
aabaabaabaab (衝擊樂透)
140.115.200.156 (台灣)
2023-04-17 21:06:11 推 nanozako: 就 不夠啊 步兵旅重武器66/120迫/40榴/50機
現代戰場上這樣的火力不夠進行拘束作者
受訪者以為批評裝備不夠指的是戰甲車和直升機這類事實上大家指的是ATGM/現代化砲兵支援這種而已 2F 04-17 21:11
推 nanozako: 從陸軍各式期刊來看，老陸的作戰想定的大前提 12F 04-17 21:56
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.160 (台灣)
2023-04-16 20:47:03 推 nanozako: MAAG無痛轉生 2F 04-16 20:49
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.69.29 (台灣)
2023-04-16 11:30:58 推 nanozako: 正常，美軍通常都是做最壞的打算，要最多的預算XD 40F 04-16 12:24
作者:
ayau (snow ball)
114.40.117.35 (台灣)
2023-04-16 01:26:44 → nanozako: 上次不是沒收回，是換成白宮發言人擦屁股 2F 04-16 01:50
推 nanozako: 不過華府智庫學者對拜登挺台發言的解讀和評價不一一些像CSIS這種在台美關係上比較保守的智庫是認為在美軍尚未完成從反恐作戰轉型成大規模作戰
而且台美缺乏實質的軍事合作的情況下 23F 04-16 02:59
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
39.14.8.230 (台灣)
2023-04-15 22:59:04 → nanozako: 國軍沒有台北港相關的作戰計畫這應該不太可能
去年漢光不就有台北港的演練了 1F 04-15 23:05
→ nanozako: 台北港也就近十幾年來蓋出來的 作戰計畫是能有多久反正陸軍作戰計畫都差不多，後備堆屍打擊反推 4F 04-15 23:12
→ nanozako: 這篇大概除了美方認識到台灣的SAM備彈量不足之外 12F 04-15 23:21
… 共有 27 則推文，點此顯示