作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
59.126.243.3 (台灣)
2015-12-04 14:47:53 推 mu178: 現在質疑板橋沒有意義 板橋看的是未來環狀線通車 71F 12-04 15:20
→ mu178: 現在重新雙和的人會到首站台北搭 但未來不一定 77F 12-04 15:21
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2015-11-19 22:22:04 推 mu178: 公布這些資訊對民眾有何用處?其實根本沒有意義 25F 11-19 22:31
→ mu178: 倒是對敗訴律師一推了事很有用啦 29F 11-19 22:32
推 mu178: 民眾現在是撿到籃子裡的都是菜就對了 33F 11-19 22:33
→ mu178: 你還是沒回答 那些資料公布了 對人民有什麼好處 37F 11-19 22:36
→ mu178: 用監督行政權的想法 來對付司法權 當然會有這種想法 40F 11-19 22:36
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
39.12.89.147 (台灣)
2015-10-02 12:09:05 → mu178: 新聞內容跟大部分的推文都弄不清楚高檢署講的是什麼
高檢署只是說原偵查法條是屬於高檢署管轄 所以原偵查管轄錯 96F 10-02 12:20
→ mu178: 誤 並沒有說另外變成一條內亂罪 法條還是同一條 99F 10-02 12:22
→ mu178: 結果八成是一樣的 只是要由哪個審級做成而已 104F 10-02 12:23
→ mu178: 結果很多人被釣到 以為高檢署另外弄了一條重罪搞搞 108F 10-02 12:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wade6510 (真情不必多說)
180.177.118.134 (台灣)
2015-09-06 13:52:45 推 mu178: 男駕駛要送辦 是否不起訴是檢察官的事 47F 09-06 13:57
推 mu178: 多半也是死傷者家屬提告 此時如果警察隨便可以決定死亡車 67F 09-06 13:59
→ mu178: 禍誰才要送辦 豈不成了吃案 70F 09-06 13:59
推 mu178: 從推文可看出台灣民眾的法律常識頗為慘烈 92F 09-06 14:02
推 mu178: 少女有錯不代表mini一定沒錯 若有人提告 警察一定要送給檢 108F 09-06 14:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ed518 (萊卡)
36.229.234.148 (台灣)
2015-09-02 00:36:24 推 mu178: 什麼叫新北捷運? 又是一則朱立倫運用媒體把北捷環狀線偷渡成自己政績的報導 31F 09-02 00:53
推 mu178: 可憐的環狀線因為被朱立倫偷渡成自己政績 導致被推文酸 49F 09-02 01:07
作者:
onetwo01 114.25.29.109 (台灣)
2015-08-10 15:23:59 → mu178: 這有點搞不清楚狀況 九月例行調動當然是這三個人有填調動志 169F 08-10 15:46
→ mu178: 願啊 當然你要說 被調動 那我也沒話說 172F 08-10 15:46
作者:
sighm (夜貓)
123.205.78.16 (台灣)
2015-08-04 12:41:07 推 mu178: 認真說 你的地址和偵查不公開無關 何況你被抓過 警察當然有你資料 90F 08-04 12:49
推 mu178: 檢察官偵結如何限制住居 也沒意義?限制住居只是叫你要收傳票 又不是軟禁 151F 08-04 12:55
推 mu178: 這篇其實扯遠了 姑且不論警察動機 你自己都說提供檢警地址 173F 08-04 12:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
61.60.246.115 (台灣)
2015-07-20 23:39:57 推 mu178: 這跟宋朝公使錢還是不一樣 公使錢被鞭是我國現行法律沒有繼受宋代律令 但歷史解釋的角度 我國刑法和後來現代化後的大 135F 07-21 00:01
→ mu178: 清刑律還是有關 138F 07-21 00:01
推 mu178: 寫的好像引用康熙年間的大清刑律一樣 其實不是 147F 07-21 00:03
推 mu178: 因為爭點是法條合憲與否 不免會寫到法條沿革 161F 07-21 00:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
netNT (NET)
36.231.233.137 (台灣)
2015-05-11 15:56:55 → mu178: 拜託 颱風剛生成一定繞來繞去很常見 比這個路徑曲折的颱風 184F 05-11 16:11
→ mu178: 多的是 為了酸政治人物 標題直接造謠 跟白副也算同一掛的 198F 05-11 16:12
→ mu178: 酸白副就算了 但標題只是見獵心喜的亂扯啊 215F 05-11 16:15
→ mu178: 不轉彎的颱風還比較少 要酸就不要煞有介事的拿史上第一來講 223F 05-11 16:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yms12709 (鍵盤肥宅)
219.69.103.52 (台灣)
2015-03-21 07:39:58 推 mu178: 侵占漂流物最高刑度就是1萬5 8F 03-21 07:46
作者:
sweat992001 (小樽)
123.110.50.137 (台灣)
2015-02-18 11:44:09 → mu178: 有什麼好奇怪的 我覺得至少要知道交保是做什麼用的 再來說奇不奇怪比較好 這種情形交保是很正常的事
這種等級的傷害 每天台灣至少數十起 這件只是鄉民特別關注 63F 02-18 12:12
作者:
damonwhk (Damonwhk)
36.233.183.134 (台灣)
2015-02-17 08:04:23 推 mu178: 行政訴訟? 感覺就是錢建榮判的啊 126F 02-17 08:52
推 mu178: 看推文很恐怖 不知釋535就算了 很多人竟連警察行使職權有 135F 02-17 08:57
→ mu178: 個標準的概念都沒有 137F 02-17 08:57
作者:
friday3188 (Ariel)
114.33.158.137 (台灣)
2015-02-11 12:52:38 推 mu178: 羈押 交保 責付 限居 都是避免逃亡的方式 說別人神邏輯的 應該翻翻法律規定 到底羈押原因和必要有什麼不同 33F 02-11 13:14
推 mu178: 認不認同交保是一回事 但發展至今 評論的記者 鄉民 沒有幾個知道交保到底是做什麼的 要件如何 卻可以夸夸其談 也太奇 36F 02-11 13:18
推 mu178: 現在台灣的現狀就是 不小心懂太多就是法匠 素人最高 40F 02-11 13:22
作者:
Rommel (都是愛莉不好)
101.12.228.44 (台灣)
2015-02-10 20:39:19 推 mu178: 推文一堆新警察 推文的作品都有十年歷史了 23F 02-10 20:45
→ mu178: po和景美都是十幾年前的東西了 26F 02-10 20:46
→ mu178: 新聞的確有點自嗨 29F 02-10 20:47
作者:
sinana ( )
114.44.26.127 (台灣)
2015-02-08 00:09:25 推 mu178: 這新聞完全搞不清楚狀況 法院只是叫你另外用狀子聲請 可沒有駁回
而且審理過程也不一樣 有什麼好比的 32F 02-08 00:21
作者:
isaluku (山本君)
1.167.66.23 (台灣)
2015-01-23 13:13:30 → mu178: 這內文就有講了 這是招標的勞務外包 不是約聘公務員 22F 01-23 13:24
→ mu178: 老實講 叫人走人照契約辦理就算了 鬥人家有後台是怎樣 25F 01-23 13:24