作者:
leeeeeee (戰鼓啪打碰 3)
101.9.49.61 (台灣)
2023-08-05 23:49:38 → moonrain: 傍晚下班時間親自從大順一路一直到大順二路
整個施工段沒看到塞車 前幾天早上也沒塞車
路旁畫了紅線也沒看到路邊停車阻礙交通的情形 5F 08-05 23:54
→ moonrain: 我真的傍晚大順路段從頭走到尾不塞車阿
平常日10點以後基本上都沒甚麼車了吧 22F 08-06 00:33
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.64.235 (台灣)
2023-08-05 21:00:02 → moonrain: think English..... 60F 08-05 22:49
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
39.10.0.32 (台灣)
2023-07-30 09:51:45 → moonrain: 反串要說餒 1F 07-30 09:52
→ moonrain: 整部片最好認的就是RDJ耶 43F 07-30 12:54
作者:
SuperPttMan (批踢踢超人)
1.200.142.197 (台灣)
2023-07-30 11:31:34 → moonrain: 就高雄人的角度當然是越多越好啊 喜事 60F 07-30 12:50
作者:
toymilaran (雪地裡的猩猩)
114.35.239.179 (台灣)
2023-07-30 03:46:40 → moonrain: 颱風天直接戒嚴宵禁 XDDD 24F 07-30 09:57
作者:
romaziya (挑戰五子棋)
49.159.72.18 (台灣)
2023-07-29 22:19:15 → moonrain: 請問台灣史上有特別宣布 0-6 停班的前例嗎
沒有的話是之前都沒有這個問題?
另外我覺得颱風假要去待在家裡或出去玩都是 27F 07-29 23:16
→ moonrain: 個人人身自由 只是出了事不要浪費公家救援資源就好 31F 07-29 23:17
作者:
Epsilon (我是EPS)
140.109.216.109 (台灣)
2023-07-29 14:45:33 → moonrain: 就算可以撤僑 你還是有職涯中斷 人脈累積 和置產等考量 除非是短期過水 168F 07-29 16:47
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.5.140.41 (美國)
2023-07-29 12:33:56 → moonrain: 記得2021年夏天30年期固定房貸可以到2.5%-3%間 59F 07-29 14:20
作者:
exelop (蔡比巴)
180.217.71.155 (台灣)
2023-07-28 22:20:56 → moonrain: 除了卡崔娜美國每年一堆颶風暴風雪和其他天災
卡崔娜是極端值 大多數的天災美國政府只公布資訊
上班與否停課與否多是公司甚至個別學校決定 23F 07-28 22:38
→ moonrain: 目前法律 政府宣佈的颱風假只適用公務機關和學校 126F 07-28 23:11
→ moonrain: 對私人單位(私校除外)沒有強制力 132F 07-28 23:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a7619282 (a7619282)
36.238.180.182 (台灣)
2023-07-28 10:20:57 → moonrain: 市府也沒有規定0-6強制上班吧 你應該問公司為何不放 388F 07-28 11:41
→ moonrain: 你要問自己公司為什麼不放 除非是公務人員 525F 07-28 12:12
→ moonrain: 甚麼都要政府管才奇怪 那為什麼不去當公務員 549F 07-28 12:17
作者:
roxiang (天空之城)
42.72.66.185 (台灣)
2023-07-28 11:54:59 → moonrain: 如果非公家機關 放假或減少出勤是私企自己的決定 13F 07-28 12:01
→ moonrain: 你把這個責任推到政府上其實很奇怪 16F 07-28 12:01
→ moonrain: 如果是公務機關或是公立學校等 那當然是政府問題 18F 07-28 12:02
→ moonrain: 其實就算放颱風假 公司也沒有必須補計程車費
覺得偏袒資方的話 可以打電話給立委去修法 217F 07-28 18:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
longman12579 (longman125779)
211.78.55.139 (台灣)
2023-07-27 14:12:08 → moonrain: 加速乾燥可能對於重裝備機動有利 後勤考驗加大 7F 07-27 14:53
作者:
TimYu930218 (凱哥)
49.216.52.91 (台灣)
2023-07-26 12:36:49 → moonrain: 我覺得他這部片的演技太浮誇 我還以為是老了的鋼鐵 30F 07-26 13:48
→ moonrain: RDJ的演技很好 只是偏外放 適合需要靠演員撐場的電影 這部片已經很龐大複雜 比較需要演的內斂去配合電影 我看完的感想RDJ 的角色演的有些突兀 沒有那麼 107F 07-26 16:46
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
offdensen (offdensen)
114.44.214.202 (台灣)
2023-07-23 15:42:26 → moonrain: 那時候科學界的共識是支持奧本 不一定喜歡他 而是要對抗政治界對科學界的鬥爭和迫害
你這樣想就通了 79F 07-23 17:49
作者:
shield739 (波莉)
223.137.224.172 (台灣)
2023-07-20 17:04:36 → moonrain: 看上面圖片 這是連V-22都可以空運了 21F 07-20 19:09
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-07-05 13:34:10 → moonrain: 講NSM沒甚麼意義 因為台灣不一定買的到 30F 07-05 16:56
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-07-05 13:34:10 → moonrain: 講NSM沒甚麼意義 因為台灣不一定買的到 30F 07-05 16:56
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-07-04 23:40:46 → moonrain: 線控雖然是老技術但也是有抗干擾軟殺的優點 66F 07-05 12:30
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.85 (台灣)
2023-07-01 20:07:11 → moonrain: 想看M1A1貼 ERA 35F 07-02 01:25