作者:
YenSama (性感奇異鳥)
125.63.30.184 (澳大利亞)
2023-05-20 00:57:26 推 mmmimi11tw: 應該還是由航空自衛隊進行操作 1F 05-20 01:07
→ mmmimi11tw: 出雲加賀應該沒有攔截索,
所以他沒有辦法讓F35C起降 30F 05-20 11:35
作者:
hsinhanchu (hsinhanchu)
36.230.117.116 (台灣)
2023-05-19 23:37:10 推 mmmimi11tw: 藍色的F16就是日本的F2 5F 05-19 23:52
→ mmmimi11tw: 考慮飛龍順便連F15一起買好啦XD
那F15外型也帥的 13F 05-20 00:00
推 mmmimi11tw: F2在自衛隊裡面的分類就是用來進行支援打擊用的 42F 05-20 00:45
作者:
fordmvp (無名氏)
111.83.141.134 (台灣)
2023-05-19 21:32:02 → mmmimi11tw: 政治問題 9F 05-19 22:15
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-19 21:48:23 → mmmimi11tw: 癱瘓雷達就能空降哦
阿為什麼VDV在基輔整架運輸機被擊落 11F 05-19 21:57
→ mmmimi11tw: 如果癱瘓雷達就能讓空降部隊空降
為什麼烏克蘭的S300到現在都還可以用? 25F 05-19 22:10
→ mmmimi11tw: 分享新聞沒問題 不過會建議你可以挑選一下內容 28F 05-19 22:11
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-05-19 20:53:39 → mmmimi11tw: 因為朝鮮半島對日本其實不是那麼的重要
日本對台海的重要度其實遠高於兩韓的紛爭 1F 05-19 20:55
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
61.228.28.137 (台灣)
2023-05-19 20:51:48 → mmmimi11tw: 以理論上來說可以
不過會比匕首之類的空射彈道飛彈還要困難 1F 05-19 20:53
作者:
blockman (超越極限)
101.12.21.124 (台灣)
2023-05-19 19:50:13 → mmmimi11tw: G7跟有沒有喊一個中國政策是完全沒有關係的 81F 05-19 20:52
→ mmmimi11tw: 那又不是他賣的 107F 05-19 21:40
→ mmmimi11tw: 我是覺得有些事情不要硬要拿出來做不倫不類的對比 111F 05-19 21:45
→ mmmimi11tw: polypress請舉出什麼叫事實 131F 05-19 22:02
→ mmmimi11tw: "對R,謝謝尼喜歡賣遼寧號給中國" 134F 05-19 22:03
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
123.193.68.121 (台灣)
2023-05-19 12:29:57 → mmmimi11tw: 除非你能明確提出側翼是誰,否則你的回文內容非常危 195F 05-19 19:44
→ mmmimi11tw: 建議你最好還是別用這種方式進行回應 197F 05-19 19:44
→ mmmimi11tw: 先行進行告誡 203F 05-19 19:49
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.233.59 (台灣)
2023-05-19 16:31:15 推 mmmimi11tw: 重型魚雷就MK48阿 46F 05-19 17:39
推 mmmimi11tw: 劍龍其實早就有在使用MK 48 Mod 6 AT了 50F 05-19 17:46
推 mmmimi11tw: IDS要真正形成戰力可能會是二號艦
那一艘應該不會是最近幾年的事情 73F 05-19 19:09
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
1.172.13.226 (台灣)
2023-05-19 19:06:08 → mmmimi11tw: 那個是俄羅斯的地雷 64F 05-19 20:04
→ mmmimi11tw: 對阿,這個就是專門讓你手斷腳斷的東西 67F 05-19 20:09
→ mmmimi11tw: 以排雷形式來說的確是非常簡單有效
不過有更安全的做法 91F 05-19 20:43
→ mmmimi11tw: 說實在的,旁邊的樹林裡面搞不好還有超多這種東西 109F 05-19 22:12
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-05-19 14:29:35 推 mmmimi11tw: 沒裝滿火箭可能是已經有在其他地方先射個幾枚了 9F 05-19 14:41
→ mmmimi11tw: 那種預裝填好的彈艙應該是不至於沒有裝滿 11F 05-19 14:42
推 mmmimi11tw: 對阿,那種多管火箭要換彈是直接整個彈艙換掉 15F 05-19 14:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-19 14:40:51 → mmmimi11tw: 美國德國荷蘭(互相看對方)
:你們誰送那麼多套給烏克蘭 3F 05-19 14:44
推 mmmimi11tw: 類似韓戰那樣 10F 05-19 14:49
→ mmmimi11tw: 意思是說未來非常有可能形成長期僵局
(嚴格來說韓戰到目前為止都沒有正式停戰) 13F 05-19 14:50
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.37.134 (日本)
2023-05-19 12:16:46 → mmmimi11tw: 魚雷其實比較難做 因為無線電波在水中的穿透性很差不像飛彈那樣可以靠雷達什麼的來定位目標
而且不管是輕型還是重型魚雷,對於台灣而言都是0 61F 05-19 14:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-19 01:06:15 推 mmmimi11tw: 美軍:抱歉 算錯了☺ 66F 05-19 05:36
推 mmmimi11tw: 確實是仍然可接受的範圍 72F 05-19 06:06
→ mmmimi11tw: 元老院應該是很好忽悠的
給個什麼項目就可以解決了 138F 05-19 12:13
作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-19 12:06:02 推 mmmimi11tw: 這種方式有可能還是會損壞到無人機 3F 05-19 12:12
作者:
Astromancer (初冬 繁星之地)
223.137.175.20 (台灣)
2023-05-19 09:17:25 推 mmmimi11tw: 破解點就是不要跟那種人一番見識 4F 05-19 09:19
→ mmmimi11tw: 因文章內容爭議性較多 故暫且進行鎖文
之後會擇時開放 不便之處敬請見諒 98F 05-19 10:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-19 06:01:10 推 mmmimi11tw: 這種事情實際上真的做得到嗎 3F 05-19 06:11
→ mmmimi11tw: 理論上要放去前線當然是沒問題啦
不過這種東西應該是要放在基輔的才對吧XD 8F 05-19 06:35
→ mmmimi11tw: 不能是S300之類的系統去的嗎XD
對於飛行器 老舊的S300也還是有一定的能力 24F 05-19 06:58
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-18 23:35:57 推 mmmimi11tw: 就巴哈姆特大魚阿XD 5F 05-18 23:56
推 mmmimi11tw: 是要帶什麼風向 59F 05-19 05:47
作者:
peterj0727 (白木怡言)
223.137.4.220 (台灣)
2023-05-18 22:32:58 推 mmmimi11tw: 因為武漢一定也會是重點攻擊目標 9F 05-18 22:44
作者:
inthere8 (喔是喔)
36.227.48.172 (台灣)
2023-05-18 22:07:17 推 mmmimi11tw: 放健在的照片不就告訴別人你飛彈放在哪 18F 05-18 22:42