回看板
Disp BBS
作者 YenSama (性感奇異鳥)
標題 [提問]  關於加賀號跟出雲號的艦載機問題
時間 Sat May 20 00:57:26 2023

大家好, 第一次在這邊提問

由於在網路上以及日本跟海外的新聞連維基百科一直找不到資料, 所以想在這邊問問看有
沒有人知道

是這樣的, 目前大家應該都知道加賀跟出雲都已經改裝完成, 尤其是加賀的甲板也都大改
了, 出雲號已經可以讓F35B起降

放上一張加賀改裝完的圖
https://i.imgur.com/z0MDzZi.jpg
[圖]


那麼我現在想在這邊問的問題就是, 請問起降在加賀跟出雲的F-35B的操縱權是在誰手上?

海上自衛隊還是航空自衛隊?


我記得當初日本官員也有在吵這一點, 他們怕會讓人聯想到帝國又要崛起…..(笑

以上

謝謝大家!


———————————————————————
今天的甲板依舊是閃閃發亮!
https://i.imgur.com/kwykwiC.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.63.30.184 (澳大利亞)
※ 作者: YenSama 2023-05-20 00:57:26
※ 文章代碼(AID): #1aPwfuZ7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684515448.A.8C7.html
推 mmmimi11tw: 應該還是由航空自衛隊進行操作1F 05/20 01:07
推 patentshit: 他要問的應該是指揮權
我覺得應該就是歸艦隊指揮2F 05/20 01:08
推 kikooo: 在船上聽海自的吧…飛官不聽話小心被推下海XD4F 05/20 01:14
推 kuramoto: 海自的航空集團基本上的任務就是反潛，空中戰鬥的相關概念還是空自比較了解，不過第一時間還是聽艦隊司令官的，換言之就是海自那邊的人5F 05/20 01:21
推 patentshit: 海自艦隊司令應該就是決策要做艦隊防衛還是空中前進打擊，實際佈署指揮交給空自的駐艦指揮官8F 05/20 01:26
推 AIRWAY1021: 可以看看空母伊吹，裡面有說10F 05/20 01:28
推 samvii: 所以飛官禮拜五有咖喱可以吃嗎？11F 05/20 01:48
→ sdiaa: 吃咖哩可能要付餐費吧 XD12F 05/20 01:54
推 Tocqueville: 日本的F35B還沒交貨13F 05/20 02:30
推 Two2Seven: 美國海軍陸戰隊，因為現在左右可能的是把海陸的F-35部署在出雲上14F 05/20 03:26
推 Morisato: 會被海自整備員塗鴉"must be air force"嗎？16F 05/20 06:26
→ geesegeese: 指揮權？統合幕僚本部
先進國家的陸海空編制只是平時行政用，跟就戰時軍令不一樣
不要把日帝時期的馬鹿互鬥拿來套用17F 05/20 08:35
推 ayaneru: 蠻重要的吧 平時沒指揮過的單位 戰時就突然會指揮了怎麼想都不可能啊21F 05/20 08:45
推 cwjchris: 當初記得是用空自的預算買的那就是空自啊23F 05/20 09:33
→ iqeqicq: 請問一下，海軍型和海陸型的F25是否有互操作性？
更正，F35
應該是美軍海陸型的會運用在日軍DDH上
就是日艦搭載美機
DDH本質上算是兩棲突擊艦24F 05/20 11:02
推 defenser: 海自吧，畢竟海自有自己的固定翼機隊29F 05/20 11:22
→ mmmimi11tw: 出雲加賀應該沒有攔截索，
所以他沒有辦法讓F35C起降30F 05/20 11:35
噓 Mystiera: 就是帝國的陸戰
陸戰微航母，海自統一管籌吧32F 05/20 11:57
推 Atima: 這個問題其實很重要 連美國都會大亂鬥
但美國的問題主要是出在海軍跑到陸上的基地
在航母編隊裡面因為有艦隊司令 所以可以避免問題34F 05/20 12:33
推 patentshit: 美軍本身就會有海航跟陸戰航在同一條空母使用相同戰機的狀況
英國也是海航跟空軍一起在航艦上操作相同的戰機37F 05/20 13:02
推 Cker: Must be 7th fleet40F 05/20 13:54
推 Howard61313: 空自に違いない！41F 05/20 14:18
推 chsaito: 現在極力要成立聯合作戰指揮中心就是要解決這個問題，海自出船，空自駕機
出雲型的首要任務還是反潛，定翼機運用只是附帶，出雲號艦長直接跟我說的42F 05/21 19:50

--
作者 YenSama 的最新發文: