作者:
leafiness (葉深了...)
180.1.12.214 (日本)
2013-10-26 00:58:08 推 misteryume: 我也覺得是兩回事 今天教授說精煉棉籽油無毒 就去查大 98F 10-26 01:14
→ misteryume: 統是否精煉 為何要鑽牛角尖 "你覺得他會精練嗎"呢?? 102F 10-26 01:14
→ misteryume: 是否過分解讀 105F 10-26 01:15
→ misteryume: 精煉棉籽油本來就是食用油 請勿解讀成大便 116F 10-26 01:16
推 misteryume: 樓上完全過分解度最好證明 131F 10-26 01:21
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
rivius (蜩泣くと頃)
61.31.130.173 (台灣)
2013-10-26 00:03:48 → misteryume: wiki的棉籽油介紹 94F 10-26 00:35
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
180.176.32.222 (台灣)
2013-10-23 20:59:55 推 misteryume: 覺得富味鄉有衰到 一個進口澳洲高階 一個進口大陸低階 18F 10-23 21:09
→ misteryume: 一個有精煉 一個沒精煉 媒體眼中都一樣 22F 10-23 21:10
作者:
misteryume (yume)
219.84.178.26 (台灣)
2013-06-05 21:14:08 → misteryume: 沒錯,檢驗機構都會特別聲明他們檢驗的是"廠商送驗"的 31F 06-05 21:25