作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
36.234.160.164 (台灣)
2019-05-06 11:32:00 → meatbear: 你前面不就有說打造臺灣品牌 24F 05-06 11:44
→ meatbear: 馬八年有金融海嘯 不知道金融海嘯的在給人談經濟？ 40F 05-06 11:50
→ meatbear: 房價從扁時期就開漲了 早就討論過扁政策造成高房價 51F 05-06 11:54
→ meatbear: 政策有延遲延續效應 你真懂經濟？ 54F 05-06 11:55
→ meatbear: 2007年金融海嘯就開始 扁政府當時沒任何措施防範 57F 05-06 11:57
作者:
ymuit (眼眸之珠)
1.169.104.235 (台灣)
2019-05-05 11:05:00 → meatbear: 用納稅人的錢對DPP又沒差 9F 05-05 11:24
作者:
batt0909 (小魚)
118.150.251.53 (台灣)
2019-05-05 10:13:38 → meatbear: 東區計劃權責在市府 自經區規劃權責在中央 11F 05-05 10:18
→ meatbear: 問地方怎麼規劃自經區根本就是來亂的 該問的是地方政府評估自經區能帶來多少效益 14F 05-05 10:19
→ meatbear: 高雄市府要自經區必然要做效益評估 但不會是由高市府來規劃自經區的運作 19F 05-05 10:20
作者:
wettland5566 (溼地5566)
114.43.108.212 (台灣)
2019-05-04 08:32:05 → meatbear: DPP就國家災難啊 9F 05-04 08:38
→ meatbear: 這很清楚黃議員連中央地方權責都搞不清 21F 05-04 08:28
→ meatbear: 韓就說法條中央權責了 地方就送建議上去而已 23F 05-04 08:29
→ meatbear: 建議也有說到 是沒看文嗎
我們是希望人流金流法規教育醫療 都能夠送法 25F 05-04 08:33
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
125.230.134.100 (台灣)
2019-05-04 03:02:38 → meatbear: 現在誰能說清楚自經區要怎麼弄？ 53F 05-04 04:57
作者:
lunli924 (餛飩)
206.225.134.196 (日本)
2019-05-04 00:08:23 → meatbear: 自經區就不是地方能管的啊 64F 05-04 00:38
作者:
GoOdGaMe (那個人是小柯)
118.170.210.14 (台灣)
2019-05-03 23:36:20 → meatbear: 現在根本沒人知道自經區會是什麼樣吧 法案停擺 連網站都沒了 9F 05-03 23:44
→ meatbear: 自經區怎麼搞 主管機關在中央 地方要的就是賺錢跟就業就像科學園區都是經濟部管的 自經區若通過成立應該也是經濟部 12F 05-03 23:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
erkunden (erkunden)
111.71.84.209 (台灣)
2019-05-03 11:54:06 → meatbear: 討論制度問題前政府先負起法定責任 8F 05-03 11:57
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-05-03 11:39:06 → meatbear: 不過現在這個數據比較接近實際情況 2F 05-03 11:41
作者:
brokenback3 (3)
223.136.230.200 (台灣)
2019-05-03 09:26:38 → meatbear: 因為擋到路了 12F 05-03 09:29
→ meatbear: 確實現在當dpper很丟臉 一些躲到柯粉保護傘底下繼續當小 18F 05-03 09:30
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.39.194 (台灣)
2019-05-02 08:10:54 → meatbear: 人家營餘一直上升啊 510的營收出來沒 25F 05-02 08:34
→ meatbear: 報表先出來 再來討論各種可能 28F 05-02 08:38
→ meatbear: 韓總就是給員工獎金鼓勵啊 33F 05-02 08:40
→ meatbear: 是董事兼總經理 不是官員 35F 05-02 08:41
→ meatbear: 不過還是別扯一堆 510在北農的效益先說看看嘛 37F 05-02 08:42
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
1.200.222.115 (台灣)
2019-05-02 08:01:07 → meatbear: 說個笑話 投蔡英文有腦 20F 05-02 08:12
→ meatbear: 檯面上哪個都行 偏偏蔡是最不行的 28F 05-02 08:16
→ meatbear: 沒人覺得丟臉吧 問問立委候選人 看板上比較希望有誰合 30F 05-02 08:17
→ meatbear: 照你說的 那你認為 賴那些會流回小英嗎 不會 民調還是 38F 05-02 08:20
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.39.194 (台灣)
2019-05-02 06:41:28 → meatbear: 哪來的蘋果 眼睛花了喔
臺灣人早就沒蘋果可選了 10F 05-02 06:59
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.119.217 (台灣)
2019-05-02 02:13:06 → meatbear: 信長的境界也是寫書人揣測的 誰知道他當時想啥 29F 05-02 04:35
作者:
sungastill (桑嘎斯)
223.139.93.54 (台灣)
2019-05-02 01:58:01 → meatbear: 韓也沒硬要黨黃袍加身 只說他不能參加初選 剩下尊重黨決 147F 05-02 04:21
作者:
Lime5566 (萊姆56)
218.173.35.21 (台灣)
2019-05-01 22:57:09 → meatbear: 耳麥第一時間 邁邁是說有徵詢過主辦單位 沒問題 沒有的話何必去問主辦 144F 05-01 23:50
→ meatbear: 耳麥早就羅生門啦 是沒人要跟邁邁計較而已 156F 05-01 23:53
→ meatbear: 沒有要用的會去問主辦能不能用幹嘛 159F 05-01 23:53
→ meatbear: 先說說 沒要用的跑去問主辦能不能用幹嘛 162F 05-01 23:54
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
orioles5566 (勇氣下得夠不夠重)
115.82.180.137 (台灣)
2019-05-01 08:37:49 → meatbear: 聽說之前民進黨還在嘉義升五星旗 7F 05-01 08:43
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.137.145.9 (台灣)
2019-05-01 08:31:09 → meatbear: 因為執政的太爛 所以支持最能換掉現在執政的人 14F 05-01 08:34
→ meatbear: 實際上除了參不參選拖拖拉拉 其他沒太大的出包 22F 05-01 08:36
→ meatbear: 不然要支持誰 就KMT對DPP或者就不投 29F 05-01 08:37
→ meatbear: 就是看清楚小英政策 才需要讓她下臺 63F 05-01 08:54
作者:
sweetsss111 (..)
36.227.172.91 (台灣)
2019-05-01 02:52:10 → meatbear: 臺灣考試知真的就考記憶力而已 以前模擬卷選擇題做到看題目開頭就知道答案是第幾個選項 152F 05-01 04:45