作者:
rogersong310 (shimauta)
123.241.38.32 (台灣)
2024-12-24 22:46:35 → max70937: 試過在Broker板徵富邦營業員了嗎?
英股才有累積型，股利再投入成本跟15%股利稅一起省，
若覺得美國就夠，CSPX也是不錯的選擇，個人偏好英股。 25F 12-25 12:39
作者:
g4039ary (gary)
114.136.180.95 (台灣)
2024-09-10 18:17:27 → max70937: 個人覺得不用把指數化投資看作完美解答，你許多考量也未必只適用於指數化投資，例如，你覺得6.5%很低，但採取其他主動投資方式長期年化報酬率會更高嗎？
你說要經歷數次極大程度資產損失，這不也是長期投資者不管主動或被動都會發生的事情嗎？ 23F 09-10 21:58
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
tensionship (nothing)
114.42.171.195 (台灣)
2024-07-04 11:36:37 → max70937: 可以想像你一個有固定提領的累積型ETF，未必和沒提領時同步創新高，因為漲跌的基數並不一致。 9F 07-04 12:59
作者:
yensh (揍尼一拳)
49.216.129.26 (台灣)
2024-05-01 10:46:37 → max70937: ETF似乎沒這優惠，再看看囉。 26F 05-01 17:01
作者:
axced (axced)
223.139.96.92 (台灣)
2024-03-21 10:14:16 → max70937: 我感覺配息給臺灣人被扣的30%本來就不會在這些線顯示出來，ETF本身內扣費用才會，所以哆啦王說得正確。
抱歉線我是指一般的股價或還原股價而非net total return這種
再投入是ETF自動做的不是你手動投入，所以不會收手續費 12F 03-21 14:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
123.110.50.187 (台灣)
2024-03-15 11:12:30 → max70937: 要不要看看Vanguard和S&P的研究，主動基金長期報酬能贏指數的比例有多少？能存活的又有多少比例？很大的不確 28F 03-15 12:41
→ max70937: 要不要看看Vanguard和S&P的研究，主動基金長期報酬能贏指數的比例有多少？能存活的又有多少比例？很大的不確 28F 03-15 12:41
→ max70937: 指數的比例有多少？能存活的又有多少比例？很大的不確定性就是在於贏甚至存活的機率皆不高。 29F 03-15 12:41
→ max70937: 定性就是在於贏甚至存活的機率皆不高。 30F 03-15 12:41
作者:
dreamsweaver (夢想者)
36.229.25.116 (台灣)
2024-02-06 21:33:31 → max70937: CSPX應該算英股的美國全市場退而求其次的最佳解了，畢竟也佔了約80%的美國市場，兩者走勢也不會有太大差別，每年差別可能還比內扣費用或稅務差別低。 21F 02-07 07:24