作者
標題 [請益] 請問英股FTSE North America UCITS
時間 Tue Feb 6 21:33:31 2024
標題 [請益] 請問英股FTSE North America UCITS
時間 Tue Feb 6 21:33:31 2024
各位大大好，
我投資英股的部位目前只有CSPX。
（目前只想投資美國為主，所以就不考慮VWRA等等）
但總是覺的，CSPX只有 S&P 500，還是有點少。
而英股又沒有類似VTI的標的，所以就還是只能買CSPX。
最近有看到vanguard有一個英股ETF是「FTSE North America UCITS」
這ETF持股看起來有六百多隻股票，雖然不全是美國，
但只有少部分加拿大與其它發達國家，我覺得還蠻可以接受，美國的範圍也比CSPX大
不過，再細查我就有點暈，這個ETF一查竟然有四種代號：
VNRA、VDNR、VNRG、VNRT
依我有限的程度，好像前兩者VNRA、VDNR是美元計價；VNRG、VNRT是英磅計價。
而VNRA與VNRG是累積型，VDNR與VNRT是分配型。
我想問的是，這四個是否都有所謂英股的稅務優勢。
如果是的話，那看起來可以取代CSPX的，累積型，美元計價的，看起來就是VNRA。
不曉得我理解的是否正確，以及是否有我還不清楚的地方，還請高手協助。
經查富邦複委託界面，以美元計價的VNRA與VDNR都是可以下單的樣子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.25.116 (臺灣)
※ 作者: dreamsweaver 2024-02-06 21:33:31
※ 文章代碼(AID): #1bmZKjBV (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1707226413.A.2DF.html
推 : 這隻是Ireland-domiciled，美股配息課15%。
這支裡面，美國的比重大概是92%。你要用VNRA取代CSPX，是沒什麼特別不好的地方，差別也不會很大
VNRA vs CSPX 3年績效: https://i.imgur.com/vlIM5JW.png1F 02/06 21:51
這支裡面，美國的比重大概是92%。你要用VNRA取代CSPX，是沒什麼特別不好的地方，差別也不會很大
VNRA vs CSPX 3年績效: https://i.imgur.com/vlIM5JW.png1F 02/06 21:51
![[圖]](https://i.imgur.com/vlIM5JWh.png)
→ : 剛剛突然熊熊想到多拉王寫過一篇「英國上市MSCI
美國指數ETF比較(2022年版）」有一隻XD9U也不錯
XD9U的美國持股數看起來還多過VNRA，呵呵。
唯一我個人自認為的缺點大概就是它不是vanguard，哈也感謝daze大大幫忙釐清稅務優勢與支援近年績效比較5F 02/06 21:57
美國指數ETF比較(2022年版）」有一隻XD9U也不錯
XD9U的美國持股數看起來還多過VNRA，呵呵。
唯一我個人自認為的缺點大概就是它不是vanguard，哈也感謝daze大大幫忙釐清稅務優勢與支援近年績效比較5F 02/06 21:57
推 : 如果你只想投美國，願意多買幾支ETF的話，也可以考慮買SP500 + SP400 + SP600，用3隻ETF湊出1500隻美國持股。
但SP400跟SP600的部分，管理費會比較貴。10F 02/06 22:02
但SP400跟SP600的部分，管理費會比較貴。10F 02/06 22:02
→ : 了解，謝謝daze大大，我來研究看看喔~13F 02/06 22:16
→ : 如果要兩支ETF的話搭vxf總成本可能還比sp400、sp600英股低涵蓋也更完整。14F 02/06 22:30
推 : 涵蓋度上VXF當然是最廣，但就要願意用美股。16F 02/06 22:37
推 : 那為什麼不就投資SPTM ETF , 墨基爾給投資人的2024
最新建議，SPTM ETF ? 標普1500?17F 02/06 23:00
最新建議，SPTM ETF ? 標普1500?17F 02/06 23:00
→ : 因為SPTM是美股啊，要買SPTM不如買VTI，是吧。
除了英股稅務優勢外，也想選累積型省得麻煩，哈。19F 02/06 23:15
除了英股稅務優勢外，也想選累積型省得麻煩，哈。19F 02/06 23:15
→ : CSPX應該算英股的美國全市場退而求其次的最佳解了，畢竟也佔了約80%的美國市場，兩者走勢也不會有太大差別，每年差別可能還比內扣費用或稅務差別低。21F 02/07 07:24
--
作者 dreamsweaver 的最新發文:
- 14F 5推