作者:
a1258chen (reborn)
59.115.43.96 (台灣)
2015-09-15 10:30:21 → lynner: 樓上能不能多說一點？聽起來有點跳躍...... 60F 09-17 08:55
作者:
marser1018 (梅景櫻雪)
1.173.163.244 (台灣)
2012-07-03 15:04:37 → lynner: 雖然這題目怪怪的......但我想選C 1F 07-03 15:16
→ lynner: 但是"主要原因"是什麼...主要是出題老師說了算
毛蘋果不要偷捅我......
在那個氛圍之下，心理學脫離了哲學而成為科學
確實有科學哲學不兩立的味道... 3F 07-03 15:20
→ lynner: 題目沒有說明「統計學技術」
不知是電腦興起後的統計學，或者用平均數算反應時間也算？ 8F 07-03 15:41
→ lynner: 考題難免要猜測老師的心意，但C和D之間的歧異，很複雜。 16F 07-03 20:06
→ lynner: 精神分析真熱門，這樣都被抓出來捅一刀 XD 24F 07-04 10:16
→ lynner: 捅人是種流行，但也幸好精神分析一直捅不死，才能繼續捅 31F 07-05 15:31
作者:
paschen (paschen)
114.35.165.67 (台灣)
2012-05-30 18:45:00 → lynner: 古人也問：何以報德？以直報怨，以德報德。 2F 05-31 01:47
→ lynner: 「不應該『只有』加重這個手段」 樓上大概是看漏了..... 65F 06-04 16:12
→ lynner: 那你應該也看到他反對的是那些動輒把死刑、無期徒刑
掛在嘴邊的一群人... 67F 06-04 18:43
→ lynner: 阿......author___ 70F 06-04 21:47
作者:
marser1018 (梅景櫻雪)
111.255.0.126 (台灣)
2012-05-16 23:55:38 → lynner: 如果你已經貼出了二者的差異。那...你想要的是啥？ 2F 05-17 00:06
作者:
skylikewater (choc.)
111.252.88.127 (台灣)
2011-07-03 01:59:59 推 lynner: 推....sky涉獵真不少(大學程度心理學不容易碰到這些阿...) 77F 07-03 23:16
作者:
ywwang (void)
220.136.187.84 (台灣)
2011-03-11 13:36:58 → lynner: Freud早就放棄催眠療法，而他自己也知道記憶的不可信，
何來"回復記憶"之說？ 40F 03-12 00:58
→ lynner: 所以，他哪一位弟子宣稱催眠是精神分析？
精神分析有腐敗的部分，內部也有過批判，
何以腐敗的部分在這裡如此顯眼？
還是現有英法美日阿根廷的精神分析師都沒有智慧？
批判....有很多種阿 44F 03-12 01:11
→ lynner: "有人"這麼做，成了唯一的真實 77F 03-12 09:57