作者:
BrightPeak (Peak)
180.176.253.134 (台灣)
2013-07-06 13:20:19 推 luciferii: 她沒有一本不是「倉促間翻成」 21F 07-05 18:18
作者:
TonyQ (得理饒人)
175.182.230.46 (台灣)
2013-02-25 14:12:42 推 luciferii: f可能誤以為和黑暗日是形容黑心的意思吧
一般黑暗日和地獄週只是形容狀況很慘.. 30F 02-25 22:19
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
220.133.3.93 (台灣)
2013-02-23 21:42:01 推 luciferii: 這罪可模糊，可大可小，就跟買compiler他沒限制你寫
哪種程式，你寫成病毒去騙人密碼就不行
光"無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦致生損害"就看對方和檢察官要不要玩你...別因為好玩亂去踩就對了這案子對方要是死咬你妨礙他們營運，遇到想搶功的檢察官就好玩了...不管有沒罪...沒事要去開庭背個前科就搞 7F 02-23 22:46
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-21 09:54:30 推 luciferii: 丟 Qualys Scan的垃圾結果出來..我確認你只是想吵架 44F 02-21 15:30
推 luciferii: 據之前某人經驗，臺灣檢察官喜歡表面說你很強，然後背後捅一刀。這次沒事是走運，還是建議去拜拜一下。 67F 02-23 22:38
作者:
tonytonyjan (南洋大兜蟲)
140.113.136.219 (台灣)
2013-02-20 23:22:39 推 luciferii: 他之前有自己放出來...多數就是炫耀和嘲弄而已
當然寫信的本人可能不自覺 29F 02-21 01:17
作者:
yoco315 (眠月)
182.235.89.169 (台灣)
2013-02-20 22:48:52 推 luciferii: 那就要有犧牲的覺悟... 1F 02-20 22:51
推 luciferii: 他只是以為人家不會告他，然後發現告了也沒事後
在網路上洋洋得意而已...烈士個鬼 3F 02-20 22:54
推 luciferii: 一個在網路上承認寫這些script只是剛好找到機會滿足
自己..承諾回報完不打然後再把自我滿足的script丟下去的人...心思自己都講明了...旁人幹麻還需要猜測 56F 02-21 00:20
推 luciferii: 駭客一堆都是這種的...只是有沒有去踩線而已 62F 02-21 00:24
作者:
yauhh (小y寶貝)
118.167.54.36 (台灣)
2013-02-20 17:49:32 推 luciferii: 通常會講"我打你是為你好的"...都不是真正為人好
不過是愛玩的表面藉口 13F 02-20 22:29
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-20 10:52:05 推 luciferii: 一個人愛不愛秀, 道德觀怎樣想法怎樣, 我想很難改
我只能說一句, 愛玩踩線就要有被告的心理準備
你作的事跟Samy Kamkar當年對 myspace作的一模一樣
他被判三年禁用電腦...你只勞動服務和寫篇唬爛文就了事該知道是僥倖而不是沾沾自喜.. 51F 02-20 13:25
推 luciferii: 有工作需要前者，有工作需要後者，要看你們公司需要哪種 88F 02-21 17:16
作者:
TonyQ (得理饒人)
175.182.230.46 (台灣)
2013-02-19 21:23:58 推 luciferii: 我絆你一跤再跟你說走路要看路, 這樣也可以嗎?
有很多更正當的反應管道, 說劉男當時不是為了好玩興起我才不相信XD 又不是第一天看到駭客 19F 02-20 00:14
推 luciferii: 看到別人家瓦斯漏氣點完火再講，是真的不缺德嗎? 25F 02-20 08:07
→ luciferii: 真的白帽才不是這樣玩 27F 02-20 08:08
作者:
RainCoffee (小路)
220.134.158.219 (台灣)
2012-12-15 18:31:15 推 luciferii: 我覺得華生講話誠實才是華生啊..他講的很中肯 46F 12-15 19:48
→ luciferii: 「她很醜，但是她有魅力。」 48F 12-15 19:48
作者:
cnhuang (iBT我來了)
50.135.255.247 (美國)
2012-11-21 12:09:24 推 luciferii: 這類東西十幾年前就有人在作了，以前所上有個老師全部學術研究都在海量預測，他學生後來出來就弄了寶來孫悟空 1F 11-21 22:28
作者:
ninaQ (nina)
111.80.188.199 (台灣)
2012-09-20 10:21:01 推 luciferii: 不值得買，買了還不是要丟掉? 4F 09-20 12:05
作者:
ethnoviola (Emily)
174.118.33.213 (加拿大)
2012-08-31 06:36:15 推 luciferii: 你不知道中文的藝術就是廢話嗎? lol 12F 08-31 11:23
作者:
fanis (菲尼斯)
114.42.216.41 (台灣)
2012-08-24 22:58:28 推 luciferii: 不會很平淡啊，跟之前基連貧乏一家一樣，有股淡淡的憂傷 1F 08-25 02:01
作者:
luciferii (路西瓜)
59.121.10.190 (台灣)
2012-01-30 23:42:40 → luciferii: google map 的好處是可以即時更新XD 謝謝 4F 01-31 00:48
→ luciferii: 富東兩家我前兩天都有經過耶..應該都還開著 7F 01-31 02:20
作者:
viable (隱士灰原I)
112.105.148.224 (台灣)
2011-07-17 14:20:04 推 luciferii: 建議你重讀前面人講過的作法，了解他們改寫的目標是什麼包含ronnywang的，妳因為沒讀懂他要作什麼，才會一直在 1F 07-17 14:30
推 luciferii: 咦，你刪我推文沒跟我說喔 *grin* 17F 07-17 15:31
作者:
jarlinlove (The End)
59.117.143.15 (台灣)
2011-07-17 00:59:50 推 luciferii: 哀，推 1F 07-17 01:04
作者:
AhGai (我有收錢我沒放水)
59.117.143.15 (台灣)
2011-07-18 14:29:09 推 luciferii: 哀，推 1F 07-17 01:04
作者:
qrtt1 (有些事，有時候。。。)
61.231.54.26 (台灣)
2011-07-16 18:56:52 推 luciferii: 我比較好奇的是，是condition直鋪後用很多括號好讀，還是如這篇所說邏輯變號將行數簡化好讀?
我是覺得如果頭腦不是時常保持清醒，後者似乎出錯(特別是logic error)的機率似乎高些? 13F 07-16 21:28
推 luciferii: 我是覺得八小時保持清醒還可以，但是通常總時間遠遠超過八小時...XD 18F 07-16 21:34
推 luciferii: 其實還有另一個問題，不過可能對大多數程式沒差
就是改寫成 if (b && c) 後，worst case下應該是比
if (b) {if (c)} 多花一滴滴時間
在某些需求下這個時間累積起來會很顯著 23F 07-17 02:45