作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-07-05 13:34:10 → lookinto: 輕巡配備雄三增程型 主動面 可以小換大 專以獵殺敵方航母 被動面 400公里射程讓對方航母有所顧忌 不敢靠台灣本島太近 消耗其艦載機航程 所以輕巡搭載雄三增程型有其意義
2027年 對岸主要戰力的航母應該是山東 福建兩艘 輕 12F 07-05 15:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-07-04 22:50:54 → lookinto: 有可能是得到某些裝備變綠燈 設計圖可以跟著改動
然後發現原本定義的兩種次構型的點防空二級艦可以改成一種主構型的點防空二級艦 然後可能會又不小心變成了可區域防空的一級艦 18F 07-05 10:13
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
60.248.167.61 (台灣)
2023-07-03 12:41:33 → lookinto: 這點會被反對方挑剔酸也算是進展 算是成功了 不過 潛艦國造的下屬也不需要捧上頭捧過頭 該典禮就說封裝完成 公告我國首艘自製潛艦外型 也是一個歷史性的重大里程碑 已走到這點還有多少人會懷疑以後不能下水？ 303F 07-03 18:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.116.163 (台灣)
2023-06-29 14:39:34 → lookinto: 海像是公平的 對沱江 對敵方登陸船團都一樣 不要擔心沱江趴窩 要真是這樣的海像 敵人的登陸艦艇也差不多晃到快翻了
況且 海像不好時 沱江只要稍微出海 在家門口以逸待勞 敵方艦艇是要飄洋過海 59F 06-29 19:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.249.189 (台灣)
2023-06-29 07:58:24 → lookinto: 波蘭也有使用魚叉飛彈 為什麼不援助烏克蘭已在使用的魚叉飛彈即可？ 烏克蘭要使用NSM攻陸模式在反攻大業上嗎？ 8F 06-29 09:14
→ lookinto: 烏克蘭有丹麥援助的魚叉RGM-84L-4 Block II 射程也有250 km 故射程應該不是波蘭援助烏克蘭NSM的主要 13F 06-29 09:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
skycat2216 (skycat2216)
223.139.65.135 (台灣)
2023-06-28 10:11:58 → lookinto: 360環景 3F 06-28 10:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.135.86 (台灣)
2023-06-25 13:25:54 → lookinto: 台灣人習慣的試吃試用模式 3F 06-25 13:31
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-06-24 04:01:07 → lookinto: “首次向歐洲國家出售..” 以前有賣過給非歐洲國家 3F 06-24 04:16
作者:
win8719 (win8719)
114.44.76.15 (台灣)
2023-06-24 03:50:18 → lookinto: 協助訓練已經有在進行 台美一起演習是下一個里程點 6F 06-24 03:58
→ lookinto: 要一起演習又不要太敏感派軍隊來台 那就是台灣軍隊到美國去 環太平洋軍演可以當作個起點 8F 06-24 04:03
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.106.126 (台灣)
2023-06-21 12:51:14 → lookinto: 兩架美軍F-16也從關島直飛印尼 中間要加幾次油？長途飛行後還要參加演習 表示不必進行高度保養 F-16果然是好用的工作馬 12F 06-21 14:15
→ lookinto: 嗯 W X Y Z還沒用到
F-21也已經準備好上場了 25F 06-21 15:12
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.49.111 (台灣)
2023-06-20 18:46:14 → lookinto: 76快砲射角可達-15度 這樣會不會打到艦艏船尖處？ 10F 06-20 19:51
作者:
suntex01 (tears in my hear)
73.237.31.111 (美國)
2023-06-14 09:38:20 → lookinto: 基隆級艦吧 11F 06-14 09:48
作者:
l81311i 114.36.196.65 (台灣)
2023-06-13 23:02:00 → lookinto: 黃曙光 54F 06-14 09:12
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.95.110 (台灣)
2023-06-13 18:09:02 → lookinto: 很可能是應該有 屬於維穩內容 5F 06-13 18:15
作者:
Leo0422 (里歐)
1.175.188.92 (台灣)
2023-06-13 09:39:47 → lookinto: 其實刺刀就是指像彈簧刀的無人機 上刺刀 發射 （誤 21F 06-13 10:19
作者:
geordie (夢の住民)
223.138.9.188 (台灣)
2023-06-13 07:58:08 → lookinto: 就讓美商來台找船廠或設船廠生產美艦部份船段 加速汰換美軍舊艦 舊艦再移交給台灣使用 30F 06-13 09:44
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-06-11 15:22:17 噓 lookinto: 共產國家是有多怕北約武器無敵啊 原來北約裝甲車是可以摧毀的！！！ 101F 06-11 17:03
作者:
evilcherry (邪離子)
218.255.131.150 (香港)
2023-06-09 14:34:45 噓 lookinto: 不知道你表達什麼 別說是台灣 就算是美國 也不會對過台海中線的任何船開水炮 因為那是公海 不是領海 19F 06-09 15:12
→ lookinto: 照原po的論點 10枚ASM就能摧毀任何船 那美 中造艦有何用呢 造ASM不就無敵了嗎 25F 06-09 15:15
噓 lookinto: 照po說法 台灣已開始儲備大量ASM 整體海軍戰力應該 28F 06-09 15:21
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.231.209.22 (台灣)
2023-06-08 16:12:52 → lookinto: 美台要先定義好台灣海軍在台海作戰的角色責任為何再來討論如何建軍來撐起該角色的責任 現在是角色不明確 建軍資源有限 不可能什麼都要顧到好 87F 06-08 16:48
→ lookinto: 為什麼可憐呢？ 116F 06-08 16:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.139.212 (台灣)
2023-06-05 17:17:56 → lookinto: 共艦這個動作真的很愚蠢 它切入不僅不會對美艦造成影響 更糟的狀況是自己側面可能被美艦艦艏尖端追撞上 自己船艦的損傷一定遠大於美艦 而且還落得不專業的海上流氓印象 除了落實傻笨之外 還得到什麼？ 17F 06-05 17:41
→ lookinto: 那也應該學美軍 艦長翹腳監視對方 拍個照 這才有正 22F 06-05 17:46
… 共有 8 則推文，點此顯示