作者:
cokecolatw (cola)
1.169.80.165 (台灣)
2023-08-27 16:58:32 → longtimens: 刻意完全忽略兩輪物理上就是比較不安全跟更容易飆車也是笑笑 174F 08-28 07:19
作者:
LMHK (No one sleep in )
111.71.84.211 (台灣)
2023-08-28 03:10:30 推 longtimens: 這篇一堆路權仔崩潰欸
嚴重超速沒路權 來 唸三遍 27F 08-28 06:38
→ longtimens: 又崩潰一個 39F 08-28 06:53
→ longtimens: 嘻嘻 日本兩輪比台灣少那麼多 沒覺得打臉嗎 66F 08-28 08:42
→ longtimens: 崩潰到一直滑坡欸 可憐 嚴重超速跟超速定義不一樣 123F 08-28 12:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
QuentinHu (囧興)
114.45.64.66 (台灣)
2023-08-28 01:47:35 → longtimens: 任何車道對兩輪來說都寬到爆 所以才一堆飆
然後兩輪上路危險大概是四輪20倍 26F 08-28 06:43
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
smileboy2016 (Sand Tree Pad)
61.71.208.54 (台灣)
2023-08-27 20:32:21 → longtimens: 嘻嘻 各位不要不滿 全部都在缺 68F 27.147.8.222 08-27 21:39
作者:
utomaya (烏托馬雅)
58.115.131.141 (台灣)
2023-08-27 21:22:28 → longtimens: 當初就可惜最巔峰來世大運虐菜而不是去拿世錦 28F 27.147.8.222 08-27 21:34
作者:
EPIRB406 114.136.159.93 (台灣)
2023-08-27 13:20:06 → longtimens: 嚴重超速才是全責 搞不清楚狀況？
嚴重超速沒路權 戀愛跟我唸三遍 54F 08-27 18:11
→ longtimens: 樓上不知道在幹嘛欸 60F 08-27 18:51
作者:
CLOSED (少冰半糖不要辣)
45.130.83.181 (美國)
2023-08-27 13:01:05 → longtimens: 太大 不好停 14F 223.140.161.86 08-27 13:18
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.225.70.232 (台灣)
2023-08-27 12:53:22 → longtimens: 勁戰仔沒駕照露餡了 20F 08-27 13:15
作者:
slave75 122.100.75.7 (台灣)
2023-08-27 12:49:05 → longtimens: 理論上曲率跟速限是有設計過的 3F 08-27 12:52
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
223.137.76.49 (台灣)
2023-08-27 11:32:55 → longtimens: 說沒停沒錯 但白車明明有頓一下… 8F 08-27 11:54
→ longtimens: 而且撞擊後其他車還很久才到 根本算淨空了欸 11F 08-27 11:55
→ longtimens: 一直扯迴轉根本不是重點 13F 08-27 11:55
噓 longtimens: 嚴重超速看得到也沒用 會讓人誤判距離的 因為這樣之前法官才會判嚴重車速全責 16F 08-27 12:02
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.22.8 (台灣)
2023-08-27 10:38:16 → longtimens: 會大白天在飆破百的族群 這些沒用啦
非系統性錯誤希望系統解決叫緣木求魚 1F 08-27 10:39
→ longtimens: 看法就是每次都打高空不膩？ 6F 08-27 10:42
→ longtimens: 嗯嗯嗯 所以其他國家有辦法根治市區嚴重超速？
個例希望用系統解決叫浪費時間跟力氣 14F 08-27 10:47
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2023-08-27 08:46:32 → longtimens: 不要鬼扯了 直行嚴重超速也沒路權的 34F 08-27 10:27
作者:
QuentinHu (囧興)
36.226.103.157 (台灣)
2023-08-27 06:55:46 → longtimens: 看起來白車是有看的嗄 3F 08-27 07:35
→ longtimens: 有頓一下可以舉證啦 9F 08-27 07:49
→ longtimens: 不就重機還在很遠的地方白車才會看不到 14F 08-27 08:17
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
110.28.40.41 (台灣)
2023-08-27 08:07:56 → longtimens: 沒停是錯 但說沒看也是不對 白車有停頓一下 外加撞擊後三秒才有車過來 代表視線掃過去其實是淨空的 4F 08-27 08:13
→ longtimens: 依照重機這速度 有沒有看結果都一樣 7F 08-27 08:15
→ longtimens: 影片可以算 有人估算破百 11F 08-27 08:19
→ longtimens: 破百真的沒什麼好說的 就嚴重超速沒有路權 13F 08-27 08:19
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
cloud3455 (雲想衣裳花想容)
101.137.88.105 (台灣)
2023-08-26 23:17:29 噓 longtimens: 「嚴重超速」這四個大字那個看不懂？ 7F 27.147.8.222 08-26 23:21
噓 longtimens: 影片在那邊 你硬要凹不承認 恩 好喔 13F 27.147.8.222 08-26 23:28
噓 longtimens: 恩恩 你說得對 這台重機奉公守法是其他都龜車
影片下面有人幫你算了啦 大概126 硬 15F 27.147.8.222 08-26 23:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
m9222426 (汪汪)
42.72.89.255 (台灣)
2023-08-25 17:24:14 → longtimens: 就人族大義…. 11F 08-25 18:06
作者:
Xaymaca (夏)
206.116.133.147 (加拿大)
2023-08-25 06:55:43 → longtimens: 中醫跟中藥兩回事 14F 223.140.161.86 08-25 07:59
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
111.248.7.99 (台灣)
2023-08-25 06:50:42 → longtimens: 一直有聲音說廢醫存藥啊 164F 223.140.161.86 08-25 07:42
→ longtimens: 有些經驗法則歸納出來的藥有用 不代 166F 223.140.161.86 08-25 07:42
→ longtimens: 表病理方面解釋是對的 168F 223.140.161.86 08-25 07:43
→ longtimens: 簡單講 藥有用 理論就免了 172F 223.140.161.86 08-25 07:44
→ longtimens: 有些人偷換概念藥有用等於理論對 真 176F 223.140.161.86 08-25 07:44
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
Morrislakbay (莫里斯四方報)
111.71.105.15 (台灣)
2023-08-25 00:05:55 → longtimens: 所以你的意思是重大疾病都放給他爛
小病感冒給付到飽？ 4F 27.147.8.222 08-25 00:12
→ longtimens: 你自己可以負擔的感冒小病還要政府出錢？保險正常意思是保突發無法負擔的事情才對 9F 27.147.8.222 08-25 00:18
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
arnold3 (憂鬱型男阿雲)
119.14.102.211 (台灣)
2023-08-24 23:47:18 → longtimens: 要用規模經濟 又沒種政府統一採購 16F 27.147.8.222 08-24 23:52
→ longtimens: 大家各玩各的 這叫什麼狗屁規模經濟 20F 27.147.8.222 08-24 23:53
→ longtimens: 量體更大議價更爛你信？不想揹責任才 30F 27.147.8.222 08-25 00:01
→ longtimens: 漲錢啊 政府沒種而已 36F 27.147.8.222 08-25 00:04