作者 computerqqq (高鐵鄉巴佬)
標題 Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危
時間 Sun Aug 27 11:32:55 2023


※ 引述《chiacuro (掐庫洛)》之銘言:
: 原文連結:
: https://video.udn.com/news/1272526
: 原文內容:
: 于姓女子開一輛汽車疑未先禮讓直行車,直接人車從新北市林口區文化三路迴轉,當場

: 據了解,于姓女子(61歲)今天下午4時許開著一輛白色汽車,沿著新北市林口區文化
三?
: 撞擊瞬間汪男抛飛重摔落地,當場沒有生命跡象,緊急送醫急救,目前傷勢嚴重還在與

: 心得:
: 新聞內有影片,說騎士當下OHCA
: 送醫後仍與死神拔河中,狀況不樂觀
: 不確定那個路口有沒有左轉專用綠燈,
: 如果是全方向綠燈,那她迴轉之前,
: 不知道看不看得到那台重機?
: 影片中速度看起來這麼快的話,
: 汽車車頭剛決定要過到對向的時候,
: 不知道重機那個當下在哪,
: 留給其他專業的鄉民來判斷距離、速度跟相對位置
: 怕爆



我有一台本田紅牌大重,
也有一台顧人怨的CRV….
騎本田車、開本田車,剩老婆不姓本田。

汽車在分隔島缺口左轉時,
請將車開到缺口並將車頭往左轉方向微偏後待轉。

這樣你可以看到來車,來車也可以看到你,
雙方都會有相對應的準備。

如果雙方都有看到彼此,A1車禍機率就會降低。

影片中的左轉車一氣喝成尻過去,
這種尻法很危險。

雙方只要有一方做對了,事故就不會發生,
但雙方都錯了….


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.49 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2023-08-27 11:32:55
※ 文章代碼(AID): #1awiFfzi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693107177.A.F6C.html
karta1948: 在這個版只會檢討你騎太快 看看礁溪那個車禍底下
留言也會有人覺得汽車闖紅燈是重機騎太快1F 08/27 11:49
有這種想法的人活在世上就是害人的存在,
台灣事故多,除了政府白癡,人民也有一些是智障。
karta1948: 再看看這個迴轉車 標準的看到你機車就不想禮讓直行車的嘴臉 一氣呵成的迴轉 撞到後還捨不得踩煞車
繼續改變自己的位置 想影響判決3F 08/27 11:49
william826: 飆車、搶快、酒駕 這種行為遲早出事 底層建議先準備好幾百萬甚至幾千萬來賠6F 08/27 11:50
※ 編輯: computerqqq (223.137.76.49 臺灣), 08/27/2023 11:56:18
longtimens: 說沒停沒錯 但白車明明有頓一下…8F 08/27 11:54
頓一下就沒事?
那你過班馬線看到行人也頓一下再開過去,
看警察會不會開單?
m54108: 事實上就是重機騎太快啊9F 08/27 11:54
那…50會不會撞到?
m54108: 汽車違規你檢舉他10F 08/27 11:54
機車違規也可檢舉他。
longtimens: 而且撞擊後其他車還很久才到 根本算淨空了欸11F 08/27 11:55
淨空代表看得到?
m54108: 萬一今天在路口的是人勒?12F 08/27 11:55
那邊會出現人嗎?
longtimens: 一直扯迴轉根本不是重點13F 08/27 11:55
不迴轉是不是100%不會發生車禍?
※ 編輯: computerqqq (223.137.76.49 臺灣), 08/27/2023 12:01:03
m54108: 自己不要命別到路上害人14F 08/27 11:57
汽車這種迴轉法你覺得OK?
m54108: 汽車機車都一樣15F 08/27 11:57
汽車殺人迴轉、機車自殺超速,
都剛好死好。
只是汽車有鈑金活下來了。
交通安全雙方都要遵守,
不是只靠一方就好。
※ 編輯: computerqqq (223.137.76.49 臺灣), 08/27/2023 12:03:23
longtimens: 嚴重超速看得到也沒用 會讓人誤判距離的 因為這樣之前法官才會判嚴重車速全責
嚴重超速沒路權16F 08/27 12:02
m54108: 你又能保證那裡不會出現人?
車子是違規迴轉,
他有開去撞重機嗎19F 08/27 12:03
PAYPASS: 50撞 至還能活著發廢文 這速度撞 還在嗎22F 08/27 12:12
TCdogmeat: 沒錯 時速200公里出事一定是對方三寶或規劃不良 超速不是肇事主因!23F 08/27 12:16
krs6011: 嚴重超速害人害己25F 08/27 12:18
blue821229: 不用在那各打50大板 隨便google都有一堆嚴重超速撞左轉的 都是判超速全責26F 08/27 12:19
hcshin: 樓上正確
現在法官判決逐漸比較有智商了,感到些許欣慰28F 08/27 12:22
cityport: 50公里一樣會死啦..他是頭撞到路邊的車..再慢也會死一堆鬼遮眼的看不到人飛去撞那台路邊的車30F 08/27 12:24
hesho: 台灣駕駛連其他四輪都不讓了,行人跟二輪管他去死32F 08/27 12:27
hcshin: 50公里的速度、動能、動量差那麼多,再慢也會死???33F 08/27 12:27
QuentinHu: 觀點正確,但嚴重超速沒有路權34F 08/27 12:27
hcshin: 物理老師在哭泣了
鬼遮眼的物理學真的被鬼遮住了
啊,我忘記了,鍵盤高手搞不好沒有學過物理35F 08/27 12:27
cityport: 白癡歐..動量跟這有啥屁關係
你的物理是地理老師教的歐
文組就別想裝理組啦..一開口就露餡38F 08/27 12:33
PPPGGG: 這篇四輪爺不喜歡41F 08/27 12:37
yha: 絕大部分的車禍都是可以避免的 這個車禍完全可以避免 在路口這種速度 死了就不要問為什麼
原因就是因為愚蠢42F 08/27 12:37
blue821229: 1秒從50公尺外崩到你眼前 你在跟我討論汽車有沒有停 請問有差嗎45F 08/27 12:40
cityport: 全部禁止左轉就可以避免這場車禍47F 08/27 12:40
ozyamazaki: 呵呵 竟然有人篤定50也會死 是因為他最後撞的是靜止的車子 這智商?48F 08/27 12:45
iamok329: 嚴重超速導致對方判斷錯誤 請問要檢討誰?50F 08/27 12:46
eric00611: 這樣想好了,轉彎車提早一秒到、停了一秒再決定要不要轉轉,會不會撞到?我是覺得還是會啦。那個超速程度看起來是已經讓人無法正確判斷了...但有停一秒的話撞擊速度肯定也是更慢,大有機會傷害程度更低51F 08/27 12:46
cityport: 四輪大爺智商堪慮..他沒撞到東西就根本不會死55F 08/27 12:48
eric00611: 轉彎車應該是逃不掉肇責,不過我不會過半56F 08/27 12:48
iamok329: 市區這樣飆車 早晚會遇到 被收走真的剛剛好57F 08/27 12:48
cityport: 甚至可能毫髮無傷..不管他騎多快58F 08/27 12:48
longtimens: 笑死 重機仔破邏輯真可悲59F 08/27 12:49
yha: 想享受刺激就花錢去賽道 在市區飆車 死了,也真的是60F 08/27 12:50
longtimens: 照這邏輯大家出門就有責任 不出門就不會有車禍61F 08/27 12:50
yha: 活該 大家也不用被他整天吵62F 08/27 12:50
longtimens: 停紅燈被撞?不要出門停在那裡就不會有撞擊咯 賠錢63F 08/27 12:50
eric00611: “沒撞到東西根本不會死”是什麼廢話?那我也可以說轉彎車沒撞到東西鈑金根本不會受損啊65F 08/27 12:51
m54108: 哈哈哈沒撞到東西不會死哈哈67F 08/27 12:51
cityport: 廢話..沒撞到東西在地上滾是會死歐
四輪大爺該去測測智商了吧68F 08/27 12:52
ives522: 50應該會煞車吧70F 08/27 12:53
cityport: 還是這幾位四輪大爺平日迴轉也都是不看不停直接尻的一講到迴轉要先停下看清楚再轉..一堆大爺就崩潰狂噓71F 08/27 12:53

--
作者 computerqqq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄