作者:
ng101281 49.217.132.43 (台灣)
2024-10-24 12:27:46 → lancelot123: 但老馬之前也有公開說HW3因為硬體關係無法直接升級HW4,若更換硬體則不符經濟效益,所以不給升不是嗎 29F 10-24 13:41
→ lancelot123: 44樓你閱讀能力要再好一點,本來就沒有說不可能,是花的錢不符那個經濟效益,因為不如直接換車 53F 10-24 16:23
→ lancelot123: 所以又是老馬愛打臉自己的鍋啊,之前說無法升級暗喻 56F 10-24 16:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2024-10-24 08:23:34 → lancelot123: 我記得當時的爭點是地上有右轉箭頭,匝道口路邊有右轉標誌,所以要跟著打右轉燈,山道沒有畫箭頭所以不用。當時我就覺得是謬論,現在得證 19F 10-24 08:42
→ lancelot123: 你在彎形匝道內打右轉燈,後方車只會覺得你是車子壞 24F 10-24 08:43
→ lancelot123: 了還是什麼事,要靠邊停車 26F 10-24 08:43
作者:
touyuan (今天左手陪我)
123.194.112.22 (台灣)
2024-10-22 19:44:30 → lancelot123: 日本電動車主數少的可憐,會買就死忠的,基本取樣的誤差可能不小 12F 10-22 20:19
作者:
taiwannbone (呆灣難波萬)
101.9.103.234 (台灣)
2024-10-22 15:14:56 → lancelot123: 2的利率已經接近3.2%了,一般信用良好的人去貸信貸比這划算 12F 10-22 16:20
作者:
z1120123 (dogisgood)
42.73.69.70 (台灣)
2024-10-20 11:14:02 → lancelot123: 那是MG引擎太耗油,Volvo的phev花東全程沒電單靠引擎,油耗也有15左右,Volvo車子還重那麼多 7F 10-20 11:22
作者:
yangxyz64 (晴天)
27.51.120.190 (台灣)
2024-10-19 14:25:14 → lancelot123: 新安東京有第三人責任險充電期間附加條款,有賠你要的這種,100多塊而已
與其爭論那些,保險保下去就好了 77F 10-19 15:51
作者:
sagat666 (每月1號就變強)
125.227.91.85 (台灣)
2024-10-18 11:24:39 → lancelot123: LV3重點在法律責任上,賓士敢扛啊 7F 10-18 11:40
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.40.72 (台灣)
2024-10-17 19:39:34 → lancelot123: 無照保險不賠,只能靠特別補償基金 68F 10-17 21:03
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
42.70.135.31 (台灣)
2024-10-17 17:50:58 → lancelot123: 老美不太重視主動式的,不選配便宜就好 21F 10-17 19:14
作者:
RV (RV是一種態度)
60.245.14.42 (台灣)
2024-10-15 18:46:50 噓 lancelot123: M3P怎麼可能三年剩不到100…舊款的遇到改款也沒這麼 4F 10-15 19:08
→ lancelot123: 稅算進去那S一樣慘好嗎?拿還沒確定的事在挑骨頭,笑 11F 10-15 19:35
→ lancelot123: 這兩台都是11萬的,在意稅的話應該推薦3 rwd 13F 10-15 19:38
作者:
touyuan (今天左手陪我)
123.194.112.22 (台灣)
2024-10-12 17:27:25 → lancelot123: 舊3鍍鉻窗框那批的後座機械門把是真的難開,不用工具很難打開底板,後來Y有改善,不過真的想不透為什麼不像前座一樣,直接裝個機械門把就完事了 44F 10-12 18:44
作者:
leo77621l (溺水的海豚)
220.128.237.145 (台灣)
2024-10-12 13:47:45 → lancelot123: 歐盟有法規禁廠徽發光,但台灣沒有吧?所有歐洲車原裝進來應該都不會亮,會亮是美規或者改的 32F 10-12 19:14
推 lancelot123: https://reurl.cc/34ArER 我之前看到是歐盟這個Regulation (EC) No 715/2007,所謂光污染防治法,原本有禁僅具廣告性質的光源,所以發光車標不行。現在有沒 37F 10-12 20:08 … 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lineage20823 (魯宅仙人)
101.10.46.22 (台灣)
2024-10-11 10:43:09 → lancelot123: 這不就是看你重視空間還是重視操控嗎? 另外2023的S 18F 10-11 11:09
→ lancelot123: 可能沒有HW4,看你有沒有在意這個 20F 10-11 11:09
作者:
sagatgod (本佛渡你)
125.227.91.85 (台灣)
2024-10-08 14:17:18 → lancelot123: 其實就算買到M340i這種M performance的,懸吊也沒有說真的很硬啊,軟Q中有點硬才是BMW的味道 16F 10-08 14:46
→ lancelot123: T8零百是4.6秒。以兩噸的車重來說還不錯了 43F 10-08 15:54
→ lancelot123: 我是說S60,文內是講S60啊 47F 10-08 15:55
→ lancelot123: GLC 43官方標4.8,哪來的快半秒 49F 10-08 15:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
as23305747 (BBQ)
49.213.128.225 (台灣)
2024-09-29 11:42:08 → lancelot123: 你是不是住彰化?彰化警察有個專案,會去查扣牌車主的車有沒有裝假牌,你車子不是停在你戶籍地或者車籍地,所以打來問你車在哪而已,之後會去看 19F 09-29 16:21
作者:
boards (GOLD)
112.78.84.37 (台灣)
2024-09-24 08:25:47 → lancelot123: 照版主之前公告說的,你這篇車版點有點薄弱,主題已經不是討論車禍了
#1cwI81B9 66F 09-24 09:47
作者:
Mysterioux (神秘X)
39.14.40.104 (台灣)
2024-09-24 00:13:04 → lancelot123: 道路使用費所以隨油,也就是使用道路的量來徵收,沒什麼問題啊 61F 09-24 08:09
→ lancelot123: 有些人認為省油的油電車,相同的油量跑比較遠,使用道路更多卻繳比較少錢,所以應該改用車重課稅,不過政府本來就該獎勵節能減碳的工具 74F 09-24 08:51
作者:
Wills09 (Wills)
223.137.5.101 (台灣)
2024-09-18 14:28:43 → lancelot123: 你先問清楚續航剩下多少吧,2020 Q3前的SR沒熱泵官方WLTP 409公里,現在算上電池衰退實際里程可能300公里不到,有沒有符合需求先想清楚 62F 09-18 16:05