作者:
a10141013 (FlyBall)
123.51.169.32 (台灣)
2024-06-17 14:53:00 推 l861128: 可是就已經在表決了，就是要你們表態呀，要嘛支持要嘛反對要嘛廢票，結果你們直接消失，請問是什麼意思？ 6F 223.139.172.42 06-17 14:56
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.155.14 (台灣)
2024-06-17 10:38:56 推 l861128: 當小綠不行，但當小藍OK？ 16F 223.139.172.42 06-17 10:48
推 l861128: 既然不服現在的黨主席，就跟隨老師跳槽去啊，賴著不走什麼意思？還是想要成立民眾黨時力分部？ 30F 223.139.172.42 06-17 10:53
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-06-15 19:14:37 推 l861128: 希望能早日通車！這次通車完再有新站就是等路竹延伸線了吧？2027？ 1F 06-15 19:31
作者:
dennis0321 (DennisChen)
101.8.23.215 (台灣)
2024-06-15 17:37:55 推 l861128: 停電的原因很多，永遠找錯方向是不能解決問題的。 9F 06-15 18:35
作者:
casper955033 (Casper)
134.174.45.81 (美國)
2024-06-14 23:40:44 推 l861128: 白不會提好提滿吧？台中基本上是藍白合 1F 223.139.172.42 06-14 23:42
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.183.177 (台灣)
2024-06-14 18:25:59 → l861128: 團進團出真的很怪，這樣不就是他們口中的黨意民代了嗎？雖然不分區就是黨意民 6F 223.139.172.42 06-14 18:32
→ l861128: 代沒錯。 9F 223.139.172.42 06-14 18:32
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-06-13 19:40:55 推 l861128: 爭取全額也太做夢了吧？ 3F 06-13 19:56
作者:
jassoncha (衝勁!!!)
36.227.134.110 (台灣)
2024-06-04 20:03:05 推 l861128: 高雄也有出來喊吧？ 6F 06-04 20:16
推 l861128: 為何要對高雄充滿惡意？ 15F 06-04 20:24
推 l861128: 當初新竹的發展就沒有政治力介入？完全的天選之地？怎麼 17F 06-04 20:26
作者:
futurerich (SpadesAce)
36.226.195.178 (台灣)
2024-06-04 20:03:33 → l861128: 為何是用設廠這個詞？不是總部或是研發中心嗎？ 1F 06-04 20:11
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-06-04 15:34:10 → l861128: 那機房是幹嘛的？ 45F 06-04 19:38
作者:
boxoxox (BB)
114.44.35.85 (台灣)
2024-06-04 19:17:33 推 l861128: 現在唯一能確定是輝達要自建總部跟他主動聯繫新竹縣？ 10F 06-04 19:38
作者:
enouch777 (雷)
42.77.184.147 (台灣)
2024-06-04 17:18:11 推 l861128: 為何台中堂堂第二大城沒有？ 10F 06-04 17:39
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.34.87 (台灣)
2024-06-04 17:37:48 → l861128: 52176 97F 06-04 18:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.36.14 (台灣)
2024-06-04 12:56:17 推 l861128: 新聞說要自己蓋研發中心 13F 06-04 13:02
作者:
GBTC (B.F)
42.77.222.99 (台灣)
2024-06-04 11:35:33 推 l861128: 剛剛的新聞說候選點有台北、台南、高雄 9F 06-04 11:44
推 l861128: 設置研發中心應該不用興建大樓吧？ 18F 06-04 11:52
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.22.178 (台灣)
2024-05-30 17:18:43 推 l861128: 紫線到底會是什麼系統呢？有點神秘呢！ 1F 05-30 17:37
推 l861128: 有消息說紫線經費是1800億，大家覺得對於全長36公里，有地下、高架、平面的路線來看，是什麼系統呢？對比中捷橘線29公里，高架、地下的路線來說。 6F 05-30 19:48
推 l861128: @nicesky115 所以只到高雄大學？我以為至少到青埔？或橋 21F 05-30 21:15
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-05-29 11:41:45 推 l861128: 直接說沒有藍線這些問題就解套了 67F 05-29 19:25
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.159 (台灣)
2024-05-29 17:45:24 推 l861128: 還真的不知道該說什麼 1F 05-29 18:04
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.1.141 (台灣)
2024-05-28 13:56:27 推 l861128: 建工路行人空間真的需要加油，路蠻寬的也有人行道，但整體缺乏規劃，很希望中正路那種規格的人行道能在黃線沿線 6F 05-28 14:34
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.74.170.182 (台灣)
2024-05-28 13:56:21 推 l861128: 工商的顏記者過往消息還算準確，所以八九不離十了 21F 05-28 14:38
→ l861128: A坵塊正在蓋了 25F 05-28 14:39
→ l861128: 有沒有可能AMD在台南、NV在高雄？反正賴總統說要南
北平衡，南高都有份也很好？ 31F 05-28 14:44
… 共有 8 則推文，點此顯示