作者:
eu1201 (肥寶)
49.216.17.88 (台灣)
2017-08-02 11:16:26 推 l79cm: CP比model 3低太多 22F 08-02 11:51
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2017-08-01 13:33:03 推 l79cm: 政府的實坪跟鄉民的實坪方向不同根本沒共識 12F 08-01 13:49
→ l79cm: 各國都是在登記上做文章鄉民只是要廣告上做文章 14F 08-01 13:50
→ l79cm: 改登記影響大改廣告脫褲子放屁 16F 08-01 13:52
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
220.134.203.193 (台灣)
2017-07-22 01:05:50 推 l79cm: 講這麼多租金投報還不如股市穩定5%收益好,坐等5%分享 45F 07-22 09:17
作者:
chihhan1992 (doris)
123.195.33.159 (台灣)
2017-07-21 17:00:22 推 l79cm: 說不買房的在房板跟人認真推文XD吃飽太閒 13F 07-21 17:27
作者:
Tosca ( )
114.27.57.16 (台灣)
2017-07-19 19:40:29 推 l79cm: 內壢車站走路六分鐘華夏三房有車位不到500萬 17F 07-19 20:11
推 l79cm: 頭期買在內壢可火車可開車不用再付房租房貸月十萬很夠用 39F 07-19 20:31
推 l79cm: 如果一直盤整那不就虧了現在租房的支出 202F 07-19 22:54
→ l79cm: 也算是另一種套套 套在租房錢一直出去賺不回房價差 205F 07-19 22:58
→ l79cm: 房產是給有錢人賺差價的 只買的起一套房根本賺不到錢 207F 07-19 22:59
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.104.39.6 (台灣)
2017-07-15 21:01:11 推 l79cm: 但依據他編定的指數,美國房價仍會再上揚。 10F 07-15 21:42
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-07-07 17:08:47 推 l79cm: 建商賣房就一筆土增稅包含漲價歸公的稅收了 17F 07-07 18:03
作者:
bigtreelife (Tree)
27.246.34.171 (台灣)
2017-07-06 10:22:24 推 l79cm: 資本主義就是畫一個大家都可能成為有錢人的夢 49F 07-06 12:35
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
114.137.76.254 (台灣)
2017-06-22 08:07:15 推 l79cm: 因為實在很想買房 10F 06-22 09:45
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.141.178 (台灣)
2017-06-17 09:25:15 推 l79cm: 年跌2%內緩跌確立千萬房年跌20萬自住沒差 17F 06-17 09:51
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.238.23 (台灣)
2017-06-12 15:16:39 推 l79cm: 案例過時現在都房地合一綜所稅分離課稅了
住滿六年免稅400萬等於利得500萬課10%付50萬即可 6F 06-12 15:39
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2017-06-09 00:27:46 推 l79cm: 營建本來該做都市更新但是誰造成推不動轉而重劃 2F 06-09 00:46
推 l79cm: 市價3000萬喊到8000萬果真炒房無誤少數綁架多數 6F 06-09 00:58
作者:
moocow (void)
122.116.46.54 (台灣)
2017-06-08 21:31:14 推 l79cm: 證明低房價高持有稅商品沒人想玩GG 15F 06-08 22:22
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-06-06 16:50:55 推 l79cm: 附近有什麼案子在賣 20F 06-06 17:36
作者:
kitten123 ( )
211.75.47.181 (台灣)
2017-06-05 17:53:16 推 l79cm: 看到房屋平均年齡後空屋有很多是該回收卻沒價值的老屋
就只能放著等天然都更
這才是迫切要解決的都市更新議題 2F 06-05 18:05
推 l79cm: 沒價值就是沒得談都更哪來賣千萬 不要只有台北才有房子 19F 06-05 18:52
作者:
mainsa (科科)
1.163.158.5 (台灣)
2017-06-05 11:45:23 推 l79cm: 30年前買房如果堅持不賣現在就是億萬富翁了XD
不過買到自己尬不過來就死很慘所以從不鼓勵買超過能力 181F 06-05 15:49
作者:
jamo (hi)
114.36.116.20 (台灣)
2017-06-02 19:06:44 推 l79cm: 資本主義遊戲規則不就這樣嗎 55F 06-02 22:35
推 l79cm: 不是房價高影響民間消費好嗎
消費是信心問題大多人手上資產漲還是跌時會願意消費
天真的以為房市崩盤不影響工作收入可以快樂買房嗎 207F 06-03 06:49
推 l79cm: 若崩盤獲益的是少數為何政府會坐視此事發生 233F 06-03 09:34
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
seuil ( )
114.38.252.176 (台灣)
2017-05-31 22:03:14 推 l79cm: 緩跌的勢不缺錢為何不撐,不急就等 80F 06-01 09:38
作者:
seuil ( )
114.38.252.176 (台灣)
2017-05-31 22:03:14 推 l79cm: 緩跌的勢不缺錢為何不撐,不急就等 80F 06-01 09:38
→ l79cm: 讚阿每個都可以吵 214F 06-01 16:00
作者:
babyksr (吾輩是熊貓)
118.99.191.9 (台灣)
2017-05-29 21:25:24 推 l79cm: 合理價都是各說各話,房價所得也是拿平均比區域難做參考 243F 05-30 11:11
推 l79cm: 負擔的起也是各人說各話跟合理都是看人標準 265F 05-30 12:16
推 l79cm: 覺得合理就進不合理就等每個人合理的數字都不同
背後的意義本來就不同上面某b說薪資高房價就合理
等他換個工作加薪50%原本不合理就變合理了 331F 05-30 14:04