作者:
zerobx (隨意)
223.140.57.167 (台灣)
2023-06-12 22:35:52 推 kyova: 住貨櫃屋 12F 06-12 23:42
→ kyova: 以車為家 14F 06-12 23:43
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.65.63 (台灣)
2023-06-12 21:48:19 → kyova: 其實我覺得政府重劃開發的太慢耶...你根本買不太到適合的地區位條件好的地，地主都惜售，你以為一堆空地，但你買不到不缺錢，祖產。你要等他們子孫自己敗掉、繼承分錢...
很多公有地也釋出很慢，怕賤賣。少賺又被罵圖利建商。
很多建案只好先弄那些條件爛、早期社區、道路亂七八糟的地 27F 06-13 00:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
118.171.110.188 (台灣)
2023-06-11 17:06:54 → kyova: ...平實被市長搞爛了。怎麼比阿...有綠美圖、會展、XX中心 5F 06-11 17:11
→ kyova: 智慧塔和中國醫藥進駐嗎?? 妹由~~ 只有社宅和夜市和天坑
阿...水湳也是同一建商XDDD
平實說真的就太小了，很難發揮。靠南紡。土地也沒精挑細選開發。南台南比較大，但也是沒有水湳這麼大。砲校跟商60也 8F 06-11 17:12
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
SHARK0713 (Chatdppverygood)
101.9.50.114 (台灣)
2023-06-11 16:39:32 → kyova: 玄關陽台確實現在很少見，特定條件才會這樣設計吧 11F 06-11 17:05
作者:
mfcke (待退)
111.243.139.116 (台灣)
2023-06-11 15:16:04 推 kyova: 政府搞不好是故意的 科科~
炒起來固選票，自有率這麼高，該怎麼選很明顯~
么飽吵的管它去死，反正真的打還是不會投票給你 23F 06-11 15:31
→ kyova: 用價格來制量阿。每個選民都吵著一二十年我就要換新，再多土地都不夠用。何況現在徵收重劃這麼困難... 27F 06-11 15:34
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.5.140.41 (美國)
2023-06-11 14:04:07 推 kyova: ...您太謙虛了。大概PR95以上。 28F 06-11 15:18
作者:
Smile365Day (微笑)
61.223.182.200 (台灣)
2023-06-11 13:28:47 → kyova: 露臺不計坪阿。低樓層1/3，頂樓1/2，大概是降 14F 06-11 15:15
作者:
chinandxian (magnificent)
61.227.60.178 (台灣)
2023-06-11 13:22:53 推 kyova: 我覺得還算不錯 24F 06-11 13:55
→ kyova: 南部面北是ok的~ 熱死了，冬天又短XDDD
朝南採光好，但直射熱爆 65F 06-11 15:08
→ kyova: 依山傍海，離塵不離城，買了XDDD 六都比較正常還能看的地方已經很少2字頭的了，新屋的話。 68F 06-11 15:10
作者:
jamo (hi)
36.231.126.164 (台灣)
2023-06-11 02:52:11 推 kyova: 推~ 跟那種人解釋根本浪費生命 44F 06-11 13:46
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
114.137.237.18 (台灣)
2023-06-11 11:44:03 → kyova: 它這個容積率就不一樣...要換算過來比才知道... 7F 06-11 12:19
作者:
PPPa (3P)
42.75.17.86 (台灣)
2023-06-10 14:39:52 推 kyova: 還不錯。電器櫃要想一下。
現在這種主建的2房也不多了。有些多個1 2坪就要再給你塞個多一房一衛。 6F 06-10 18:05
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.29.239 (台灣)
2023-06-10 15:44:43 → kyova: 這個造鎮計畫還是有點意思。不過名字就比較俗氣~ 19F 06-10 15:56
→ kyova: 價格是真的有點貴...不太相信他地價、造價有這麼高...我說別墅的部分。
大樓4字頭反而覺得還好。 31F 06-10 17:48
→ kyova: 窮人才會幫有錢人擔心後續的開銷... 38F 06-10 18:02
作者:
IloveLEXUS (凌志才是王道)
223.136.94.37 (台灣)
2023-06-10 16:00:06 → kyova: 7000 4000真的是不夠用...一堆建案做的不夠大氣
以前4成自備就夠討厭了... 6成很GY。不過對換屋族有利。 74F 06-10 17:51
→ kyova: 買一堆低總就是很麻煩... 77F 06-10 17:55
→ kyova: 新建案的設計現在都在比爛的... 81F 06-10 17:55
→ kyova: 如果過10年都沒調，那這段時期的建案就會爛到爆 86F 06-10 17:59
作者:
ppp123 (3p哥)
42.73.193.187 (台灣)
2023-06-09 19:50:24 → kyova: 南科悅揚明明也是發哥集團= =
這建案算低總了吧... 而且應該也低首付
1+2期共接近3千戶，確實要有一些噱頭比較能賣完... 16F 06-09 21:31
→ kyova: 它應該賣300多戶了喔，這樣算賣很快了。只是量體太大。 30F 06-09 23:49
作者:
wimting (認真認真活!!)
114.26.22.129 (台灣)
2023-06-09 09:45:38 → kyova: 因為高雄有輪替過，黨才會怕。不過要忍受空轉然後再自己
罷免，也是很晦氣... 南高二都很可憐的... 被綁架
綠能聽起來就薪資不高。不過除了南科少數公司，其他也很低，有就要謝主隆恩了~
太死忠就是被當成智障阿... 剛好市長又蠻軟弱。 4F 06-09 13:48
作者:
isosad56 (56不能亡阿)
111.82.107.204 (台灣)
2023-06-08 14:50:15 推 kyova: 這坪數來說還不錯 9F 06-08 15:35
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
42.77.91.144 (台灣)
2023-06-08 14:04:58 推 kyova: 地下化以後上面會開發啊，樓地板面積可以到10萬坪，很好發揮了，還有兵配廠都更開發。之後西瓜滾蛋就會發展了
五期有五大開發案，有排程啦
商60，南台南，砲校，安平這些商業區都差不多20公頃，重劃區靠杯大，當然沒得比。安南區仁德都還有很大腹地，可以發 15F 06-08 15:23
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
keepdown (keepdown)
36.228.204.122 (台灣)
2023-06-08 03:13:56 → kyova: 透天跟大樓比也是要同地點阿。價格也差很多。透天不夠大沒電梯，被同樣總價大樓屌打是有可能的。大樓有景觀和管理。有些別墅也是有社區管理的，不一樣。 54F 06-08 10:09
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
36.228.216.241 (台灣)
2023-06-07 22:25:06 → kyova: 搞不好還在南科之後。 36F 06-08 08:39
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.214.3 (台灣)
2023-06-07 20:00:50 推 kyova: 漂亮是漂亮，但感覺沒有其它作品來的有記憶點跟亮點。
不說也不知道是誰設計的。
巴菲特早期或波克夏7 80年代年化高達50%左右。整體年化完全被這20年拖垮，太大而且科技的強勢跟他選股標準不同。 31F 06-08 06:15