作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.168.11 (台灣)
2023-03-08 08:08:32 噓 kyova: 你看過他以前文章就知道通篇鬼扯 19F 03-08 09:05
作者:
simdry (鐵三角)
223.138.177.0 (台灣)
2023-03-08 02:21:09 推 kyova: annealing啦 18F 03-08 08:23
作者:
smoothapple (阿噗噗)
106.107.218.26 (台灣)
2023-03-07 22:13:51 → kyova: 我也是去年增貸,翻一倍了。Q3就開始進場。 112F 03-08 07:37
作者:
normangood (康寶)
118.232.232.251 (台灣)
2023-03-08 06:51:59 → kyova: 政府並沒有意願把資源大量丟到郊區。醫療學區商圈公共設施還是集中在市區或可能擴張、條件好的重劃區。 14F 03-08 08:01
→ kyova: 主要考慮的是更新需求。屋齡越來越誇張了。 18F 03-08 08:02
→ kyova: 8%很遜耶... 32F 03-08 08:05
→ kyova: 這要怎麼買以後的雞排和蛋蛋... 34F 03-08 08:06
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
Kakeron (艾坎)
1.174.210.240 (台灣)
2023-03-08 03:13:31 → kyova: 九份子我第一案去看最低14 15。現在那邊最高40幾。地價可能翻了4 5倍有吧。真的是奶與蜜之地。
差不多2 3年就跳這樣。變更重劃的地主更不用說了。 9F 03-08 07:08
→ kyova: LM今非昔比了。一堆商業機能進駐。等奇美分院和明星學區都弄好就更完美了。LM的人行道我覺得比虎尾寮鄭仔寮規劃更好 31F 03-08 10:06
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
tebattle (tebaman)
42.73.241.254 (台灣)
2023-03-07 23:58:11 → kyova: 硬要挑就是電器櫃、廁所門對餐廳。不過這坪數無法盡善盡美 2F 03-08 00:15
作者:
Qpera (烏拉博士)
202.39.132.141 (台灣)
2023-03-07 23:28:45 → kyova: 銅鑼灣的扛爸子只能有一個。 7F 03-08 00:02
作者:
sky9061018 (sky)
61.230.93.134 (台灣)
2023-03-07 23:43:46 → kyova: 以小換大。早期的大富翁就是這樣玩的XDDD
就只能不斷往雙北高總價換阿。
流動性和投報率都差很多吧。 11F 03-07 23:55
作者:
Tylose (Tylose)
218.164.67.50 (台灣)
2023-03-07 23:22:41 → kyova: 南部之前規劃的問題是地主喬不攏。因為地價太低,政府很難收回更多比例,灌到道路面積上。另一方面道路分主要和次要或一般住家巷弄。北部或國外一樣有很小條的路。尤其是非主要周遭交通樞紐,不希望外來大車進來純住宅區。
90%還不能弄,那基本上也不用弄了... 跟95 98 99差很多嗎.. 3F 03-08 00:05
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.228.8.223 (台灣)
2023-03-07 22:10:24 → kyova: 桃園可支配所得六都中僅次台北。房價所得比最低。我覺得是 10F 03-07 22:47
→ kyova: 對良好規劃的重劃區有很強的需求。 12F 03-07 22:48
→ kyova: 沒擋亞矽吧? 而且這本來就跟自身條件不匹配。桃園本身機場 16F 03-07 23:01
→ kyova: 部分相關佔比高。貨物稅高達500億左右,佔總稅收1/4強。發揮自身優勢才正確。雜七雜八啥都想作,反而無法集中資源。 18F 03-07 23:01
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
150.117.107.137 (台灣)
2023-03-07 20:56:03 噓 kyova: 完惹...反指標失靈
我懷疑台南估價師公會是配合執政黨演演戲 87F 03-07 22:20
→ kyova: 這跟股市投顧差不多貨色啦 98F 03-07 22:54
作者:
xxxlong 112.78.74.161 (台灣)
2023-03-07 15:33:22 → kyova: 你是不是有點認知失調啊!!?? 你先出清三間再說吧... 93F 03-07 22:23
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
61.223.177.226 (台灣)
2023-03-07 20:16:00 → kyova: 太鬼了吧 45F 03-07 22:17
作者:
flybee97498 (orangemoney)
59.125.98.19 (台灣)
2023-03-07 16:10:06 → kyova: 我是覺得大旺租約一到,國防部收回來重弄比較實際啦
東區早就幹翻了,得票率差不只是執政+眷村因素。其他區看到指標性重劃區被惡搞也會很不爽耶...
我覺得預售變冷。一直被摳客,去年以來就這樣了。實價去化有趨緩,不過有殺價空間還是可考慮,明年選舉完不知道變怎 28F 03-07 22:25
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
empireisme (empireisme)
49.216.48.154 (台灣)
2023-03-07 09:09:27 → kyova: 基本工資怎麼會買不了...雙薪可以啊。有低總價的。 12F 03-07 09:40
作者:
alotofjeff ( )
114.137.181.242 (台灣)
2023-03-06 21:45:46 → kyova: 說真的很多社區蠻需要多車位的。看條件吧。
找兩個需要雙車位的就解決了。自用也很爽。
資金利用效率就比較沒辦法。 65F 03-07 08:07
作者:
Tattoo (沒有什麼是永遠不變的)
223.141.60.30 (台灣)
2023-03-06 22:44:00 → kyova: 代銷我覺的差異化很大。有些真的又正又專業。 74F 03-07 08:05
作者:
tfct (小尼)
1.34.218.211 (台灣)
2023-03-06 19:43:27 → kyova: 價格別太離譜可以自售阿。你就自己應付一堆芭樂客人阿 44F 03-07 05:14
作者:
Jasonbon (落葉)
58.114.227.140 (台灣)
2023-03-06 22:53:13 → kyova: 少賺一台賓士 7F 03-06 23:05
作者:
hatedog5566 (黑狗)
27.242.28.141 (台灣)
2023-03-06 17:51:13 → kyova: ...寶咖咖發哥並沒有每次都漲幅最大...
以前是地點不差,單價總價比別人便宜。現在都衝區域最高價 13F 03-06 23:02