作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.149.248 (台灣)
2024-11-08 17:09:47 推 ktworld: 民間仁至義盡就夠了 +1 19F 11-08 18:58
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.175.220 (台灣)
2024-11-07 19:08:53 推 ktworld: 聯合國會員。結案。 3F 42.70.63.102 11-07 19:11
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.35.191 (台灣)
2024-10-12 09:19:27 推 ktworld: 韓國 FA50 雷達改用雷神開發的Phantom Strike,
這個專為輕型戰機開發的GaN AESA, 我們有沒有可能引進到IDF,順便做未來提升 ADF/IDF+ 上面？ 10F 10-12 14:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-16 15:20:43 推 ktworld: 上了檯面，本來就要回歸主流步調，即使是目前親台的龐貝歐，假設換他上台，也大同小異 122F 07-16 18:01
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-07-12 15:42:43 推 ktworld: 輕巡相對設計成熟保守，只要外購組件能按時程進來，要順利進行應該不難.. 唯一該顧慮的是一窖四彈的華陽海劍二… 台灣第一次玩海上垂發就直衝四彈，感覺有點猛… 11F 07-12 19:17
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.96.221 (台灣)
2024-06-25 12:28:02 推 ktworld: 至少可以換掉CM12那個M48A5等級的炮塔 92F 06-26 05:04
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.164.245 (日本)
2024-05-12 18:42:18 推 ktworld: 說”沿用”震海，似乎是已生產過，成熟船體平台的 12F 05-12 20:09
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.180.41 (日本)
2024-05-12 11:53:01 推 ktworld: 就算是放大到四、五千噸，是要信任船舶中心的設計，還是G&C的藍圖？ 13F 05-12 12:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.114.90 (台灣)
2024-05-07 21:53:03 推 ktworld: 接下來就有全尺寸套裝選項: 3000T/5000T/7000T，全看客戶需求 22F 05-07 23:12
推 ktworld: 未來大中小尺寸，連關鍵組件都能共用，超級簡化後 26F 05-07 23:17
推 ktworld: 爽不是在船體像，而是整個武器雷達之外的整艘船體 39F 05-08 10:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cutsadh (呦呦呦)
175.182.181.212 (台灣)
2024-04-11 20:32:22 推 ktworld: 用不用中文跟認不認神話祖先有什麼關聯 5F 111.71.80.205 04-11 20:40
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
42.79.133.106 (台灣)
2024-04-11 20:05:48 推 ktworld: 帳戶被哥哥偷用…. 12F 180.176.41.24 04-11 20:07
作者:
s6567627as (holycrap)
111.246.211.25 (台灣)
2024-03-26 22:43:23 推 ktworld: 雙船體，垂發能不能直接尾焰直接向下，從中間貫穿船身就好？ （誤…） 49F 03-27 06:25
作者:
warchiefdodo (ming)
122.116.107.61 (台灣)
2024-03-14 19:38:18 推 ktworld: 不懂的是，自殺船有什麼優勢是反艦飛彈沒有的？ 57F 03-14 22:53
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2024-03-11 11:39:53 推 ktworld: 人家她是高級兩國論，就是要促進中華民國跟中華人民共和國互設大使館及領事館 3F 111.71.24.84 03-11 11:43
推 ktworld: 北京往往都最關心滯陸台商權益，一定會積極配合 9F 111.71.24.84 03-11 11:44
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.34.120 (台灣)
2024-03-07 10:22:47 推 ktworld: 比較好奇為什麼後面不延用E/F的 F110-GE-132…. 77F 03-07 12:31
作者:
idolater (strawberry of Wr)
123.241.38.216 (台灣)
2024-03-02 09:27:02 推 ktworld: 這次的測試有點官洩味道。其實很合理，拜某些風向所賜，如果沒有把民眾對這個案子的信心拉起來，搞不好海鯤真的就空前絕後，那樣的情況機密保護的再好又有何用？ 23F 03-02 11:42
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-01 09:21:05 推 ktworld: 潛艦比較有時程上壓力，也更怕突發狀況（美國突然不想給紅區設備)，如果測試可以，或者小修改就好，趕緊照現有規格造3艘，要加好東西（鋰電池消音瓦之類）還是等第四艘再說吧。
沱江級當初嚴格來說，算是規劃跟設計都沒有成功， 33F 03-01 10:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.71.42 (台灣)
2024-02-28 11:23:02 推 ktworld: 反正就實力原則吧，東西好好的做出來，讓國人看到這個東西是實實在在的一回事，然後把一些實際的客觀事實，比方說實際成本，都充分揭露說明給國人，應該就不用太擔心無意義的杯葛。 話又說回來，其實這次大家應該也心知肚明，官方這樣的測試安排就是 28F 02-28 20:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.29 (台灣)
2024-02-24 17:37:00 推 ktworld: 國防外交那個確定不是 kuso?? 18F 180.176.41.24 02-24 17:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.3.175 (台灣)
2024-02-23 14:51:36 推 ktworld: 能不能補一架封存機鼻輪蓋的E2K，但其他消失商源零件都用2D的湊一下？ 43F 02-23 15:46
推 ktworld: 美國近期的趨勢不賣載台，但零部組件，系統件，似乎比較不機車.. 透過漢翔打散進來或許是個方法 57F 02-23 19:55
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.74.75 (台灣)
2024-02-21 09:38:53 推 ktworld: 走英國路線，6000-7000噸級的，一樣997用好用滿？ 103F 02-21 14:26
推 ktworld: 現在反潛防空拆開就已經3000噸了，而且反潛(缺艦艏聲納）跟防空（沒海弓三)都是半吊子。
就算續用997，搜索距離跟海弓三的作戰範圍都是200公里上下，VLS 管數多一點，反潛聲納跟ASROC 裝好 121F 02-21 15:39
… 共有 9 則推文，點此顯示