回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利？
時間 Fri Nov  8 17:09:47 2024


國際局勢混亂 之後美國川普政府想要開始來談

目前來看 中俄想要綁定台海和烏克蘭

以換取最大利益

但反過來說

歐美綁定烏克蘭和台海

也能反過來牽制俄中 破壞中俄同盟

感覺現在跳進去 就是有機會談到自己想要的

這就是交易

北韓就是最好的例子


所以對歐美來說

越多自由陣營的人跳進來

實力越強 談判會越順利對吧？

在想台灣是不是可以主動分擔一些 也上牌桌玩

談出一個比較好的條件

個人認為對台灣最好的結果是

烏克蘭犧牲多一些 台灣再補償烏一點

雖然很不夠義氣

但這是不是一個對台灣比較好的戰略呢


不過個人認為

能談定 美 中 俄 一定都拿到自己想要的

但是其他國家 誰會犧牲呢


PS: 蘇聯解體後 烏克蘭已經被賣一次 失去核武

       軍援和人力不足問題 戰場劣勢怎麼談

       難道還要澤倫斯基扛嗎？




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.248 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-11-08 17:09:47
※ 文章代碼(AID): #1dBTLVPC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731056991.A.64C.html
※ 編輯: leom1a210343 (42.73.149.248 臺灣), 11/08/2024 17:11:13
※ 編輯: leom1a210343 (42.73.149.248 臺灣), 11/08/2024 17:13:41
→ chordate: 綁定烏克蘭和台海是怎麼破壞俄中同盟？1F 11/08 17:17
推 xephon: 沒有，決不退讓一丁點，沒有東西要交易2F 11/08 17:19
→ leom1a210343: 犧牲台灣或烏克蘭 換取中或俄倒向歐美
犧牲烏克蘭 換取俄中立或反中有沒有可能
起碼讓歐盟自己扛烏 美完全放手這樣 換俄不介入台海3F 11/08 17:20
噓 Goodanswer: 還真以為台灣有話語權啊？6F 11/08 17:23
→ chordate: 犧牲一邊換另外一邊就不是連動了啊...7F 11/08 17:25
噓 ARCHER2234: 說綁定的就是在幫腔中俄，不用回答8F 11/08 17:25
→ warchiefdodo: 北約秘書長不是講了嗎，今日烏克蘭明日台灣9F 11/08 17:32
→ driver0811: 梅特涅地下有知，聽到應該會吐血10F 11/08 17:32
推 shih1513: 大國喬事情，沒有小國插嘴的份。扮演好自己的角色比較重要。11F 11/08 17:53
→ andyken: 間接提供鷹式了也算在桌底13F 11/08 17:54
噓 mofassfox: 台灣能分擔的除了錢還有什麼？出兵嗎？14F 11/08 18:08
噓 LegioGemina: 鬧板帳號15F 11/08 18:13
噓 bigsun0709: 中烏友好協議先去看一下 人家是直接賣掉台灣主權承認一個中國好嗎 台灣提供民間救助就仁至義盡了16F 11/08 18:25
噓 tabris0122: 不要拿那種垃圾地方比台灣18F 11/08 18:45
推 ktworld: 民間仁至義盡就夠了 +119F 11/08 18:58
→ saisai34: 別傻了 台灣沒資格上桌 只有被當籌碼的份...20F 11/08 19:02
推 boy1031: 其實有可能共慘啊，中俄伊朗損失30%經濟，烏台損失50%，歐美日韓損失20%。難道戰爭一定要有贏家，當然大家都可以大內宣是大獲全勝21F 11/08 19:35
→ andyken: 台灣損失50%是三小？24F 11/08 20:02
噓 NaoGaTsu: 看到這篇文我還特別退出去看一下是不是進錯板25F 11/08 20:03
→ wizozc495711: 黑海都輸爛了 俄有能力來台海玩？26F 11/08 20:39
噓 baozi: 中俄說綁定就綁定? 你當美國棒槌?27F 11/08 20:45
噓 tokikaze: 問問哥日任達成28F 11/08 21:05
噓 coffeecat: 各國跳到後面跟世界大只有啥差別？
*世界大戰*29F 11/08 22:24

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄