作者:
jimmy12332 (123)
114.136.213.214 (台灣)
2023-09-25 11:25:22 噓 klcs50304: 不看影片要不要乾脆把喇叭給砍了 175F 09-25 12:34
作者:
keio5566 (56不滅)
118.21.62.67 (日本)
2023-09-23 15:23:48 推 klcs50304: 先不論到底散熱好不好 但手機摸起來燙 這使用者體驗能好到哪 105F 09-23 18:49
作者:
Billy164 (Kuma)
223.140.209.72 (台灣)
2023-09-23 06:36:53 推 klcs50304: 有一個一直被噴的搬移爹 他錄影也碰到熱當 35F 09-23 08:17
作者:
htps0763 (Fish~月~)
122.121.244.224 (台灣)
2023-09-20 09:12:56 推 klcs50304: 能耗比進步不大這句話的意思 至少是跟A16持平或小幅進步吧 不至於說比A16還差 14F 09-20 09:22
作者:
yeary2k (y2k千禧年)
220.129.33.253 (台灣)
2023-09-20 08:37:02 推 klcs50304: 想知道國外測試14 pro跟15 pro那個續航好? 1F 09-20 08:37
推 klcs50304: 遊戲倒是還好 但拍照的受眾應該比玩遊戲多 拍照續航降低真的會讓人倒彈 39F 09-20 09:12
作者:
csp7382 (771001)
223.136.0.63 (台灣)
2023-09-15 14:55:35 推 klcs50304: 重量/ram/Type C都足以支持換機 剩下就是看續航跟散熱的實測 7F 09-15 15:07
作者:
amgine22222 (五哥)
114.136.110.123 (台灣)
2023-09-14 09:37:46 推 klcs50304: 殼還是有保護不到的地方吧 像是充電孔 22F 09-14 10:44
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2023-09-13 10:20:45 推 klcs50304: 官網14 pro的電池續航力寫的還比15無印長 14悲劇的話那15無印不就更慘 24F 09-13 11:58
作者:
johnny719top (苓雅金城武)
49.216.89.231 (台灣)
2023-09-13 10:06:21 推 klcs50304: 看YTR有在講14 pro也發熱 請問有人也有同樣狀況嗎?在考慮要14 pro還是15 156F 09-13 11:29
作者:
KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)
219.70.56.6 (台灣)
2020-10-14 02:18:24 推 klcs50304: 官網:11 pro 18小時 v.s. 12 pro 17小時 15F 10-14 02:22