作者: kiyoshi520 (大叔) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(264) 2025年(10) 2024年(109) 2023年(117) 2022年(28)
※ 選擇看板: 所有看板(241) Military(109) home-sale(92) Stock(24) DSLR(9) HatePolitics(7)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(241) Military(109) home-sale(92) Stock(24) DSLR(9) HatePolitics(7)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2024年在Military板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
- 推 : 當年蘇聯入侵阿富汗，
不管動員兵力還是傷亡人數都比這次少一個零，
結果蘇阿戰爭成為蘇聯倒台的直接因素之一。
不管戰爭結果如何，都是一場只有輸家的戰爭。 47F 08-24 08:00 - 推 : 在前線處理200號貨物的風險很大，
真是辛苦這位愛國者了。 9F 08-20 15:58 - 推 : 你想太多，機車齒輪箱的設計就是要帶動車輪，
轉速太低沒法直接帶動螺旋槳。
另外機車引擎也因為成本考量多是一體成型，
你能拆來用的零件也不多，刣也刣嘸肉。
拿割草機引擎還比較合理，也真的有人弄。 29F 08-17 10:04 - 推 : 等到這些義務役被送到後方打電話回家，
他們家人才會知道兒子被丟到庫斯克還被抓了吧。 33F 08-15 22:53 - 推 : 照布丁大帝的定義，
烏克蘭是俄羅斯神聖不可以割的一部份，
所以第二次庫斯克戰役不算外國入侵。 25F 08-15 16:17 - 推 : 國產槍並沒有比外國槍便宜。
查了一下，CZ P-10 C在美國零售價400鎂，
而T75K3政府採購價是23000台幣。
先不論品質，其實台灣跟日本一樣，
很多國產軍備缺乏規模經濟導致成本高。 8F 08-03 08:11… 共有 99 則推文，點此顯示 - 推 : 我覺得發展強弓有點歪掉了。
先把天弓三彈體縮小後再發展強弓會合理些。
體積大一直是缺點而不是優點，
強弓有點是在現有技術水平硬疊上去。
把心力花在這邊，優先改良天弓三會更合理。 57F 08-02 14:38… 共有 72 則推文，點此顯示 - → : OEM沒什麼不好，成本是否有比外購便宜才是重點。 4F 07-12 11:23
- 推 : 主要爭議點在於宗教場所預設是不能無故攻擊。
但也不用無限上綱武裝衝突法，畢竟也只是規範
「不能無故」，也沒講不得使用宗教場所。
過度解讀都是扭曲原意，不管你是贊成哪方。 94F 07-03 12:18推 : 軍方徵用據點沒那麼多神聖不可侵犯的領域， 100F 07-03 12:23… 共有 20 則推文，點此顯示 - 噓 : 海自的「自衛艦」對應的是「軍艦」，
跟艦種沒太大關係。
而艦種名稱本來就變來變去，
甚至同個名稱也會隨著時間有實質的變化。
主要也是作戰需求跟軍事科技與時俱進， 37F 06-25 11:13… 共有 24 則推文，點此顯示 - 推 : 看成山田貴裕，以為跑錯板了 43F 06-03 14:49
- 推 : 若是真的，那不就表示紹伊古是明升暗降僅以身免 41F 05-26 00:09
- 推 : https://youtu.be/GFTKeh-szPw
雖然我覺得中科院也有其困境，
但影片也算是從另一個角度看。
有時候不是單純對外採購有阻礙又或是中科院技術有歐美水準。 6F 05-17 11:29… 共有 16 則推文，點此顯示![]()
- 推 : 敦睦艦隊沒有說只能敦睦邦交國啊
這事應該行之有年，
所以中國才一直想在南太平洋設點監控吧。 43F 05-14 12:38 - … 共有 32 則推文，點此顯示
- 推 : 謝謝ja大幫我解釋。
沒錯，輕巡防艦就是砍掉重練，
只是時程預算關係掛羊頭賣狗肉，
而且主導的也不是海軍。
我以為這是常識不用說明... 30F 05-13 06:12… 共有 97 則推文，點此顯示 - 推 : 現實就是只有輕巡防艦有在動工，
而且時程來看成功跟康定都要再撑好一陣子。
延壽是很正常的事，但我也不認為會在成功弄VLS。 15F 05-12 20:40 - 推 : 要增加防空飛彈，最合理的作法是
拆掉反艦飛彈加改掛斜射的海弓或海劍。
這部份有現成的可用也更有彈性，
這也不是什麼新構想，斜射的MK41也是有人搞，
而且輕巡防艦有沒預留多的VLS空間都很難講。 18F 05-12 13:06… 共有 18 則推文，點此顯示 - → : 要仿造或造相容產品都要經費跟測試。
考量標二基隆級跟新的區域防空艦可以用，
成功級做延壽改裝再慢慢買標二替換也是合理方案。不用發揚軍勤儉建軍美德一直在舊設備搞太多花招，中科院也不是人多沒事做。 18F 05-12 10:32 - 推 : 照報導講法，最主要是標一太舊得換。
另外報導也講，時程是承德驗證完，
應該不會拖到2029、若戰備需求夠的話。
不過再快也要2026之後了，
這也表示全部改好也一定會在2030年後了。 8F 05-11 16:13… 共有 22 則推文，點此顯示
點此顯示第1頁