作者:
giorno78 (天晴)
36.228.225.231 (台灣)
2024-03-07 12:15:42 推 kitty2000: 是先憑感覺擋,等申訴在開始想脈絡吧,每個都要分析上下文那麼費功夫哪那麼多行政量能 38F 03-07 12:34
作者:
Beyond27 (酷帥八嘎冏)
223.141.128.40 (台灣)
2024-03-07 08:43:47 推 kitty2000: 哪個在校時間長哪個就更嚴重,你被霸凌三點放學跑掉就 55F 03-07 09:20
推 kitty2000: 而且選修課不一樣還可以離開霸凌源 60F 03-07 09:24
作者:
ruiun (你人真的很好)
49.216.30.60 (台灣)
2024-03-06 14:07:41 推 kitty2000: 你對玉璧遊戲性和畫質的評價可以套用到他幾乎每款遊戲不違和 107F 03-06 15:39
作者:
chandlerbean ( )
118.232.224.122 (台灣)
2024-03-05 20:15:37 推 kitty2000: 寄生獸 63F 03-05 20:33
作者:
arsl400 (dark hatter)
219.91.32.112 (台灣)
2024-03-05 19:47:23 推 kitty2000: 日本出XX少女,性轉讚
美國出XX少女,痾…… 42F 03-05 20:24
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.142.134 (台灣)
2024-03-03 13:17:35 推 kitty2000: 新聞有因為他報導這件事就有用 36F 03-03 14:04
作者:
ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
118.168.152.162 (台灣)
2024-03-01 18:17:35 推 kitty2000: 希望有勇者用個質詢短影音,勾出輿論壓力,有輿論壓力才能真的施壓到行政院。
關起門來談邏輯都徒勞,交通議題走過這條路了 245F 03-01 19:52
作者:
jab1114 (^^"不告訴你...)
111.235.212.158 (台灣)
2024-03-01 15:17:06 推 kitty2000: 發聲推啊,但還是等釋憲啦,就算不是演戲、立委質詢再有理都不能干涉行政權 378F 03-01 15:54
→ kitty2000: 行政院負責裝死就好了 388F 03-01 15:54
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
42.73.16.132 (台灣)
2024-02-29 16:17:01 噓 kitty2000: 台漫反而很少爛大街的爽漫 33F 02-29 16:28
作者:
nahsnib (悟)
116.241.160.11 (台灣)
2024-02-28 17:07:42 推 kitty2000: 比只純靠血脈好了啦,現代也是階級複製 43F 02-28 17:16
作者:
a125g (醬油膏)
180.177.3.170 (台灣)
2024-02-28 14:54:12 推 kitty2000: 有啊,公司單間男女共用廁所,女同事很急的狀況 7F 02-28 14:57
→ kitty2000: 拉屎怕別人聞到的感覺 9F 02-28 14:58
作者:
KAWARLU (正露丸)
39.12.81.9 (台灣)
2024-02-28 14:32:27 推 kitty2000: 支語:一坨答辯 29F 02-28 14:37
作者:
abcrr123 (趙雲)
42.77.156.247 (台灣)
2024-02-28 14:01:17 推 kitty2000: 死了帳號消失的算嗎 26F 02-28 14:27
作者:
leo921080931 (小飽)
150.116.86.60 (台灣)
2024-02-27 14:07:13 推 kitty2000: 看文明毀滅眾生財產歸零的那種類型啦 81F 02-27 15:12
作者:
TodomeKoichi (都々目紅一)
101.3.144.212 (台灣)
2024-02-26 01:23:04 推 kitty2000: 能學到新東西就是好文 43F 02-26 01:56
→ kitty2000: 這篇算是上一篇的加強版嗎 45F 02-26 01:57
作者:
Meikaze (舞風最高)
42.73.83.190 (台灣)
2024-02-25 17:07:07 推 kitty2000: 這用國家舉例是在釣魚吧 95F 02-25 17:36
作者:
kobe30418 (吾有上將潘鳳)
42.77.213.201 (台灣)
2024-02-25 16:54:43 推 kitty2000: 兒色議題經歷的事又不是台灣頭一次發生的,你拿美國來看,基督教大本營,釋憲當年保守派的勢力有多大?國會法律過的法律被推翻。整件事政府的行政程序有爭議嗎?然後你看看台灣衛福部,替政府洗白的都當別人眼瞎。 59F 02-25 17:15
推 kitty2000: 甚至可以說,政府用繁瑣法律合法軟限制兒色,一狗票a 67F 02-25 17:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
n20001006 (永支阿航)
106.64.112.151 (台灣)
2024-02-25 16:09:53 推 kitty2000: 有人主張不是立委問題,又不檢討政府。完了,沒人可檢討了。因為保守派客觀上只是間接因素而已 20F 02-25 16:18
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
111.71.24.103 (台灣)
2024-02-25 15:36:12 推 kitty2000: 友軍檢討友軍檢討友軍檢討友軍 174F 02-25 16:07
推 kitty2000: 亂源找到了笑死 429F 02-24 21:50