作者:
gogobar (GOGOBAR)
218.161.67.33 (台灣)
2014-09-08 10:11:09 推 kim: 國民黨贏一票也是贏啦！少說什麼沒贏多少就是輸 45F 09-08 10:25
→ kim: 你當這是賭盤喔 48F 09-08 10:25
作者:
theren13 (死)
118.160.166.200 (台灣)
2014-09-08 09:49:45 推 kim: 嘲笑的人我看八成也是以看吱吱崩潰為出發點，沒想著台北變好 75F 09-08 09:55
推 kim: enjoyyou你得到重點了！台灣人不能接受政治信仰崩壞 103F 09-08 09:57
推 kim: 那幾個藍lD就是如此啊！躲在推文雞蛋挑骨頭，講不出有料的 153F 09-08 10:00
推 kim: s213090921，bbbruce，DORABMON，NewWuman幾位 215F 09-08 10:08
→ kim: 我相信以你們的先知酌見，只推虛文太可惜了 220F 09-08 10:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
valenci (birdy)
111.252.5.239 (台灣)
2014-09-08 08:48:11 推 kim: 柯P粉直接把這本書拿去給朋友看，叫他們別斷章取義吧！ 42F 09-08 08:59
作者:
shyboy945 (Eric)
36.232.212.198 (台灣)
2014-09-08 01:09:51 推 kim: arnold3 台灣人要自己當主人 這不是事實哦? 28F 09-08 01:17
推 kim: 你看連勝文最近都一直強調"國民黨" "保衛戰" "反攻號角" 50F 09-08 01:21
→ kim: 柯P從以前到現在，就一直強調"開放" "全民參與" 52F 09-08 01:21
→ kim: 兩位候選人 一位把人民定調為"黨國政治"護衛者 57F 09-08 01:23
→ kim: 一位定調人民為 台北市的主人 59F 09-08 01:23
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Huangrh (牽手，一直走下去)
111.242.117.59 (台灣)
2014-09-07 23:15:42 → kim: goetze 你是等著看笑話的那群嗎 ? 43F 09-07 23:26
作者:
littlehero (翻滾吧!台灣)
123.193.186.119 (台灣)
2014-09-07 22:50:31 推 kim: 我也正在看這則公報 似乎比較像小英雄說的 8F 09-07 22:54
→ kim: rudk你說的原po 是哪一個原po? 10F 09-07 22:55
→ kim: 我雖然是投柯P的 但我也覺得要就事論事 所以有去把公報 17F 09-07 22:56
→ kim: 找出來 翻第146頁來看 的確蔡正元提案是上修31條的罰锾 20F 09-07 22:58
作者:
haijin 140.112.24.220 (台灣)
2014-09-05 23:53:01 推 kim: 台北市會不會太扯? 3F 09-05 23:54
→ kim: 除了台北膠著中，其他大概都底定了吧！ 8F 09-05 23:55
作者:
a870209tw 61.231.52.253 (台灣)
2014-09-04 20:06:13 推 kim: 柯P把她放在羅蔡二人同樣等級，她覺得備受侮辱錯了嗎? 29F 09-04 20:10
作者:
withsirius (Aya)
118.168.128.141 (台灣)
2014-09-04 12:18:28 推 kim: jma306現在仍有軍法，只是改由非軍事法庭、檢察體系處理 26F 09-04 12:22
作者:
coolgigi (markus)
180.217.20.83 (台灣)
2014-09-04 09:56:47 推 kim: 16年前民進黨被指控，陳水扁輸市長就會暴動，KMT慣用 14F 09-04 10:22
作者:
asseee (一一一)
223.143.223.24 (台灣)
2014-09-04 07:01:22 推 kim: 對照事實，再看看財團和政客的嘴臉......（嘔） 21F 09-04 07:34
作者:
jumpdog5566 (跳狗)
139.80.253.1 (紐西蘭)
2014-09-03 11:14:28 推 kim: VvizZ你不記得就別說了，推文邏輯清楚一點好不好！ 122F 09-03 13:14
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
223.136.80.131 (台灣)
2014-09-03 09:13:39 推 kim: 柯P這次發表這段用意為何，我不懂，也不知道是否有什麼意義 169F 09-03 10:06
→ kim: 但至少表示，柯P不入黨的好處，就是不用顧忌DPP的一堆毛 174F 09-03 10:08
推 kim: 柯P的失算在於他沒有注意深綠觀感，雖然小蔣是有功有過 190F 09-03 10:26
推 kim: 除非柯P一開始就打定主意說「想講什麼就講什麼」 192F 09-03 10:27
推 kim: 柯P這沒什麼好護航的，這番話不是被栽贓的，支持者也別跳腳 195F 09-03 10:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
223.136.80.131 (台灣)
2014-09-03 09:13:39 推 kim: 柯P這次發表這段用意為何，我不懂，也不知道是否有什麼意義 169F 09-03 10:06
→ kim: 但至少表示，柯P不入黨的好處，就是不用顧忌DPP的一堆毛 174F 09-03 10:08
推 kim: 柯P的失算在於他沒有注意深綠觀感，雖然小蔣是有功有過 190F 09-03 10:26
推 kim: 除非柯P一開始就打定主意說「想講什麼就講什麼」 192F 09-03 10:27
推 kim: 柯P這沒什麼好護航的，這番話不是被栽贓的，支持者也別跳腳 195F 09-03 10:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ppu12372 (高能兒)
114.34.23.164 (台灣)
2014-09-02 23:05:55 推 kim: 當初如果是丁丁出來 柯P早不用玩了 KMT真搞笑 28F 09-02 23:23
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
36.231.125.37 (台灣)
2014-09-02 22:26:49 → kim: 我也想看 但我找不到 我聽家人轉述的Q__Q 14F 09-02 22:32
→ kim: 柯P 雷 止兀都是化名 如有雷同純屬巧合 24F 09-02 22:38
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.137.104 (台灣)
2014-09-02 11:51:21 推 kim: 反正護航連，打柯不遺餘力的ID都看得出來。此政見的精神 87F 09-02 12:09
推 kim: 杜絕黑箱，但挺連ID只會挑毛病 92F 09-02 12:11
推 kim: 柯P讓選民當一天頭家不夠，還讓你當4年，可悲就是有人不領情 102F 09-02 12:13
作者:
Tankai (朕)
210.242.153.61 (台灣)
2014-09-02 09:21:52 推 kim: 這種新聞真的很合鄉民胃口 26F 09-02 09:28
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
1.171.25.56 (台灣)
2014-09-02 07:35:55 推 kim: 你備註也太over了......不過台灣人確實很愛芭樂票 7F 09-02 07:39
作者:
chun0303 (chun)
114.44.215.50 (台灣)
2014-09-02 07:25:01 推 kim: 直接學柯P說你們失言就好了，相信形象立刻大好 19F 09-02 07:34