作者: kim (@@@@@@@) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
A1bertPujols (The Machine)
223.136.110.25 (台灣)
2019-10-25 12:32:37 噓 kim: 講什麼鬼東西,旺中如果低價搶標,你就是拿他沒皮條啊 5F 223.137.139.57 10-25 12:35
→ kim: 不然就要修法律,只要鼓吹統一就是犯罪,相關企業也必須解散? 9F 223.137.139.57 10-25 12:36
作者:
nogood (nogood)
116.241.198.161 (台灣)
2019-10-24 10:14:20 推 kim: 陳水扁沒那麼草包啦 8F 223.137.71.29 10-24 10:20
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.124.4 (台灣)
2019-10-24 08:14:00 推 kim: 老思維藍腦 2F 223.137.71.29 10-24 08:15
作者:
semih (Sayginer)
36.228.45.216 (台灣)
2019-10-23 14:00:19 推 kim: 這個我覺得北市府說的話,沒有太多政治口水在 4F 223.137.71.29 10-23 14:05
→ kim: 一樓是逢柯必反嗎? 6F 223.137.71.29 10-23 14:06
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.124.4 (台灣)
2019-10-23 07:57:59 推 kim: 旺中愈來愈秀下限 3F 223.137.71.29 10-23 08:00
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.10.190.219 (台灣)
2019-10-21 17:07:51 推 kim: 對你算客氣了好嗎?這種表現和言行水準 6F 114.136.242.199 (台灣) 10-21 17:10
→ kim: 只換到柯酸幾句而已 8F 114.136.242.199 (台灣) 10-21 17:10
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
123.204.134.124 (台灣)
2019-10-08 22:12:04 推 kim: 這種試辦的政策失敗還好吧,花小錢做實驗 6F 111.71.100.40 10-08 22:15
作者:
benjy0218 (benjy)
1.163.223.41 (台灣)
2019-09-30 17:21:46 推 kim: 一樓,我也覺得郭台銘比柯文哲有原則太多了 9F 114.136.148.12 09-30 17:25
→ kim: 柯文哲找說要為人民尋求藍綠以外選擇,結果和一堆藍綠失意政客曖昧 14F 114.136.148.12 09-30 17:26
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
114.41.62.242 (台灣)
2019-09-23 13:44:50 推 kim: 我也覺得維新這件事本身又不是主張侵略 2F 223.136.194.177 (台灣) 09-23 13:46
→ kim: 雖然我不喜歡柯文哲,但也不認為柯黑可以巔倒是非 5F 223.136.194.177 (台灣) 09-23 13:46
作者:
aterlu (吃麵仔)
114.136.145.124 (台灣)
2019-09-06 12:29:10 推 kim: 肥是失言 1F 223.137.87.255 09-06 12:30
→ kim: 如果說綠色版的韓國瑜就不是失言 4F 223.137.87.255 09-06 12:30
作者:
girl10319 (凱莉)
27.242.166.216 (台灣)
2019-09-03 15:51:26 推 kim: 二樓,意識型態本來就是這樣啊,怎麼可能0% 9F 223.137.35.151 09-03 15:54
→ kim: 中立選民蔡韓打平,這比較奇怪 15F 223.137.35.151 09-03 15:55
作者:
Stealer (林易增)
117.19.204.52 (台灣)
2019-09-03 13:04:29 推 kim: 我該信你嗎?不太能相信
雖然事情發展結果可能是如此 1F 223.137.35.151 09-03 13:06
→ kim: 但不代表柯一開始的動機就是如此吧? 4F 223.137.35.151 09-03 13:07
作者:
trustinme (信任)
223.137.108.218 (台灣)
2019-09-02 17:19:47 推 kim: gtcb不要忘了這傢伙一心取大位,光是這點就挽不回市政做不好的形象 16F 223.137.35.151 09-02 17:29
作者:
beanseven (beanseven)
114.136.165.6 (台灣)
2019-06-24 18:11:39
作者:
kim (@@@@@@@)
223.136.121.114 (台灣)
2019-06-18 13:43:25 → kim: 不敢砍是想把柯P抹紅提款機繼續留著吧,我猜 10F 223.136.121.114 (台灣) 06-18 13:46
作者:
kim (@@@@@@@)
223.137.216.227 (台灣)
2019-06-17 08:30:11 → kim: 要讓人在政壇爬不起來,最好的方式不是打壓而是讓對方自己毀滅形象啊 5F 223.137.216.227 (台灣) 06-17 08:33
→ kim: 騙到一小群人,結果惹一大群人反感 16F 223.137.216.227 (台灣) 06-17 08:36
→ kim: 民進黨和國民黨這種活在同溫層的行為簡直如出 19F 223.137.216.227 (台灣) 06-17 08:36
作者:
JamesSoong (Cooper DeJean!!)
115.82.34.192 (台灣)
2019-06-11 08:52:22 噓 kim: 跟泛藍在1998預言阿扁選輸市長連任的預先抹黑,有87%像 20F 06-11 09:02
噓 kim: 結果宋輸了2000和2004都引起選民暴動
閣下整天活在自己的世界裡 24F 06-11 09:15
作者:
tffc (蘇啟誠一定會來找妳)
118.168.10.211 (台灣)
2019-06-11 00:12:30 噓 kim: 笑死人,賴清德被問是否相信柯時,一副低調快閃的模樣,硬塞兩個「對」字 5F 06-11 00:14
推 kim: 柯粉跑去挺韓才蠢吧!阿北每天操勞自己,韓做不到一年就想落 13F 06-11 00:17
噓 kim: 去年投柯的也是分成有自己價值觀,和死命挺柯兩種 26F 06-11 00:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bob120400 (花滿樓)
101.9.34.97 (台灣)
2019-06-10 11:49:05 噓 kim: 柯文哲可能找身邊20個朋友問的吧
你如果沒基金會,沒政黨,那你怎麼有錢做總統民調? 16F 06-10 11:53
→ kim: 只有一個可能性就是你隨便抽個小樣本 20F 06-10 11:54
作者:
kim (@@@@@@@)
223.136.131.82 (台灣)
2019-06-03 08:10:05 → kim: 三樓覺得田野調查內容不能po囉? 10F 06-03 08:15
→ kim: 柯不是不能打,而是你打的到底是正常手段還是下三濫手段 58F 06-03 08:45
→ kim: ninexas還在用二分法看事情嗎? 66F 06-03 08:45
點此顯示第8頁