作者:
Yanrei (大小姐萬歲)
114.25.53.66 (台灣)
2014-08-25 23:40:31 推 kim: 哇噻!原來連勝文也有加分! 3F 08-25 23:42
推 kim: 馬冏僑生加分早就知道,但外交官加分是什麼鬼... 8F 08-25 23:45
作者:
skn60694 (入聲)
123.194.9.207 (台灣)
2014-08-25 19:40:54 推 kim: 柯文哲真的很不討喜,再加上真的很不會政治語言 9F 08-25 19:43
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
59.120.116.22 (台灣)
2014-08-25 08:53:05 推 kim: 馬囧可以執政八年,609也有責任共同承擔啊!
我有一位長輩本來要投小英,臨陣不投了,因為她老公在對面
當台幹,打電話回來求她不要投。你說609完全可以免責嗎? 108F 08-25 13:44
作者:
AalIzzWell (All is well)
111.252.123.70 (台灣)
2014-08-23 14:14:33 推 kim: 想罵老鼠臉就罵吧!不過戰力似乎弱了點 36F 08-23 14:21
作者:
kim (@@@@@@@)
111.81.251.58 (台灣)
2014-08-21 07:38:20 → kim: 五樓何出此言?說明一下吧 6F 08-21 07:46
→ kim: er板友,扁家出的問題我一個都不否認(當然其他人我不能控制 13F 08-21 07:50
作者:
steve0521 (米弟~)
220.136.228.58 (台灣)
2014-08-17 21:23:24 推 kim: ererer你思維真特別,政治想法跟老媽不同,就不孝順喔? 54F 08-17 21:42
推 kim: 原po除了辯論,你有看他做出對母親的不妥行為嗎? 56F 08-17 21:43
→ kim: 想支持連勝文,拿點政見來辯啦! 60F 08-17 21:45
推 kim: 我倒覺得上面幾樓說父母是白癡,這有點Over 68F 08-17 21:48
推 kim: 其實台北現在公務體系營運制度和硬體面都很完整,巿府員工 79F 08-17 21:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
msbdhdfceb (Distinct)
118.161.97.55 (台灣)
2014-08-13 11:29:38 推 kim: KMT:真是X一般的隊友,這時候還捅我 15F 08-13 11:33
作者:
Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)
61.223.116.139 (台灣)
2014-08-10 23:25:57 噓 kim: 看了一下連結,才發現是記者對連勝文專訪。當然自賣自誇! 35F 08-10 23:44
作者:
cul287 (希悠)
61.224.163.62 (台灣)
2014-08-09 20:31:41 推 kim: 下禮拜怒捐5000......帳號呢? 41F 08-09 20:40
作者:
KILLE (啃)
36.235.224.63 (台灣)
2014-08-08 00:04:12 推 kim: 好想推100次 60F 08-08 00:07
作者:
rpg1510 (八分之三)
180.177.122.146 (台灣)
2014-08-06 06:27:09 推 kim: 柯要贏,我估自由民調要贏30%,蘋果贏20%才有可能 32F 08-06 06:40
作者:
kenf (肯夫)
223.142.189.110 (台灣)
2014-07-15 06:54:06 推 kim: 柯p雖然贏面不大但也不至於輸30萬吧!謝長廷蘇貞昌也只輸17萬 12F 07-15 07:05
→ kim: 我猜大概輸12萬 14F 07-15 07:06
推 kim: pda其實我也滿好奇你懷疑的假民調是哪一種?1,受訪者惡搞 19F 07-15 07:10
→ kim: 2,民調機構早已選好既定的受訪對象?
輸8萬就跟陳水扁差不多,也太強了 21F 07-15 07:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
114.35.45.99 (台灣)
2014-07-14 07:27:27 推 kim: 黨證也有血統之分 3F 07-14 07:29
作者:
ss84216 ( 焛 )
59.127.216.211 (台灣)
2014-07-12 10:14:41 推 kim: 三立,X一樣的隊友 2F 07-12 10:15
作者:
kissyourbi (操屄跑車↗★)
123.0.253.8 (台灣)
2014-07-09 19:52:57 推 kim: Hermanwing大,我去房仲看過20坪的2房公寓。 12F 07-09 20:11
作者:
mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)
218.173.36.193 (台灣)
2014-07-09 19:38:00 噓 kim: 收100個X啊!不用成本是不?你可以說明扣除水電後單坪成本<100我道歉 70F 07-09 20:08
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)
140.112.25.222 (台灣)
2014-07-06 21:27:58 推 kim: 遷都=棄家鄉? 人家是為了扭轉KMT長期握有首都資源的情況 91F 07-06 22:07
→ kim: 姑且不論值得與否,人家以一腔理想熱血做這麼麻煩的事
卻被你說成動機是一心想當台北的天龍人,我佩服你的邏輯呀! 93F 07-06 22:09
作者:
blasy (乳舌●文藝哥●)
59.115.236.18 (台灣)
2014-07-06 04:57:22 噓 kim: 這篇八卦在哪? 76F 07-06 11:13
作者:
cul287 (希悠)
61.224.164.41 (台灣)
2014-07-05 10:55:13 推 kim: 哪個政治人物跑去別人場子沾光,作秀,敢承認自己是寄生蟲的?我看柯P中肯到爆表了吧! 27F 07-05 12:02
作者:
cul287 (希悠)
61.223.202.36 (台灣)
2014-07-02 10:28:41 推 kim: 我是投柯的,但這個行不行靜觀其變,畢竟我不是理工的。 48F 07-02 10:39
→ kim: 但總比連勝文搞河川道路整治大工程好多了吧!連的政策除了 52F 07-02 10:41
→ kim: 讓「景觀」看來比較好,其他作用是什麼? 57F 07-02 10:41