作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
36.230.104.173 (台灣)
2024-07-02 09:22:48 推 keynote1: 猜20990 60F 07-02 13:03
作者:
doubi (逗比叔叔)
123.193.252.115 (台灣)
2023-09-07 16:57:29 噓 keynote1: 根本沒過商業量產良率的低標就在吹堪用喔？ 282F 09-07 21:24
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
114.32.217.194 (台灣)
2023-09-03 23:28:03 推 keynote1: 這是要誘敵啊，製程每個節點前進要投入的錢是天文數
字，7奈米OK，那要繼續砸錢跟嗎？呵呵 13F 09-04 00:24
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-08-30 21:21:38 推 keynote1: 用OLED很意外，能撐三年嗎，之前四代是用LCD 71F 08-31 14:23
作者:
a516013 (天天天天天)
42.79.147.221 (台灣)
2023-07-17 20:50:13 推 keynote1: 期待MICRO LED趕快成熟量產吧 1F 07-17 20:55
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2023-06-16 17:07:43 推 keynote1: 有人在講瞎話，華為是用國家力量補貼，西方民間公司怎麼可能比他便宜，事實上這種模式套用其他產業可以全部打趴 15F 06-16 22:18
作者:
aa1477888 (Mika)
1.200.160.92 (台灣)
2023-05-16 13:15:08 推 keynote1: 要用就用，個人心中一把尺，手機商搭AI班車不可能不跟上，但透過這東西拍下的對拍攝者有多少意義就成了哲學問題，爭辯沒有必要 50F 05-16 15:37
作者:
fliesa (fliesa)
180.218.44.232 (台灣)
2023-04-13 00:11:04 推 keynote1: 這輩子沒用過蘋果，抽獎中過IPOD NANO也送家人用 19F 04-13 00:40
→ keynote1: 蘋果是幫有錢懶人設計的，沒錢又有閒的不見得要買 21F 04-13 00:42
作者:
wingmanchen (黑麵之路，不由分說)
223.138.143.36 (台灣)
2021-10-07 08:54:50 推 keynote1: 超過35000的手機拍照不就只是方便而已，拿GFX出來也
不會提升我們看到這幾張圖的觀感啊，手機拍的不就那
個程度 107F 10-07 11:52
作者:
DANTEINFERNO (DANTE)
114.47.135.153 (台灣)
2019-01-16 16:06:11 推 keynote1: 跟core photonics買的啦，聽說三星想直接併購這家公 11F 01-16 16:25
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
1.161.11.113 (台灣)
2018-02-03 00:45:51 推 keynote1: 第四季是第一波，有基本教徒會入手，未來銷量走低就
減產，至少毛利還是妥妥的 67F 02-03 13:55
作者:
opengaydoor (開申門)
140.122.86.153 (台灣)
2017-11-13 15:27:31 推 keynote1: global shutter，高光響應非線性，但demo影片看來，
有色串擾問題，還有這公司的產品從未出現在零售商品
是不是有什麼隱藏問題，其實誰也不知道
因為此技術有IR感光能力，我猜用在faceid機率比較大
順帶一提，有得奧斯卡攝影獎項的Emmanuel Lubezki有
當過這家公司顧問，他稱讚這項技術讓他想到底片階調
幾週前我知道這公司被賣，其實蠻度爛的，如果這技術 84F 11-13 20:34
→ keynote1: 潛力這麼高，未來不就等於被蘋果壟斷？但如果東西這
麼好，為何沒有公司採用，是成本問題嗎？著實奇怪 92F 11-13 20:43