作者:
ryan823520 (Ryan)
223.136.121.58 (台灣)
2023-12-13 22:56:35 推 ken40220a: 1435喔,有點可惜… 42F 12-14 00:05
作者:
yoshi412 (天翠小銀)
42.71.52.72 (台灣)
2023-11-16 13:34:40 → ken40220a: 在捷運板混久了,從來不覺得在這裡說藍綠有用 53F 11-17 13:09
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
36.231.201.201 (台灣)
2023-11-15 16:11:24 推 ken40220a: 我自己第一次看到機電系統提前重置的新聞,這在台灣有案例嗎?文湖線不知道算不算重置過 78F 11-15 22:47
作者:
tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)
203.73.157.98 (台灣)
2023-10-26 17:35:46 噓 ken40220a: 哇黑皮好棒棒,可是中央不會理睬你的 10F 10-26 20:31
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.98.154 (台灣)
2023-10-14 20:59:46 → ken40220a: 前瞻計畫有包含淡海跟高雄輕軌嗎?怎麼覺得怪怪的
阿沒事,看太快 3F 10-14 21:49
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
36.231.225.172 (台灣)
2023-09-30 23:09:01 推 ken40220a: 這篇文出來之前我還真不知道地下化有這幾項改善的好處就大家都去環北搭直達車,還能怎麼辦 9F 10-01 00:07
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.73 (台灣)
2023-09-18 20:36:32 推 ken40220a: 我還是建議基隆的輕軌延伸萬里九份,反正做個美夢 12F 09-18 23:40
→ ken40220a: 那不就是基桃四線緩急分離嗎,有點太美 18F 09-19 00:25
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.194.198.42 (台灣)
2023-09-12 11:37:24 → ken40220a: 沒錯,政策平台只是逼政府表態,但是政府也可能會用
幹話回應這五千份連署 2F 09-12 11:51
作者:
coon182 (小空)
49.159.1.134 (台灣)
2023-09-01 17:51:14 推 ken40220a: 最前面好幾個被我封了,誠心推薦大家以這篇為基礎繼續封幾個,上網體驗會變很好 25F 09-01 23:59
作者:
naruto1010 (鳴人)
125.227.190.18 (台灣)
2023-08-22 15:36:54 推 ken40220a: 這裡有一個深坑輕軌的方案,樓上你要不要參考看看 55F 08-22 17:24
作者:
o48613 (BrotherNo1)
111.248.141.73 (台灣)
2023-08-14 21:34:51 推 ken40220a: 綠線還真是忙,中壢要同月台現在又要共用維修廠 48F 08-15 11:17