作者:
Freighter (貨輪)
49.216.186.198 (台灣)
2021-11-25 11:01:28 推 keel90135: 在他有生之年肯定是輸爆了 136F 11-25 12:41
作者:
eddisontw (沙丘)
36.226.164.31 (台灣)
2021-11-24 23:00:40 → keel90135: 樓上這樣還好吧 10F 11-24 23:15
→ keel90135: 樓上這樣太誇張了...當初怎麼買得下去 12F 11-24 23:16
→ keel90135: 這種還要注意工班不能占用電梯太久，不然很容易吵架 15F 11-24 23:26
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
180.217.224.183 (台灣)
2021-11-24 10:39:11 噓 keel90135: 繳房租加房貸？ 真的天才
除非你投資客啦 不然買房就是要自住啊 86F 11-24 13:20
作者:
tailop (寧夏)
49.216.49.105 (台灣)
2021-11-23 13:07:07 → keel90135: 濕冷沒捷運路上一堆大學長 2F 11-23 13:09
作者:
SARODVD (沙漏)
49.216.235.66 (台灣)
2021-11-23 11:34:15 推 keel90135: 通常來說永和>三重>中和就是常態
中和只贏汐止三峽樹林這些
中和捷運開車都輸 房價輸不是很正常的事嗎 97F 11-23 13:03
→ keel90135: 至於環球好市多那些只是加分 去台北方便嗎才是重點 106F 11-23 13:07
作者:
pennylook (沉睡的毛利小五郎)
49.216.8.95 (台灣)
2021-11-22 15:18:08 → keel90135: 等東環飛天 不過價格已經飛很多了
那邊光走路去搭公車都很不方便 不適合老婆小孩 41F 11-22 17:25
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2021-11-20 21:05:21 → keel90135: 那就不要蓋 永遠待在那邊住老破房子吧 60F 11-21 01:12
作者:
zxc9500304 (HaoHao)
27.147.46.246 (台灣)
2021-11-20 16:13:37 → keel90135: 5年150哪裡幻想了，很正常好不好
就正常科技業非頂的待遇幅度
這還不算增幅多的，5年80跳200的都一堆了
這也不是同溫層了，就台灣科技業一堆人 99F 11-21 00:55
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.69 (台灣)
2021-11-19 21:01:14 → keel90135: 得不到認同就刪文也太廢了吧 15F 11-19 22:30
→ keel90135: 連300都沒有來房版幹嘛? 30F 11-19 22:59
作者:
hry1973 (HelloRockYeah)
223.136.214.192 (台灣)
2021-11-17 19:10:38 → keel90135: 你要全部討論意義很低，有些就在山上、硫磺旁邊
如果是要討論每個行政區都有破百 那現在應該就都有了 7F 11-17 19:20
作者:
highmangogo (中路隨便也殺爆你)
27.52.131.204 (台灣)
2021-11-16 20:22:34 → keel90135: 繳不繳的起是一回事，但現金只剩60萬allin還要信貸... 3F 11-16 20:35
→ keel90135: 不小心懷孕生個小孩怎辦 5F 11-16 20:36
作者:
humbler (獸人H)
211.76.81.117 (台灣)
2021-11-15 19:48:35 → keel90135: 升息影響太大，不只產業 一般正常購屋的民眾也會罵
打房難點在於怎麼打到投資客又不會影響到一般人
你全都打死，選票難道就會比較多嗎? 肯定不會的 15F 11-15 20:21
作者:
dearbearla (拉拉)
114.42.163.101 (台灣)
2021-11-15 00:28:21 → keel90135: 不要想都更 有硬需求買得起就換 不行就撐著 22F 11-15 00:58
作者:
bluebagel (果果:))
114.136.253.23 (台灣)
2021-11-13 21:46:36 → keel90135: 室內28坪還偽三房? 多看看房子吧 59F 11-13 22:25
→ keel90135: 來房版就不要脫離正常知識太多比較好 61F 11-13 22:25
→ keel90135: 跟市場認知差距這麼大根本就很難討論 65F 11-13 22:27
作者:
wakalemasu (哇哈)
111.240.167.124 (台灣)
2021-11-09 01:11:45 → keel90135: 到時候賠錢你能負責嗎? 不能對吧? 那你就只能建議
不行就算了 他們的錢你能怎樣? 10F 11-09 01:23
→ keel90135: 這種事就是這樣，你就做好你能掌控的事情就好了 18F 11-09 01:25
→ keel90135: 到時候買房像前幾年跌個一下，你有辦法承受你父母嗎?父母的想法很難改的，靠自己就好了 22F 11-09 01:25
作者:
pttbeer (小妹姨)
114.136.197.63 (台灣)
2021-11-08 23:25:31 → keel90135: 2吧 而且主要客廳有窗就還好
廁所對廚房其實也還好，真要說缺點是廁所太偏
但是為了採光似乎也無法
比起廁所對廚房，房間對廚房更糟 7F 11-09 00:03
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2021-11-08 20:48:04 → keel90135: 至少是真的把事情搞大了，光搞出這種事對建商就很頭痛大多數建商在跟政府相關事情都非常低調的 8F 11-08 21:01
→ keel90135: 新聞已經好幾篇嘍 14F 11-08 21:04
→ keel90135: 他這樣寫要車位0元或車位300萬其實應該都沒有違法 55F 11-08 21:31
→ keel90135: 只是老師堅持要寫實價1498然後車位150萬，直接破局 57F 11-08 21:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
MiaoMiaw (巧)
60.250.32.97 (台灣)
2021-10-25 14:33:29 推 keel90135: 這條件新北接台北的地方都難 46F 10-25 15:32
作者:
OHHEEEEEED (茫茫)
111.82.68.104 (台灣)
2021-10-25 00:04:19 → keel90135: 我是看24跟18的都看，不過因為需求還是看24的比較能兩房在能接受的大小，代銷也是跟我說車位三房的先
但是車位價格你的280，我聽到B3最低290
113次頂如果是有砍過的價格，看來應該是沒機會低於100 2F 10-25 00:12
… 共有 15 則推文，點此顯示
推 keel90135: 何必呢 4樓也建露臺就好了 1F 10-24 20:29
→ keel90135: 跑下去只是白爛別人而已，真不爽乾脆就檢舉算了 4F 10-24 20:30
→ keel90135: 你檢舉至少你在你家，你跑下去等等人家起笑拿刀砍你 6F 10-24 20:31