作者:
KromideX (殷黛司)
101.10.57.139 (台灣)
2022-06-20 13:51:42 推 kazami: 5最重要 8F 06-20 13:55
作者:
nervrain (free81622)
223.141.240.38 (台灣)
2022-06-19 13:43:05 推 kazami: 為什麼老是你被撞… 15F 06-19 13:54
作者:
windprism (where is the hah)
111.82.197.12 (台灣)
2022-06-19 12:06:58 推 kazami: 第二張停車的只是車格太小吧 你要照標準完全停到格子裡 從照片看起來 車子感覺會直接撞到路燈 這已經不是喬不喬的問題了 101F 06-19 13:49
推 kazami: 原來路燈在車格前面 照片看起來我以為在右邊 那就真的是駕駛懶了 161F 06-19 20:16
作者:
akayoda0614 (谷谷嘎嘎)
223.139.178.5 (台灣)
2022-06-17 20:09:32 推 kazami: 我覺得你只是一時興起 等塞到怕了 還是會回去騎機車就跟有些人摔車會乖個一年半載 之後又開始飆一樣XD 61F 06-18 00:08
作者:
lanz 106.104.74.6 (台灣)
2022-06-17 20:25:49 推 kazami: 你衰 遇到這麼無聊的檢舉魔人 以後不管路線對不對 12F 06-17 20:55
→ kazami: 跨線打燈就對了 就算是右轉出閘道也是要很蠢的打左不然申訴也是要花時間 14F 06-17 20:56
推 kazami: 我記得前面有看過文章 地上有箭頭標線就算是同一個車道也要打 很多交流道出口都有... 52F 06-17 23:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
akuan413 (...)
61.231.163.53 (台灣)
2022-06-17 16:19:59 推 kazami: 公牛應該不會派MJ去守curry, 頂多pippen 120F 211.76.175.171 06-17 17:05
作者:
XR125 (All day thinkin)
118.169.84.163 (台灣)
2022-06-16 20:43:32 推 kazami: 這我是不會檢舉啦 反正又沒撞到 剛切的時候沒打方向燈 切過去有補打 而且趕快閃邊 怎麼看都不是故意 11F 06-16 21:14
推 kazami: 路口不放慢 這樣就受到驚嚇 那你經驗可能還不太夠 既然覺得被嚇到 想檢舉就檢舉 也不用管推文的意見 23F 06-16 21:21
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
a2394673 (月)
101.137.62.100 (台灣)
2022-06-16 16:38:16 推 kazami: 剛好借問一下 有沒有可能原廠報價超過29.2萬 外廠低於29.2萬 然後去外場修讓保險付錢給外場這樣? 67F 06-16 17:50
推 kazami: 我是想問 如果能找到外廠報價低於殘值而且也可以提供理賠所需單據 是不是可以去外廠修申請理賠這樣?我當然不是講這個case,prius c應該很多東西外廠沒 81F 06-16 18:10
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Herlo (無敵的福爾高雷)
1.200.44.77 (台灣)
2022-06-16 16:08:23 推 kazami: 應該也是要看其他車廠的新車是不是也有漲價 30F 06-16 17:45
作者:
oeoe (哇哈哈~)
42.73.117.108 (台灣)
2022-06-16 14:29:53 推 kazami: 就算沒車牌,第三人財損應該可以賠吧?我之前自撞保 49F 06-16 15:50
→ kazami: 險只能賠被我撞破的路燈水泥底座...
自己修車我就真的不知道丙式這樣能不能賠了 51F 06-16 15:50
作者:
volcom (優質建商)
36.239.186.1 (台灣)
2022-06-16 11:19:05 推 kazami: 樓上怎麼會覺得馬自達早點做電動車就能脫胎換骨 XD 89F 06-16 12:48
作者:
dingdonger (dingdong)
1.200.182.125 (台灣)
2022-06-16 02:54:51 推 kazami: yaris最陽春的折價後看看有沒有機會60內
不然就小施那邊問二手車 45F 06-16 07:59
作者:
Lightee26 (Lightee)
114.25.48.7 (台灣)
2022-06-15 18:59:26 推 kazami: 龍頭tesla的電耗沒有大贏另外兩台?是測試有問題?還是只會油改電的落後燃油車廠已經追上來了? 240F 06-16 07:53
作者:
linda0215 (linda0215是要用中油聯名)
223.136.82.116 (台灣)
2022-06-15 10:31:09 推 kazami: 是 這個社會運作模式不是你想的那樣 17F 06-15 10:43
→ kazami: 建議沒礙到你就不要管他 或是上來討拍 心情會比較好 20F 06-15 10:44
作者:
wow357951 (帥氣小子)
39.8.134.149 (台灣)
2022-06-14 21:25:32 推 kazami: 要是我我選CT 因為我覺得他比FIT帥 61F 06-15 10:30
作者:
leo255112 (咖啡成癮太容易)
223.136.232.127 (台灣)
2022-06-15 08:01:08 → kazami: 原po只是要注意235->225是不是一樣是你要換的型號 43F 06-15 10:25
作者:
silver010261 (北方的男人)
36.227.143.77 (台灣)
2022-06-14 20:25:36 推 kazami: 原來跟樓上講話的門檻還真高 不懂經濟學的還是墊墊 88F 06-15 10:11
作者:
gn00483680 (嗯哈哈)
220.133.98.162 (台灣)
2022-06-14 14:15:02 推 kazami: 安全座椅離門越近 發生事情小朋友受到傷害的風險越 12F 06-14 14:31
作者:
rfvujm (Rfvujm)
223.137.61.252 (台灣)
2022-06-14 11:31:38 推 kazami: 二三十幾年前網路不發達的時候是有聽親戚講八卦說過 2F 06-14 11:34
→ kazami: 也不知道是真是假 4F 06-14 11:35
作者:
dontbirdme (披著狼皮的羊)
58.114.4.152 (台灣)
2022-06-13 22:20:47 推 kazami: 看完判決書 我是覺得法官應該還好吧 舉證之所在敗訴之所在 我都覺得原po的論點與證據要說服中立的第三方有點薄弱 是不是該找律師諮詢一下比較好? 85F 06-14 03:04