作者:
nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
117.19.129.61 (台灣)
2019-11-08 20:28:22 → k1k1832002: 你終究要退的，何不早點退呢 46F 114.39.176.142 11-08 20:33
推 k1k1832002: 不知道再考量什麼才沒一起退吧，但是早退晚退都要退，何不現在跟著退 118F 114.39.176.142 11-08 20:41
作者:
chsiung (幸福城市cao_hsiung)
163.25.119.65 (台灣)
2019-11-08 20:26:48 推 k1k1832002: 不意外 快滾吧 84F 114.39.176.142 11-08 20:32
作者:
coober (coo6er)
223.140.166.143 (台灣)
2019-11-08 20:13:07 推 k1k1832002: 拜託 外交難道這樣幹的？
不是很希望台灣外交進一步突破？現在這個案子怎麼處理？ 6F 114.39.176.142 11-08 20:15
→ k1k1832002: 王浩自己都講了阿 原本不想多話阿
你是以為文件只有在質詢場合才看的到 16F 114.39.176.142 11-08 20:17
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Ghamu (貓丸)
175.181.155.219 (台灣)
2019-11-08 19:57:53 推 k1k1832002: 議會底下通過未來曝光爆炸是藍營爆炸，除非認為台灣名義簽署通過綠營也會出事，今天問這個根本沒意義，文件又不是質詢場合才看的到，日本賀電吃過一次羹還要再犯喔？ 15F 114.39.176.142 11-08 20:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
willy9836 (曉帥鴿)
42.75.147.175 (台灣)
2019-11-08 19:49:32 推 k1k1832002: 那些留言是智障吧，事情搞都不搞清楚抹紅個屁阿 20F 114.39.176.142 11-08 20:08
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.219.196 (台灣)
2019-11-08 19:14:22 推 k1k1832002: 新聞說布拉格議會那邊通過的文件名稱是那個 127F 114.39.176.142 11-08 19:53
作者:
KKmex (麥克斯)
1.169.115.40 (台灣)
2019-11-08 19:36:56 → k1k1832002: 開生日趴還被警察查水錶，這啪踢值了，一生只有一次 56F 114.39.176.142 11-08 19:50
作者:
taipeixcity (江長飛)
223.136.254.9 (台灣)
2019-11-08 19:27:31 推 k1k1832002: 不是聽邱P的嗎 31F 114.39.176.142 11-08 19:49
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2019-11-08 19:17:59 推 k1k1832002: 拉機KMT本來就踩死中華民國，你用台灣名義他不跳誰跳，沒人跳就是傳說中的基層會出來砲轟了，而且那還是有錄影的質詢場合 16F 114.39.176.142 11-08 19:45
→ k1k1832002: 就新聞說布拉格那邊通過的文件是那個 24F 114.39.176.142 11-08 19:51
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
111.82.48.15 (台灣)
2019-11-08 17:40:42 推 k1k1832002: 因為在質詢台直接問了阿，相關都有錄影，當然要有反應阿 116F 114.39.176.142 11-08 18:07
作者:
bankingpaul (Brave New World)
1.200.218.97 (台灣)
2019-11-08 17:48:26 推 k1k1832002: 所以不知道特地點出來是想看沒有用
taiwan名義酸一波，還是怎樣 14F 114.39.176.142 11-08 17:52
→ k1k1832002: 質詢台上點這個說不是做球給國民黨殺，那你們DPP議員要不要多給點力 21F 114.39.176.142 11-08 17:53
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-11-08 17:17:21 推 k1k1832002: 這就是能做不能說的原因 17F 114.39.176.142 11-08 17:24
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
123.241.156.15 (台灣)
2019-11-08 16:24:09 推 k1k1832002: 檳榔柯用taiwan名義簽姊妹市? 74F 114.39.176.142 11-08 16:48
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.158.224 (台灣)
2019-11-08 15:26:14 推 k1k1832002: 有點看不懂她點到的問題是啥 25F 114.39.176.142 11-08 15:31
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.39.109 (台灣)
2019-11-08 13:19:01 推 k1k1832002: 主要是有議員身份的問題 50F 101.13.200.118 11-08 13:52
作者:
jason850204 (Jason)
101.12.114.2 (台灣)
2019-11-08 11:38:14 推 k1k1832002: 黃現在就獨立作戰的，沒什麼可以產生負面形象的東西吧，立委職要有大概最多不作為、關說有的沒的，當行政職就不見得了 66F 114.39.176.142 11-08 11:48
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.154.247 (台灣)
2019-11-08 11:33:41 推 k1k1832002: 因為台北使用量最大阿，其他縣市現有系統可以搞定就沒動機升級
有去旅遊你可以去借看看台南高雄的
cbike系統，人一多你如果用習慣ubike 47F 114.39.176.142 11-08 11:40
→ k1k1832002: 的可能會砸站 52F 114.39.176.142 11-08 11:41
作者:
HermesKing (Hermes)
123.193.253.141 (台灣)
2019-11-08 10:52:38 推 k1k1832002: 電池問題應該還好，就是網路+GPS跟租借時微量的運算，手機普通使用能撐一兩天，車機應該沒道理不行 27F 114.39.176.142 11-08 11:21
推 k1k1832002: 以及我在想現有的車子都能用前輪發電機供應電燈，拉個線充車機應該他們... 35F 114.39.176.142 11-08 11:25
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
icepet0015 (☒)
180.217.81.205 (台灣)
2019-11-08 11:00:17 推 k1k1832002: 理論上不論1.0車站還是2.0車機故障率 63F 114.39.176.142 11-08 11:13
→ k1k1832002: 應該都不會高，就像現在手機除非摔傷 65F 114.39.176.142 11-08 11:13
→ k1k1832002: 不然也是換電池。至於客服問題，其實 67F 114.39.176.142 11-08 11:13
→ k1k1832002: 就APP回報即可，因為上面有GPS，壞了 69F 114.39.176.142 11-08 11:13
→ k1k1832002: 就沒有信號，以最後信號位置跟時間來 72F 114.39.176.142 11-08 11:13
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.39.109 (台灣)
2019-11-08 10:17:03 推 k1k1832002: 這大概是所有先行者的硬傷，我猜未來2.0系統可能還是會出現其他新導入的縣市，台北新北量體太大，不相容這陣痛期真的蠻長又大的 20F 114.39.176.142 11-08 10:30
→ k1k1832002: 車子平常都會調度跟維護應該是還好 27F 114.39.176.142 11-08 10:31
… 共有 7 則推文，點此顯示