作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2023-09-30 17:44:43 → juunuon: 不是說電池還沒裝嗎? 可能因此所以沒焊只是暫時固定我是覺得無討論價值啦,那邊應該不是壓力殼
有不平整修改也很容易,不是需要很多時間討論的事 82F 09-30 18:45
作者:
fordmvp (無名氏)
125.231.57.225 (台灣)
2023-09-30 10:29:46 推 juunuon: 維吉尼亞級也六片,超級海豚甚至有七片
美國和德國潛艦造幾十年了,有問題他們不會採用
有些人只是想用資訊落差騙你 28F 09-30 11:20
→ juunuon: 電池能量密度太低,不搭配柴油引擎使用
出海要超過一星期可能都很難 70F 09-30 16:08
作者:
holyvoice (霽)
122.121.197.81 (台灣)
2023-09-30 13:43:35 推 juunuon: 這個大概一吋大而已,真的是有甚麼好吵的 6F 09-30 13:47
→ juunuon: 也許並非是用表面的焊接固定的 63F 09-30 14:52
作者:
SakuraHana (櫻花)
220.129.159.16 (台灣)
2023-09-30 10:20:20 推 juunuon: 有沒有一種可能,原本沒覆蓋的區域也需要高速公路國一員林這段超容易塞,這附近都愛走八卦山開國三 45F 09-30 14:19
作者:
pivotalHarry (手軒轅)
124.218.1.170 (台灣)
2023-09-30 07:44:49 推 juunuon: 不管它是什麼,比起整台潛艦,只是個小突起 71F 09-30 11:12
→ juunuon: 圓形殼體和上面較方的結構的縫隙都比它大得多
怎樣都不是什麼大問題 74F 09-30 11:14
推 juunuon: 70公尺長的船,不特寫放大還看不到耶 83F 09-30 11:38
推 juunuon: 一體成型的話,那台灣造艦技術世界第一了XD 228F 09-30 12:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fordmvp (無名氏)
111.83.149.122 (台灣)
2023-09-29 22:12:27 → juunuon: 別國也用沒幾年而已,新手當然還是先用鉛電池 51F 09-29 23:03
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.236.166 (台灣)
2023-09-29 21:47:17 → juunuon: 消音瓦還掉了一堆 1F 09-29 21:50
推 juunuon: 而且帆罩不是受壓空間,不影響潛艦基本運作 32F 09-29 22:56
→ juunuon: 之後再做些修改就好,擔憂還是奇怪的推斷實在沒必要 36F 09-29 22:57
推 juunuon: 其他地方有看到說這QC有問題,之後還有很多測試要做QC的話應該算是根本還沒開始? 41F 09-29 23:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
edieedie (絕不戰南北)
118.167.216.124 (台灣)
2023-09-29 19:34:46 推 juunuon: 他們是在幫"中國台北"加油 1F 09-29 19:35
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.202.42 (台灣)
2023-09-28 15:43:50 → juunuon: 車也都是拼裝,安全氣囊、abs、tcs都不是車廠自己做 69F 09-28 16:51
推 juunuon: 騙阿共用的,完全正確XD 138F 09-28 17:33
推 juunuon: 軍火出去,錢進來,直布羅陀發大財 195F 09-28 18:47
→ juunuon: 這樣看來韓國當時只是給中國一個交代,但仍繼續幫忙 270F 09-29 19:15
作者:
popoallan 116.59.188.74 (台灣)
2023-09-29 15:40:58 推 juunuon: 怎不看"台灣創國"四個字,年紀大的人這樣用詞很正常 8F 09-29 15:56
作者:
kalaokla (卡啦)
42.72.21.152 (台灣)
2023-09-29 09:52:10 → juunuon: 樓上完全搞錯,是甲給廠商規格,廠商沒得標把規格給洩漏給乙 63F 09-29 15:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-29 02:32:52 推 juunuon: 國外還有看過消音瓦掉了幾片的 249F 09-29 14:16
→ juunuon: 不過艦身就平很多,可能帆罩蒙皮有比較薄? 273F 09-29 14:47
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.159.87 (台灣)
2023-09-28 13:42:02 → juunuon: 照郭璽說法桅杆和電池是還沒裝,但本來就是之後再裝 98F 09-28 14:45
→ juunuon: 馬立委這則新聞問題不在捏造事實,而是解讀有問題 101F 09-28 14:46
推 juunuon: 潛艦下水光日本每一條細節都不太一樣
有的船塢放一點水,有的船塢放水稍為浸到船底
有的滑進海中(甚至螺旋槳沒裝) 194F 09-28 16:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.242.38 (台灣)
2023-09-28 08:22:19 推 juunuon: 2019年還曾提案刪除潛艦預算75.1億,就是當年的全部潛艦預算
還不斷說建造潛艦專用廠房是圖利台船(108年1月7日 277F 09-28 16:01
作者:
smallxxoo (奈米專家)
118.169.54.10 (台灣)
2023-09-28 00:05:24 推 juunuon: 是政宣沒錯,但我不覺得潛艦案討論提到這個是亂扯,某黨近幾年對國防的很多意見常常毫無道理,潛艦預算更是多次被提案凍結,都是執政黨用絕對優勢否決,支持潛艦國造很自然就會連接上現執政黨國會得 141F 09-28 05:47
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-09-27 09:06:41 推 juunuon: 台湾、2027年までに新型潜水艦2隻配備で対中抑止力強化目指す=海軍高官 路透25日的就沒弄錯 173F 09-27 19:53
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2023-09-26 11:25:21 推 juunuon: 台灣識字率不是99%,怎麼好多人讀不懂“沒有isofix標籤” 106F 09-26 13:17
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.148.78 (日本)
2023-09-25 14:48:16 推 juunuon: 後續艦目前看來並不樂觀,立法院很可能再次出現20 91F 09-25 17:16
→ juunuon: 年前阻擋潛艦的惡夢 93F 09-25 17:17
→ juunuon: 壞運碰上某黨大開紅燈,不然現在老早已經成軍了 201F 09-25 21:58
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.56.150 (台灣)
2023-09-22 12:08:33 推 juunuon: 否決權是安理會內使用,聯合國大會理論上可以拔掉當然實際上不可能做到 28F 09-22 13:57
推 juunuon: 對了,烏克蘭也是聯合國創始會員國喔 89F 09-22 19:25