作者:
stata9900 (新的挑戰者)
223.140.220.227 (台灣)
2024-12-13 21:49:52 → justinhanahs: 告店家是基於Dram shop act，有明文規定的，跟一些無所本亂告的官司還是有差異
不過這種很難成案，原告要證明當事人已經醉到明顯會對自己或他人造成危害了但店家還繼續賣他酒才能贏而店家只要證明自己有讓員工參加相關培訓且沒有鼓勵 205F 12-14 03:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chun0303 (chun)
111.71.69.94 (台灣)
2024-02-01 00:01:08 → justinhanahs: 用西方傳說的龍還合理一點 恐龍差這麼多感覺像冷笑話一樣… 32F 174.246.138.39 02-01 01:45