作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-12 09:25:00 推 junkuo: 為什麼預推船位這幾個字讓我想到超級戰艦 34F 09-12 10:11
推 junkuo: 靈傳媒通靈也不是一兩天了 84F 09-12 10:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-11 11:31:42 推 junkuo: F-16A/B如果以老舊機種來看，確實影響力不大，但如果把他當成一個超級好魔改的機體來看，加上他是一個發射AIM-120的載台，還有SEAD能力，那不就是烏克蘭最缺少的能力嗎？ 17F 09-11 15:11
作者:
ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
47.145.114.59 (美國)
2023-09-11 06:24:49 推 junkuo: 超級戰艦！ 3F 09-11 09:28
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.40.183 (台灣)
2023-09-10 09:16:15 推 junkuo: 法國大小姐還是要好好照顧，否則也沒別的了
現在新F-16V也沒辦法1:1換掉幻象，連原本的66架都交不出來了 47F 09-10 12:59
推 junkuo: 也不能說萬惡，當年就是買了這一大批幻象和咪卡才讓台灣的空防撐到現在，不然真的也不知道怎麼補 69F 09-10 17:37
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.76.154.2 (台灣)
2023-09-09 16:50:15 推 junkuo: 這樣看起來似乎是還有那麼點可信度….. 16F 09-09 17:02
推 junkuo: 這麼新的船爆掉沈船總覺得很迷幻，再觀察一下 72F 09-09 17:50
→ junkuo: 老美的核偵機就那麼剛好在那邊，覺得還是有點蹊蹺 75F 09-09 17:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.58.244 (台灣)
2023-09-09 12:05:55 推 junkuo: 是喔，但那是在烏克蘭領土用的欸 32F 09-09 13:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 09:19:04 推 junkuo: 波波境內是挖到大量石油還是天然氣嗎 154F 09-08 15:30
推 junkuo: F-16V載彈量和航程確實是沒有F-15好，但對台灣來說已經綽綽有餘了，北中南東都有空軍基地，加上區域防空飛彈Cover全國，就防衛角度來看沒有一定要F-15 157F 09-08 16:13
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.193.207 (台灣)
2023-09-07 13:44:47 推 junkuo: 用F-124搞大型無人機搞不好是台灣的解法 116F 09-07 18:15
作者:
justicelife (justice)
49.216.160.85 (台灣)
2023-09-06 12:59:58 推 junkuo: 韓總果然先知，台灣就是個塞子 20F 09-06 13:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-05 13:32:57 推 junkuo: 要地面部隊只有少量損失那種打法，要先用巡弋飛彈轟過一輪，然後SEAD，空軍衝進去炸射和打掉對方空軍，接著武直還要隨時待命點掉對方裝甲兵，然後才是步兵師和裝甲師的事情，砲兵和豬豬還要隨時準備接電話，你覺得美國以外誰能做到…… 49F 09-05 14:05
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-04 17:29:28 推 junkuo: 靈傳媒可信度高嗎？（只是詢問） 1F 09-04 17:35
推 junkuo: 海昌我只會想到要買隱眼了 32F 09-04 17:53
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.155.196 (台灣)
2023-09-04 13:44:07 推 junkuo: 要死多少人可以改成-要死多少解放軍，我覺得會悅耳 94F 09-04 15:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-03 23:51:59 推 junkuo: TB2: 還記得我嗎 33F 09-04 10:14
推 junkuo: 大型慢速無人機本來就只能欺負沒有野戰防空/不在乎野戰防空的目標，打一個國家的軍隊本來就不會這麼順利。換句話說，我們家的騰雲/MQ-9也是一樣的 35F 09-04 10:34
作者:
ct13579 (蘭)
123.240.232.191 (台灣)
2023-09-04 10:16:06 推 junkuo: 要說是Vios，我覺得不如比喻成Tercel 18F 09-04 10:56
推 junkuo: Tercel：夠老、還在操、保養便宜。爬武嶺綽綽有餘 23F 09-04 11:04
推 junkuo: 新的F-16延遲還是不能有戰力真空，但還是希望要好好確認飛官的平安 66F 09-04 14:20
推 junkuo: F-104嚴格來說就是一根有機翼的火箭，說成是巡弋飛 80F 09-04 15:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.167.147 (台灣)
2023-09-02 07:35:31 推 junkuo: 雖然大家都在笑鵝，但前蘇聯的家底和工業實力還是在的，倒沒有真的這麼廢，對烏和北約來說，打爆一個算一個，根本不用在意是否overkill 43F 09-02 10:41
作者:
VANNN (風的思賜)
118.160.110.72 (台灣)
2023-09-01 14:14:09 推 junkuo: 反甲地雷而且就這麼大顆丟在地面上甚至沒有埋起來，你穿整套鋼鐵人裝甲踩上去都不會爆 50F 09-01 18:03
作者:
ckbling (大人鴿)
114.136.137.100 (台灣)
2023-09-01 13:29:02 推 junkuo: 太棒了 期許不斷改進 總得要有起頭 71F 09-01 14:55
推 junkuo: 英國血統濃厚……來個HMS連O文公子號好了，結合英國與在地特色 126F 09-01 17:59
推 junkuo: 說實在IDS我覺得debug要一段時間，但不會變成一個失敗的專案，畢竟大家多少都知道這個專案層級是從 133F 09-01 18:09
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.157.180 (台灣)
2023-08-31 10:25:04 推 junkuo: 會不會一直蓋，海軍一直加功能，結果原型艦造出來後發現其實就是星座級（幻想） 40F 08-31 14:52
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.189.228 (台灣)
2023-08-30 09:25:01 推 junkuo: 贏麻了 71F 08-30 18:04
作者:
b777300 (su35s)
114.137.93.185 (台灣)
2023-08-29 22:13:26 推 junkuo: 「漢翔工程師都跑去韓國幫韓國開發新飛機，台灣留不住人才」這種流言真的好根深蒂固，我從十幾年前就聽到現在了，明明後來發現不是這樣，這流言還再穿，韓國工程師聽到一定覺得被臭了 65F 08-30 09:58