顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 379
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-07 09:49:37
看板 Military
作者 justicelife (justice)
標題 [新聞] 巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「
時間 Wed Sep  6 12:59:58 2023

原文來源：

https://reurl.cc/a4lVDX
巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「塞子」 -- 上報 / 評論
[圖]
8月30日，據中央社轉引路透社報導，美國軍方正就在偏遠的巴丹群島開發一個民用港口與菲國進行商討。菲律賓... ...

 

 
原文摘要：

巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「塞子」
讚 873
吳崑玉 2023年09月05日 00:02:00
分享 :

美菲「Salaknib 2023」聯演，菲軍投入新銳的「鐵刀」自走砲和美軍「海馬斯」多管火箭共
同參演。（取自菲律賓陸軍）

8月30日，據中央社轉引路透社報導，美國軍方正就在偏遠的巴丹群島開發一個民用港口與菲
國進行商討。菲律賓巴丹群島省省長已證實此事，並表現出積極態度。她已經向美國尋求在
當地興建「一個替代港口」的資金，以利於雨季期間海象不佳時幫助卸下來自首都馬尼拉的
貨物，這個港口位於巴斯柯島（Basco island）。菲律賓官員表示，菲律賓武裝部隊對雷達
以及改善這個區域監控能力方面感興趣。美國駐菲大使館發言人則表示，美國使館和美國太
平洋陸軍司令部（USARPAC）專家已經「在對方要求下」，與省長和地方政府接觸，「商討美
國太平洋陸軍司令部可以對該省工程、醫療和農業發展計畫提供支持的方法」。


老美想將巴丹島變成控制巴士海峽的作戰中心

這篇報導的訊息量很大，足以引發一連串想像。首先，美軍不是慈善團體，如果沒有軍事需
求，不太可能去一個巴士海峽中偏遠小島施作工程、醫療、和農業發展計劃。相對的，這些
計劃是美軍對軍事基地周邊推行睦鄰計劃與民用計劃的標準項目，在越南與波多黎各都推動
過。其次，菲國官員根本明示了美菲兩國軍方，對巴丹島設置雷達與各種監控設施的興趣，
這代表老美想要將巴丹島變成控制巴士海峽的作戰中心。而且，在今年四月的美菲「肩併肩
聯合演習」中，美國海軍陸戰隊便乘坐魚鷹（V-22）垂直起降運輸機降落巴丹，登陸艦在灘
頭卸下M-142海馬斯火箭等裝備。擴建民用港口背後的軍事意義，是使戰時的「行政下卸」與
彈藥補給更為便利快速。而依美軍慣例，港口都建了，延長機場跑道至3千米，讓大型運輸機
也能降落，應是標準配備。然後為了保衛這些海、空軍事設施，進駐些陸軍，搭建雷達、反
潛監控系統，再配以防空飛彈、反艦飛彈，也是必要的工作。一系列操作下來，巴丹島未來
成為美軍扼守巴士海峽的前進基地，應是指日可待之事。




或問，美軍今年才又在菲律賓增加了4個基地，使總數達到了9個，為什麼還要在巴丹設基地
？推斷大致有兩個理由：一是軍事地理上的需要，二是美軍在海外設置基地的習慣。

軍事地理上的需求很容易理解。巴士海峽是中共海、空軍進出西太平洋的主要孔道，共機每
天騷擾我國西南空域，走的就是巴士海峽。共軍潛艦、山東號赴石垣島南方演訓，也得走巴
士海峽。美軍先跟日本合作，用沖繩、宮古、石垣、與那國島等一連串島嶼，封鎖了宮古海
峽。再從菲南的巴拉望、蘇比克灣同區的三打禮、呂宋北端的卡加延，把整個南海圍成了一
個大浴缸，巴士海峽便成了唯一的出水口。未來若在巴丹設置基地，便如同在浴缸出水口上
塞上一個塞子，美軍便可不靠航母，用一連串陸基島嶼組成的島鏈防線，打擊中共的艦隊與
空軍，使所有中共機艦失去了進出西太平洋的孔道。若無法自由進出西太平洋，中共的「區
域/拒止(A2/AD)」戰略便無法實施。中共以往靠遠程反艦飛彈，航母殺手以施行A2/AD的戰略
構想，也將全然落空。


不靠航母　用一連串陸基島嶼組成的島鏈防線

其次，美軍海外基地的設置，相當程度依循歐洲海權國家數百年來的傳統，偏好在離岸不遠
的孤島、位於半島的岬角上建立城堡或基地。葡萄牙人的果阿建在半島上，與陸地連結只靠
一段沙洲；英國人不佔廣州，卻要香港；荷蘭人的熱蘭遮城，建在沙洲之上；西班牙人也不
佔基隆，卻在和平島上建城。這種選擇使海權國家得以用幾千甚至幾百名兵力，便能掐住進
出城堡的孔道，敵軍有再大量的部隊也無法攻破或圍死城池，守軍得以抵抗經年，以待外援
到來。同時，孤島上的基地，較不容易受到當地政治情勢變化的干擾。美軍在沖繩的基地屢
受日本民眾抗議，要求撤出，而撤出的美軍便移往關島。中國在菲律賓一直在運作將蘇比克
灣商港化，且要協建鐵路通往馬尼拉，而灣外即是中國強佔的黃岩島。菲律賓的政治情勢反
覆無常，美軍也很頭痛。若能掌握巴丹島這個獨立的島嶼，發展成類似關島，但規模較小的
前進基地，將是美軍在西太平洋可以長期投資經營的永久性基地。


再從戰術層面來看，美軍如在巴丹建立基地，由魚叉、海馬斯等各型飛彈與火箭構成的200k
m反艦飛彈防禦圈，將可涵蓋整個巴士海峽，並與北邊的恆春，南邊的卡加延，形成交叉火網
，共軍水面艦艇無從穿越，且威脅從湛江出發，攻擊台灣南部的海軍陸戰隊。島上若配備愛
國者二、三型、NASAMS、標準飛彈，甚至標三、薩德等反導彈系統，光地面防空系統，便足
以掩護100km左右空域。若再加長跑道建立空軍基地，則其作戰半徑可達1000km，直抵海南島
大門口，並將廣東、福建、浙江、江西南部，以及整個台灣海峽納入掩護範圍。而以巴丹為
核心的情監偵系統，包括陸基雷達、神盾系統、水下偵測系統、無人機與空中偵察系統，亦
將能完全覆蓋並監測巴士海峽以至中國海岸的一切海、空動態，阻絕共軍的所有偷襲與穿插
。




美軍絕對會為了阻擋中共進入西太平洋而封鎖中國

綜而言之，巴丹島具有絕佳的戰略位置，亦幾近完美的貼合美軍海外基地的選擇標準，既能
滿足軍事需要，又能減少政治干擾，而且易守難攻，並與嘉手納互為犄角，掐住了台灣南北
兩端。只要台灣頂住共軍正面硬衝，南北兩邊的海、空戰力，便能包圍渡海共軍，打一場海
上的「坎尼會戰」。而北堵宮古，南封巴士，中共A2/AD包圍封鎖台灣的阻絕戰略，便無法實
現，台灣東部將成穩定的補給路線。中共雖號稱有千枚導彈，但當美軍基地數目不斷增加，
再多導彈也不足以完全毀滅美軍基地，西太平洋第一島鏈便不會被攻破，武統台灣的作戰也
將很難成功。



美菲「肩並肩（Balikatan）」聯合軍演進行標槍飛彈試射演練。（美聯社）

重點是，台灣位於這兩條軍事防禦線的核心，我們自己的堅守意志，將是整條防線能否守住
的關鍵。美軍的佈署其實很有玄機，如果台灣頂得住，那就在台灣海峽與中國沿海這個大浴
缸裡，一舉殲滅共軍海空兵力。如果台灣丟了，南北兩端的美軍依然可以掐斷共軍據台灣以
向西太平洋前進的進路。美軍將領會說，在24小時內打擊中國1000個目標，便代表他們已經
有此計劃與配置，以美軍一連串在西太平洋的佈署來看，此說並非虛言。


所以，個人是很看好巴丹島成為美軍基地的前景的。美軍不見得是為了保衛台灣而戰，但美
軍絕對會為了阻擋中共進入西太平洋而封鎖中國。若巴丹軍事基地未來能夠成真，中共向西
太平洋擴張的進路將被阻斷，中國沿海大浴缸將被塞上最後一個塞子，巴丹也將是台灣與自
由世界國防安全上的重要支柱。


※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家

 
心得感想：

美軍部的點離台灣越來越近了，

相信對警告中共有非常大的幫助

台灣也越來越安全，

甚至互相合作的機會也越來越高


第一島鏈也會變得更堅固，中共應該也會更難突破，對台灣絕對是好事



 
注意事項：請注意版規內容。
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.85 (臺灣)
※ 作者: justicelife 2023-09-06 12:59:58
※ 文章代碼(AID): #1a-0THPS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693976401.A.65C.html
→ Brioni      : 要當塞子1F 09/06 13:01
推 fuhrershih  : https://i.imgur.com/sOZ8Qve.jpg2F 09/06 13:04
[圖]
推 MeiHS       : 巴丹島好像蠻小的，能放很多東西嗎？3F 09/06 13:04
推 frozenmoon  : ○總先知4F 09/06 13:04
→ sdiaa       : 繼沖繩之後，又一駐台美軍~5F 09/06 13:05
→ mukuro      : 動作要快啦，最好今年年底或明年中以前就弄到位6F 09/06 13:05
推 birdy590    : 不用放很多東西 有個軍事基地在那 要開打就是棘手7F 09/06 13:16
→ hedgehogs   : 一般會稱呼為拼圖吧，算了現在的記者8F 09/06 13:17
→ birdy590    : 而且要說小嘛 其實只比澎湖本島略小一點9F 09/06 13:20
→ c41231717   : 加祿海灘的解法 剩下就桃園機場了10F 09/06 13:27
→ c41231717   : 這個點對台海防衛作戰南方的幫助蠻大的 至少中國腦
→ c41231717   : 衝的時候會想一下巴丹島 但不大可能是常駐基地 應
→ c41231717   : 該是做前進部署用的
→ VANNN       : 要被說將台灣推入中美對抗，台灣成為戰場了吧 XD14F 09/06 13:30
推 birdy590    : 有基地 應該就會放基本的防空和制海武器15F 09/06 13:32
推 zivking     : 只要基地是美國的，哪怕只放紙飛機，正常國家應該也16F 09/06 13:35
→ zivking     : 會有所顧慮
推 jamie81416  : 巴丹就美國沒介入前，在旁邊偷窺解放軍調度用的18F 09/06 13:38
→ jamie81416  : 開戰後生存力 = 0。比沖繩還慘
推 junkuo      : 韓總果然先知，台灣就是個塞子20F 09/06 13:44
推 Y1309       : 放一堆防空+反艦飛彈在那就夠中國受了21F 09/06 13:44
推 oasis172    : 應該就是搭配現在轉型的陸戰隊濱海作戰團吧22F 09/06 13:44
推 Hyasui      : 菲律賓那個自走砲蠻香的23F 09/06 13:45
→ VANNN       : 上次美菲軍演,,台灣軍隊好像也有新聞說拉到南部集結24F 09/06 13:46
推 jamie81416  : 巴丹太小，擺防空、反艦的效用太低25F 09/06 13:49
→ VANNN       : 搞不好預演和巴丹島構成南北夾擊26F 09/06 13:51
推 Mecklinger66: https://i.imgur.com/VAbA97c.jpg27F 09/06 13:55
[圖]
推 hsnuest     : Basco島形狀有點像小一號的沖繩28F 09/06 13:59
推 kiyoshi520  : 看起來比較像是與自衛隊在那國島那樣輔助性質，29F 09/06 14:06
→ kiyoshi520  : 不太是主力部隊進駐。
→ kiyoshi520  : 就民用設施擴建因應戰時使用，以及小部隊進駐之類
→ kiyoshi520  : 的動作。
推 Eos         : 不是還有一個更近的伊巴雅特33F 09/06 14:11
推 lc85301     : 先知是孤獨的34F 09/06 14:11
推 jimmy8019   : 菲律賓自走砲好像是以色列ATMOS？35F 09/06 14:18
→ fantasyhorse: 巴丹哪裡小，95平方公里，比破碎的澎湖好用多了36F 09/06 14:29
→ fantasyhorse: 不過要蓋3000米機場很拼，地形多山丘
推 colorghost  : 強國：小小的巴丹島一顆東風就夷為平地不足為懼～38F 09/06 14:34
→ Hohenzollern: 第一島鏈圍堵成功39F 09/06 14:35
推 geesegeese  : 反正平時第七艦隊就巡弋台灣海峽40F 09/06 15:11
→ geesegeese  : 太平洋盟國的安全就是美國的國家利益
→ geesegeese  : 菲律賓有事就是美國有事
推 Eugeneptt   : 推43F 09/06 15:21
→ MOONRAKER   : 太平洋的塞子。44F 09/06 16:01
→ MOONRAKER   : 最後就寫明作者是前親民黨文宣部副主任了
→ MOONRAKER   : 某樓還在那邊"現在的記者" 完全沒識讀能力好可憐喔
→ eupa1973    : 當個好塞子47F 09/06 16:59
→ Justisaac …
→ Justisaac   : 簡單來說就是應對兵推中國登陸台灣南部的狀況吧。48F 09/06 17:14
→ Justisaac   : 順便解決航線可能被封鎖的問題。
→ Justisaac   : 基本上目前就是中國戰狼外交的反嗜~
→ Justisaac   : 跟周圍交惡自然變成美軍處處都可以拿到基地XD
推 momentfun   : 文說巴丹島是不對的，應該泛指巴丹群島52F 09/06 17:22
→ momentfun   : 巴丹群島好好利用，範圍並不小
推 u9912114    : 留言沒有O總我到巴丹島倒立吃甘蔗54F 09/06 17:27
→ lookinto    : 為什麼不是放一航母艦隊在那海域即可？ 1. 因爲可55F 09/06 17:45
→ lookinto    : 以有多的航母艦隊可供調度 2. 要在島上建設不只是
→ lookinto    : 航母艦隊可提供的功能 譬如 補給 容納盟友暫時停泊
→ lookinto    : 的機場 港口 3. …
推 jamie81416  : 巴丹在共軍陸基航空兵的作戰範圍內，擺航母在那邊59F 09/06 17:57
→ jamie81416  : 是作死
→ jamie81416  : 那邊最多作為一個前哨站
推 rainfarmer  : 空殼陸基 打死他也不敢打美航母。美國就看你不敢動62F 09/06 18:00
→ rainfarmer  : 他啊
→ rainfarmer  : 說真的人家航母真來 保證共軍乖的跟貓一樣
推 jamie81416  : 航母調度不能寄望對手是空殼。這跟戰時美航母不會65F 09/06 18:02
→ jamie81416  : 跑到東海晃悠同樣，也不會停靠一個隨時被炸的巴丹
→ jamie81416  : 而且巴丹是菲菲的基地，不可能讓你出兵，最多監視
推 rainfarmer  : 國際關係沒有什麼不可能。以目前小馬可士的狀況，68F 09/06 18:11
→ rainfarmer  : 的確美國說了算。就看之後對岸會把美國激到何種程
→ rainfarmer  : 度
→ rainfarmer  : 戰前的確有可能。就看之後發展
→ rainfarmer  : 美國最近本來就在菲國增加派駐軍兵力，這對菲國根
→ rainfarmer  : 本不是問題。
推 mmnnm       : 之前看新聞說太平島在擴建給美軍用，不知道是真是假74F 09/06 18:27
推 balius      : 韓導真先知也75F 09/06 18:35
推 peterlee97  : https://i.imgur.com/QekKofl.jpg76F 09/06 18:41
[圖]
推 zxvf        : 韓總雞先知77F 09/06 19:00
推 g9122xj     : 守不住台灣也可以把台灣包在中國裡一起揍的意思嗎？78F 09/06 19:05
→ lookinto    : 上面有大大說美航母擺在對岸陸基航空兵作戰範圍內79F 09/06 19:22
→ lookinto    : 是作死 那對岸所有航母 軍艦 各基地 都在美國本土
→ lookinto    : 關島 駐日 駐韓等美軍基地的海軍 空軍戰機作戰範圍
→ lookinto    : 內 不更早就該死了 那還防什麼台海開戰呢
推 bce         : 戰前發現情況有變,把航母停在那裡搞不好就可以嚇阻83F 09/06 19:36
→ bce         : 對方出不出兵啦,誰說一定要開戰了才去停靠呢
推 geneaven    : 中國又要花錢請居民裝反美團體抗議了85F 09/06 19:43
→ yuinghoooo  : 韓總先知86F 09/06 20:21
推 victoryman  : 這是對的87F 09/06 21:06
推 HarukaJ     : 內鬼該洗美國推台灣上戰爭火線的風向了吧88F 09/07 02:07
→ takanasiyaya: 堵住巴士海峽，大西洋太平洋就是美國內海，誰也別想89F 09/07 05:24
→ takanasiyaya: 動海權國的奶酪

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-09-06 18:10:43 (台灣) 
→
rock2015
　 09-06 18:10 TW 
這島本來是我們的...？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇