作者:
cidexin (猩宿老詹愛碰風)
36.227.242.15 (台灣)
2023-12-24 20:57:34 → jump2j: NF有閹割他的創作自由嗎?為甚麼還要分兩個版本? 2F 12-24 22:11
→ jump2j: 可是這種大格局電影,剪輯版很難拍好,為了擴大受眾(假設這個說法成立),而敗自己口碑,值得嗎?
3小時可以多講很多東西,這個版本很多令人詬病的問題,比如角色塑造平面、劇情推進倉促、世界觀刻劃不 7F 12-24 22:30
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
eva00ave (loxer)
111.67.144.97 (日本)
2023-12-24 15:21:40 推 jump2j: 這部世界觀也沒有很深厚啊,大多是走馬看花。以一部電影的時常而言,想要建構出豐厚世界觀,有點難度 28F 12-24 18:13
→ jump2j: 打爆母艦真的很隨便,沒見過這麼容易爆的母艦。想像某個中國特工摸到美國航母上面,統死艦長,航母就爆 31F 12-24 18:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sinon121821 (rui)
223.138.181.161 (台灣)
2023-12-24 05:43:56 推 jump2j: 蛤?我覺得送花很俗氣欸,閉著眼睛都能想到後續發展蛤?我覺得送花很俗氣欸,閉著眼睛都能想到後續發展。機器人有人性好萊屋不知道演過多少遍了,這種情形下,就必須突出細節、情感,可是我覺得情感反而是本片最缺乏的。團隊組建、劇情進展太快了 55F 12-24 16:10
… 共有 157 則推文,點此顯示
→ jump2j: 然後,反派的造型是模仿納粹黨衛軍。這種風格自星際 60F 12-24 16:18
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.138.167 (台灣)
2023-12-23 22:11:27 推 jump2j: 降低好啊。好像很多人看不懂本文是在減輕罰則喔? 283F 12-24 00:41
推 jump2j: 新鮮度不等於分數喔
就比如,灌高新鮮度100%,但分數只有8.1
神啊你在嗎新鮮度99%,分數則有8.4 4F 12-23 19:58
作者:
aswin12000 (((o)))
36.231.185.79 (台灣)
2023-12-23 17:51:56 推 jump2j: 現在是怎樣,大家都想靠導演版補考嗎XD 7F 12-23 18:41
作者:
zacksnyzhi (查克史奈智)
223.139.14.120 (台灣)
2023-12-23 15:50:40 推 jump2j: 這種群戲需要強大的編劇功力,偏偏編劇又是查克最弱 5F 12-23 16:17
→ jump2j: 的能力 8F 12-23 16:17
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2023-12-23 12:18:08 → jump2j: 我看電影看到睡著就2次,一次是銀翼殺手2,但那是已經3刷的情形下。另一次是變4
動作片可以拍到讓人睡著,麥克貝真有兩把刷子 52F 12-23 16:11
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.130.150 (台灣)
2023-12-23 00:18:54 推 jump2j: 沒人在乎吧 68F 12-23 16:09
作者:
MADAOSAKI (MADAO)
150.116.47.139 (台灣)
2023-12-23 14:05:24 推 jump2j: 看到猙獰表情就想到My dog stepped on a bee 4F 12-23 14:24
作者:
mysmalllamb (我的SM所有羊)
27.53.121.250 (台灣)
2023-12-22 19:22:23 推 jump2j: 可能為了迎合NF高層做了取捨,看過幾年會不會出導剪 37F 12-22 23:22
作者:
arsl400 (dark hatter)
219.91.32.112 (台灣)
2023-12-21 06:22:55 推 jump2j: 不要以為我看不出來你在偷嘴誰 6F 12-21 15:46
作者:
jc761128 (ID不是生日)
60.248.1.64 (台灣)
2023-12-21 15:34:50 推 jump2j: 好酸喔 1F 12-21 15:38
作者:
CYKONGG (XXX)
49.217.110.229 (台灣)
2023-12-20 16:31:01 → jump2j: 好不好看看劇情吧,何必看到女性就暴怒 20F 12-20 17:21
作者:
belief0816 111.253.167.68 (台灣)
2023-12-19 14:33:14 推 jump2j: 同意,這段真的超級粗糙。用最說而非演的方式提出女性對生活的控訴,完全沒有說服力
用說而非演 1F 12-19 14:36
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
1.172.187.225 (台灣)
2023-12-19 13:43:05 推 jump2j: 打安全牌吧。康又不是不能換,反正多重宇宙的設定要怎麼洗都可以,強勢留用應扛與論風波,反而不划算"硬扛"
"輿論風波" 15F 12-19 14:27
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
118.231.168.187 (台灣)
2023-12-18 00:04:17 推 jump2j: 台劇經常沒什麼錢行銷吧,通常都靠口碑,看能不能搭上獎季的順風車 1F 12-18 00:11
作者:
a0975970325 (weilun)
111.243.156.215 (台灣)
2023-12-17 01:49:32 → jump2j: X檔案? 13F 12-17 19:24
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2023-12-17 06:27:42 推 jump2j: 慢動作了太多了,有時連文戲都慢動作不知道意義何在像MOS的打戲就很好看 16F 12-17 11:16
推 jump2j: 不是沒耐心的問題,而是太多了會視覺疲勞
以前之所以認為慢動作很屌,是因為依照當時的攝影技術,慢動作真的是一個比較高難度因而少見的運鏡手法 24F 12-17 17:10
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.200.220 (台灣)
2023-12-17 01:37:04 推 jump2j: 活人「生」吃、活人「牲」吃,是不一樣的電影,查克導的是「生」吃
然後這兩部都是在致敬「生人勿近」,很容易搞混 6F 12-17 02:51