作者:
midnightwolf (靈犬闖江湖)
218.166.73.65 (台灣)
2015-01-20 18:10:04 推 jpadult1: 沒錯 靈也是有好壞之分,台灣神明多,被供奉的靈也多,素質自然不一
大家有空可看張開基的靈魂學 他的說法 算是客觀的
所謂的某神尊的本尊 只是改靈的等級最高 分身說法不可取 徒弟才可信 140F 01-20 22:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
scooler (三陽開泰)
122.147.24.19 (台灣)
2015-01-19 22:09:02 推 jpadult1: 150萬就追殺 不是錢的問題 是怕滾雪球 越查越大 65F 01-19 22:15
作者:
icion (柯柯)
111.242.60.23 (台灣)
2015-01-03 07:12:32 → jpadult1: 放下? 152F 01-03 09:18
推 jpadult1: 推最後一段 白自己沒放下把仇恨當賺錢工具 還是要別人 151F 01-03 09:18
作者:
Telemachus (Evolution)
114.40.136.172 (台灣)
2014-12-26 10:46:20 推 jpadult1: 又不是大門口警衛 市長室外面還要人罰站? 65F 12-26 10:49
作者:
sma7061 (sma7061)
220.141.142.63 (台灣)
2014-12-26 10:04:01 推 jpadult1: 選上後 再亂來 都會沒事 這就是台灣司法 271F 12-26 10:35
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-12-26 06:49:01 推 jpadult1: 真正的言論自由 80F 12-26 07:56
作者:
jerry78424 (青松碧濤)
223.136.248.249 (台灣)
2014-12-22 22:57:50 推 jpadult1: 青幫那篇文疑點頗多 或許台灣真的有類似同濟會的組織操 50F 12-22 23:44
→ jpadult1: 作 但依作者推論 青幫能操控台灣政局
但兩千年 為何不是鞏宋 要鞏扁 宋不是青幫層級高嗎? 52F 12-22 23:44
作者:
joinlin (joinlin)
36.234.221.203 (台灣)
2014-12-22 22:23:11 推 jpadult1: 台灣司法很恐怖 檢調法院 一路搞到底 10F 12-22 22:26
推 jpadult1: 錢多寡不是問題 問題是行賄到底是誰? 22F 12-22 22:30
推 jpadult1: 一個人被砍一刀 把刀丟給甲 兇手買通乙 賴給甲 甲就成罪?甲的主觀犯意才是重點 34F 12-22 22:36
作者:
icion (柯柯)
111.242.69.83 (台灣)
2014-12-17 21:35:30 推 jpadult1: 我信了 325F 12-17 22:37
作者:
memy (440nm)
182.234.138.113 (台灣)
2014-12-12 20:08:52 推 jpadult1: 呵,第一點早有所聞,只是被死者為大的觀念蓋過了 428F 12-12 21:25
作者:
conpo (我就是暴風雨)
118.160.74.226 (台灣)
2014-12-11 22:58:09 推 jpadult1: 就算選個西瓜,做不好市長一紙公文馬上火掉,比起立委 245F 12-11 23:38
→ jpadult1: 諸公罷免容易多了,慌啥?? 247F 12-11 23:38
作者:
POWERSERIES (Zen)
61.57.91.202 (台灣)
2014-12-10 06:20:56 推 jpadult1: 水 崩潰了 28F 12-10 06:34
→ jpadult1: 好期待他的解釋 30F 12-10 06:35
作者:
lexmrkz32 (擼棒三次)
124.6.12.23 (台灣)
2014-12-09 19:27:29 推 jpadult1: 推得不是挺扁 是挺台灣 344F 12-09 20:24
→ jpadult1: 如果三審定讞就是事實 那為何有再審或是非常上訴呢? 351F 12-09 20:25
→ jpadult1: 就是法官可能根據不對的事實去審判 才有這些救濟制度阿 354F 12-09 20:26
→ jpadult1: 我又非當事人或檢察官 怎麼提? 放大決XDD 359F 12-09 20:27
→ jpadult1: 你可以找一下 台灣司法史上有向扁這樣抓起來審然後用 363F 12-09 20:28
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
gwy1229 124.6.12.23 (台灣)
2014-12-08 03:34:31 推 jpadult1: 阿扁的政績完全被媒體抹黑了 85F 12-08 07:04
作者:
Vanpayne (Pigs on the wing)
139.201.179.65 (中國)
2014-12-06 17:19:24 推 jpadult1: 打啊 重新洗盤 水 69F 12-06 17:25
作者:
sunnny (sun)
175.96.85.233 (台灣)
2014-12-06 03:42:35 推 jpadult1: 當時的時代背景 兩黨的選戰就是打族群 一黨猛喊台灣人 一黨猛喊中國人
游的言論現在看來偏激 但當時的政治氛圍真的就是如此
說迷失 真的不公平 馬沒卸任先不談 在當時朝小也大 都有政績 或許做得不夠 但不能否定他們的努力 178F 12-06 07:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
CrazyKill (ck)
220.129.223.52 (台灣)
2014-12-05 09:04:56 推 jpadult1: 社會經驗多等於價值正確?????? 234F 12-05 10:32
作者:
mixdemons (薑絲)
125.227.46.100 (台灣)
2014-12-04 12:11:37 推 jpadult1: 總言之 沒充分證據 用法官心證腦補 那台灣法官叫推理小說家當更適合
整件案子 似乎是先定罪 補證據 88F 12-05 06:01
作者:
sma7061 (sma7061)
220.141.123.95 (台灣)
2014-12-04 11:37:27 推 jpadult1: 實質影響力如果成為通說 其實也不錯 但目前只對阿扁使用 這才是重點 427F 12-05 05:55
作者:
primeman (精華)
123.193.64.105 (台灣)
2014-12-02 22:36:54 推 jpadult1: 中華民國快亡了 118F 12-02 22:42