作者:
mOoOm ( Simon)
36.236.104.72 (台灣)
2014-12-02 22:09:57 推 jpadult1: 禮卷跟阿扁何關 那是吳淑貞阿 71F 12-02 22:22
→ jpadult1: 那些說阿扁貪汙的 都拿其他人的罪來坦 怪怪的 77F 12-02 22:23
→ jpadult1: 切割？你先把刑法貪汙的構成要件搞清楚吧 81F 12-02 22:24
推 jpadult1: 目前阿扁有罪的 就是實質影響力的龍潭案 其他目前不是 88F 12-02 22:26
→ jpadult1: 未審完就是無罪 93F 12-02 22:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
newPipe (Ronaldo7)
203.77.47.99 (台灣)
2014-12-01 06:32:04 推 jpadult1: 龍潭案都定讞了 只能先拼保外了 28F 12-01 06:57
推 jpadult1: 阿扁問題已非藍綠 而是人權問題 若是一些大老闆 早放出 32F 12-01 07:03
作者:
halfnk (centaur)
114.38.157.12 (台灣)
2014-11-30 11:20:40 推 jpadult1: 台灣統總不兼黨主席等於無法掌握立院 無法掌握立院 163F 11-30 11:26
→ jpadult1: 行政權行使自然受牽制 179F 11-30 11:27
→ jpadult1: 當初阿扁回任黨主席 也是這個原因 203F 11-30 11:28
→ jpadult1: 等於說 總統名義上雖有閣揆任命權 但這是虛的 222F 11-30 11:29
→ jpadult1: 嚴重者 行政立法不合 政府內鬥 輕者立法被行政完全釘死 245F 11-30 11:30
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.65.58 (台灣)
2014-11-27 05:40:54 推 jpadult1: 合理 連d那槍可能是國民黨自導自演 但連戰不知情 68F 11-27 06:32
推 jpadult1: 因為連d是生或死 對當時選情或未來國民黨接棒 都有影響 73F 11-27 06:34
→ jpadult1: 而且對某些人而言 是正面影響 75F 11-27 06:35
推 jpadult1: 阿扁那次槍擊 自導自演機率反而低 因為阿扁呂副都有受 80F 11-27 06:37
→ jpadult1: 傷 而且當時民進黨內 沒有地位爭奪問題 82F 11-27 06:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
RbJ (Novel)
180.92.14.230 (台灣)
2014-11-26 23:03:39 推 jpadult1: 腦袋比當今聖上靈光 370F 11-26 23:36
作者:
OOQ (..............)
117.56.221.241 (台灣)
2014-11-25 11:20:45 推 jpadult1: 台灣濕法好棒棒 212F 11-25 12:27
作者:
a211514 (APO)
61.228.236.2 (台灣)
2014-11-22 23:46:42 推 jpadult1: 沒採實質影響力 阿扁目前都沒罪 65F 11-23 00:12
作者:
kimchimars (kimchimars)
1.171.178.174 (台灣)
2014-11-22 05:05:54 推 jpadult1: 現場警察不阻止施暴者 卻管制受暴者？ 254F 11-22 08:21
作者:
urdie (凵尺口工巳)
124.9.234.210 (台灣)
2014-11-20 18:34:31 推 jpadult1: 矛盾 若柯是這樣一個惡人 幹嘛建立器捐登錄系統？ 自己扯自己後腿？
器捐系統是照排的 又不是柯給誰就給誰 101F 11-20 21:36
作者:
catyang (貓陽)
219.85.156.51 (台灣)
2014-11-08 10:28:08 推 jpadult1: 這樣叫成熟 可見以前多麼幼稚 72F 11-08 10:39
作者:
OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)
1.170.10.22 (台灣)
2014-11-08 00:52:27 推 jpadult1: 現在辯論 會耍嘴皮子 大家就說強 想想當初 小英跟馬英九的辯論 馬根本沒內容
辯論不等於鬥嘴鼓 說理才是重點 嘴皮子只是輔助 86F 11-08 07:16
作者:
a78615 (XD)
114.37.142.99 (台灣)
2014-11-01 22:35:46 推 jpadult1: 梅艷芳傳人不是蓋的 86F 11-01 23:33
作者:
YOYOGIVEME 61.231.3.187 (台灣)
2014-11-01 05:02:45 噓 jpadult1: 內鬼？？是替死鬼吧，傳真會留下紀錄，未免太白痴 呵 162F 11-01 06:38
推 jpadult1: 還有 兩份公文一樣嗎？這才是重點 為何沒人懷疑頂新在傳真前已拿到？ 176F 11-01 06:48
推 jpadult1: 而且機密公文本該標上機密 別說廠商 除了長官連縣府其他人都不能看 190F 11-01 06:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.30.88 (台灣)
2014-10-31 00:11:10 推 jpadult1: 不是完全執政 完全負責嗎？ 46F 10-31 06:50
作者:
spoil777 (spoil)
145.100.195.23 (荷蘭)
2014-10-19 17:49:04 推 jpadult1: 查一下 自發功 你就知道了 407F 10-19 22:02
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
118.160.181.244 (台灣)
2014-10-19 14:32:33 推 jpadult1: 這是當初縣長競選廣告 250F 10-19 16:50
作者:
lion198 (n/4)
114.43.242.151 (台灣)
2014-10-19 09:23:01 推 jpadult1: 副署長不懂回避？？ 136F 10-19 11:56
作者:
popoallan 1.172.233.4 (台灣)
2014-10-19 11:14:59 推 jpadult1: 一個計畫包含很多目標 跟五十年達成有何關係 神邏輯 44F 10-19 11:23
推 jpadult1: 633是一個政策目標 計畫是一個包含許多目標的規劃 54F 10-19 11:26
推 jpadult1: 長期規劃 才不會造成行政資源浪費 例如一些公設建了又拆 拆了又建 64F 10-19 11:28
→ jpadult1: 五十年規劃當然包含當選後四年的規劃阿 跳針啥？？ 79F 10-19 11:30
作者:
karras (karras)
220.134.215.22 (台灣)
2014-10-19 08:17:01 推 jpadult1: 沒繳的人一堆 175F 10-19 09:35
作者:
yamap5566 (山下5566)
211.74.237.54 (台灣)
2014-10-18 18:16:49 推 jpadult1: 多少得癌症 多少人中風 誰可憐他們？ 72F 10-18 18:26