作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-06-21 10:00:27 推 jjoonnyy: 陰性不代表沒有下藥 簡單來說就是這樣 後續仍續調查
陰性不代表沒有下藥 簡單來說就是這樣 後續仍續調查 32F 06-21 10:17
作者:
error123 (e姐)
36.229.0.222 (台灣)
2023-06-20 22:02:58 推 jjoonnyy: 利他能還真得超多小孩再吃的 2F 06-20 22:12
→ jjoonnyy: 很多不愛讀書的都被說注意力不集中 5F 06-20 22:12
→ jjoonnyy: 然後,就被家長帶去看病吃藥了 7F 06-20 22:13
作者:
Dusha (Dusha)
119.77.140.212 (台灣)
2023-06-20 18:32:20 推 jjoonnyy: 血檢沒有所謂的陰陽喔 8F 06-20 18:39
→ jjoonnyy: 1ug/ml叫偵測極限,不叫閥值 13F 06-20 18:40
→ jjoonnyy: 還有8人大於1ug/ml是驗血,不是驗尿
驗尿目前全部都是陰性 18F 06-20 18:41
→ jjoonnyy: 還是再講一次, 目前的檢驗都是事後, 數值意義不大 21F 06-20 18:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
223.138.107.194 (台灣)
2023-06-20 17:31:30 推 jjoonnyy: 還是一句話, 事情過那麼久的檢驗都只有參考性質。 27F 06-20 17:53
推 jjoonnyy: 很多醫生不懂檢驗,其實很正常。 45F 06-20 18:00
→ jjoonnyy: 我只看到血檢那個醫生FB, 他懷疑也是可以的 52F 06-20 18:01
→ jjoonnyy: 一個人有低數值血檢值, 可以看看, 一群幼兒有測
到低值, 但大人都沒有, 配合臨床。 是我也會懷疑 56F 06-20 18:02
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-06-20 17:08:26 推 jjoonnyy: 64(-)那個可能也驗不出, 懷疑的事件是發生在2~4
月,離篩檢都超過一個月。 而且就算有餵,劑量應該
也不會太大
離校後好轉,不是更像不當管教
戒斷是停藥才發生 19F 06-20 17:21
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-06-20 16:21:19 推 jjoonnyy: 原來血液質譜也是這次研發出來
想說怎麼那麼久沒有後續檢驗結果 1F 06-20 16:23
推 jjoonnyy: a大你那張圖就是連驗到值都沒有誒
就是數值低到連機器都檢驗極限都測不出
唯一有值的是安非他命,所以現在安非他命也要參戰了 102F 06-20 17:35
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-06-20 16:18:25 推 jjoonnyy: 推文影片稍微看一下就發現一堆邏輯問題, 最早一筆
檢驗是64〈-〉在05/03, 所以一直暗示四月就通報
餵毒沒處理是在講甚麼!? 12F 06-20 18:14
推 jjoonnyy: 推文影片,王就是一直提2~4月有症狀, 教育局四月
推文影片,王就是一直提2~4月有症狀, 教育局四月 18F 06-20 18:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
223.140.96.215 (台灣)
2023-06-20 08:46:32 推 jjoonnyy: 板橋案臨床症狀,可以合理懷疑。 驗血事後才驗,意
義不大。 但客觀合理的判斷數據還是重要的
血檢沒有所謂陰陽性或閥值,全部前提都是在有服用
藥物來判斷,只有濃度高低。
1ug/ml是叫偵測極限 97F 06-20 14:41
作者:
ansinlee (ansin)
223.139.28.153 (台灣)
2023-06-20 12:25:39 推 jjoonnyy: 每家不一樣,但不算高 2F 06-20 14:28
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-06-20 11:51:06 推 jjoonnyy: 其實講實話 驗了幹什麼 根本浪費醫療資源而已
有沒有吃那個藥 不是自己最清楚 有必要驗尿去證實
我有吃 但還是想來驗尿看有沒有吃
看錯 是看診 那OK 就看看沒有壞處 還以為大篩檢 60F 06-20 14:15
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
111.80.253.165 (台灣)
2023-06-20 12:41:05 推 jjoonnyy: 400萬筆真的多 因為不論成人或幼兒 都有更好更新藥 33F 06-20 14:13
作者:
avapee (avapee)
180.217.35.112 (台灣)
2023-06-19 13:06:46 推 jjoonnyy: 發聲明文不要發一半 不然都有帶風向之嫌疑 24F 06-19 17:03
推 jjoonnyy: 目前自己也是不送藥到學校餵中午那餐
畢竟對兩邊都很麻煩
真的比較嚴重,也不能(該)送托就是了 113F 06-20 02:21
作者:
zasdee (半瓶水)
2023-06-19 16:25:32 推 jjoonnyy: 這醫師講汐止案吧 那個本來就是烏龍 跟板橋要分開看 18F 06-19 17:00
推 jjoonnyy: 有一童質譜測出有問題, 真的假的,那真的是大翻轉
! 真的有下毒 36F 06-20 02:16
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-06-19 17:25:53 推 jjoonnyy: 有症狀,有懷疑, 還是可以送質譜
幼兒紀錄現在還不知道能不能公開
畢竟進入司法階段了
看檢查聲明稿,就是查到的任何東西都是偵查不公開
孩童用什麼藥? 老師偵查結果? 監視器畫面? 。。 56F 06-20 02:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-06-19 11:45:56 推 jjoonnyy: 那是在南部,北部比較難。 不算打臉 4F 06-19 11:54
→ jjoonnyy: 有喔! 名醫這次又再名單中 10F 06-19 11:56
推 jjoonnyy: 醫療常規off label使用其實不少, 這次事件後, 我
想應該比較少醫生會這樣用了
含巴比妥複方藥物的藥證是什麼? 35F 06-19 12:13
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-06-19 09:55:55 推 jjoonnyy: 不知道哪來的協會,似乎不是全國性的 52F 06-19 10:19
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2023-06-18 22:50:13 推 jjoonnyy: 不停業被罵,停業也被罵,真的難做 69F 06-18 23:47
→ jjoonnyy: 老師會更小心處理家長關係而已
如同防衛醫療一樣,以後也會有防衛教育 88F 06-18 23:51
… 共有 51 則推文,點此顯示
作者:
tuiry (加油>_111.249.186.153 (台灣)
2023-06-18 20:01:44 推 jjoonnyy: 風風雨雨, 就等後續結果。 可能要半年後了 66F 06-18 20:57
推 jjoonnyy: 我只好奇, 如果0514報案,0516進入司法, 那麼相
關人士的檢驗是檢調要處理,還是新北衛生局。
還是都可以做
下毒是刑事案件,調查進度是市府報告,還是檢調匯 73F 06-18 21:01
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
xavier0802 101.10.75.239 (台灣)
2023-06-18 10:52:12 推 jjoonnyy: 頭髮,可能要半年以上,結果才會出來了
我猜可能跟barbiturate一樣沒有常規再驗
結果是好的就好, 家長擔心再所難免, 希望BZD那間
幼兒園,事件趕快落幕。 Barbiturate能有進一步調
查結果。 這邊還是有可能有問題的 9F 06-18 11:35
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-06-18 01:47:02 推 jjoonnyy: 其實還有配合是否有臨床症狀 13F 06-18 09:08