作者:
soi1dsnake (索立德史捏克)
36.233.102.55 (台灣)
2013-12-16 00:40:19 → jessti: 錢是多啦 爽在那? 41F 12-16 08:28
作者:
fcueeman (新生活 努力拼鬥)
60.248.186.157 (台灣)
2013-12-11 08:52:42 推 jessti: 多少人家裡擺的下50吋?我是擺不下 11F 12-11 11:30
作者:
wallyq (冷逼逼)
118.171.233.204 (台灣)
2013-11-15 18:29:29 推 jessti: 專題跟研究所還有工作不必相同
做材料還是要先合成的出來,而且合出來只是開始 14F 11-15 18:53
推 jessti: 想太多了,每年都有很多清沒上台上的例子
考的上不會差太多,高有也沒有難成那樣,該唸別偷爛就是還有你拿有機組去SGS機會不會贏過分析,只做SOP的又貴過學 64F 11-16 00:31
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
shrines (中國志漲/志漲中國)
101.12.45.142 (台灣)
2013-11-03 23:01:42 → jessti: 我只是很好奇 不乏前面數次都失敗 耗去數年時間但最終成功的 你能夠用幾個月就知道是開始的跌跌撞撞 還是一路走向無解的死胡同?
不如教教大家你這手判斷的方式 我想每個人都希望有這能力 2F 11-04 00:39
作者:
XiaoMay (小美)
140.112.78.232 (台灣)
2013-10-27 23:18:03 → jessti: 樓上不知道在想啥 每升差3塊好了 1噸差多少? 288F 10-28 07:33
→ jessti: 那回家先補完小學的數學在來吧 最近概數很紅 290F 10-28 07:35
→ jessti: 好笑 你拿不到低價的東西 別人就一定貴 也只剩扯著價格在 294F 10-28 07:38
→ jessti: 講 綿酚這種東西莫爾吸收率一定超過10^5 換成ppm HPLC要測 296F 10-28 07:39
→ jessti: 到1ppm不是太大的困難 反而是油裡面的基質干擾會造成定量 300F 10-28 07:41
… 共有 84 則推文,點此顯示
作者:
piggod (papa)
111.243.73.242 (台灣)
2013-10-26 22:09:38 → jessti: 明明就是高"效" 那來高壓 理論板數遠遠高一般液相層析法 76F 10-27 02:01
→ jessti: 用UV偵測器 搭上一般有機物有10^5以上的莫耳吸收率 還有這東西分子量也都500多了 要測到ppm不是問題
那什麼酚醛式....有也是keto-enol跟水合的轉變 影響不大 78F 10-27 02:08
作者:
vvus (不囧)
1.34.192.232 (台灣)
2013-10-23 19:45:10 → jessti: 為什麼你會覺得有害物質會定1ppm? 自己腦補嗎
有的是毒到1ppm都過量 有的幾10ppm還可以 不要自己做夢吧 13F 10-23 20:02
→ jessti: 防腐劑跟色素還不只100ppm
棉酚是多酚類 pKa ~ 7 只要用到比碳酸鈉強的鹼就能去除
這種東西在粗製階段要去除的難度都不算高 17F 10-23 20:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
122.121.97.49 (台灣)
2013-10-18 03:28:11 推 jessti: 那位置不見得會空著等2年
升也是上面的先動,一開始低,要付出更多 28F 10-19 16:34
作者:
juijuijuijui (瑞瑞)
180.108.118.113 (中國)
2013-10-19 11:43:20 推 jessti: 第一點老闆不對,二你可以解決,三你做的蠻爛的 50F 10-19 16:01
作者:
zanyking (最後的六年級生)
211.72.109.45 (台灣)
2013-10-18 12:41:49 推 jessti: 推誠意,選擇,犧牲 38F 10-19 14:24
作者:
jessti (我累了....)
60.244.250.11 (台灣)
2013-10-19 04:44:26 → jessti: 台大的大學文憑是能夠去國外幹麻? 我學長學妹都有在
國外外商工作的 拿美國文憑還是一樣要面試4-5關
他們跟台灣差的多了 一個資深RD就是要談到當地大老闆
點頭 你真的就知道國外人家怎麼找RD? 你以為人家就沒
血統? 人家多的是直接跟學校和特定幾個大咖教授合作 12F 10-19 12:01
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
ottoyu (otto)
111.161.127.137 (中國)
2013-10-13 13:46:44 → jessti: 不要這樣 很多人只剩在這酸上幾句了 48F 10-13 14:17
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
168.7.252.218 (美國)
2013-10-06 07:39:51 → jessti: yw不要幻想了 你是在鬼扯 53F 10-06 08:22
→ jessti: 順便告訴你 本來就有避免產生反式脂肪的方法 成本問題而已 57F 10-06 08:24
作者:
kades (kades)
111.253.66.146 (台灣)
2013-10-05 08:23:26 → jessti: 為什麼沒唸過也可以講的那麼多 鍵盤博班? 136F 10-05 10:18
作者:
uiorefd (小魯)
114.34.87.100 (台灣)
2013-09-27 13:11:33 推 jessti: 怎麼這麼靠北 12F 09-27 13:22
作者:
LeoAquarius (水瓶獅子)
27.147.33.152 (台灣)
2013-09-16 00:39:26 推 jessti: 推,轉文章給我一點意思也沒有,依然抓不到重點
原po真的該看看這位大大怎麼回應的才是 3F 09-16 02:43
作者:
fcueeman (新生活 努力拼鬥)
60.248.186.157 (台灣)
2013-08-22 09:01:10 → jessti: 真是太有才了 55吋以上的電視要距離幾m阿 走去觸控 14F 08-22 19:59
→ jessti: 樓上是搞反串的吧@@ 23F 08-22 21:27
作者:
iammc (教主)
118.37.185.186 (南韓)
2013-08-13 19:03:03 → jessti: 真有趣 鄉民像看的到 gg內部會沒人看到 gg老闆最近還沒換吧 16F 08-13 21:05
作者:
YunJonWei (楊宗緯)
122.146.70.140 (台灣)
2013-06-21 20:41:26 → jessti: 講博士要有能力的人有多少人自己本身是博士的? 酸一堆博很 25F 06-21 23:08
→ jessti: 廢的也只是挑著學歷大做文章 博士拿的也只有他專精領域 27F 06-21 23:10
→ jessti: 但總是要求他做什麼是都博士 放錯位置又不給時間學習
被放大鏡看著紅黑都很快 更不用說學校老闆把關品質不同
學術界這段可能領域不同有差距 土博拿到教職真的是看錢嗎? 30F 06-21 23:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
i771029 (宕謙)
140.113.250.41 (台灣)
2013-04-05 16:37:38 推 jessti: 化工轉化學簡單是因為考試只考最基礎的四科
每個領域做到深都不簡單 比這種真的只有引戰 43F 04-06 19:35
作者:
SkyMirage (Stardust)
24.205.20.115 (美國)
2013-02-17 16:44:10 → jessti: 25%是int QY 除非有設計特殊的光取出結構 否則依經驗值ext QY再乘上0.2 也就是只有5%的ext QY 你把內外搞混了 6F 02-17 17:44
→ jessti: 另外他們家應該構置好專門量測TADF的整套設備了
請見他們後續的文章 TADF沒這麼稀有 過去lab的同學也有分子有相同的現象 11F 02-17 17:47
→ jessti: 他們家也發表了好幾篇相關文獻去講這一大類分子特性 15F 02-17 17:48
→ jessti: S到T的速率受兩個因素影響 spin-orbital coupling 18F 02-17 17:50
→ jessti: 是分子項 S-T的energy dif.是分母項 增大分子或降低項都能極大化S-T的轉移 20F 02-17 17:51
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧!)
1.168.226.15 (台灣)
2013-02-22 21:44:52 → jessti: 藍光往後應該會走螢光材料 雖然壽命比較長 但是發光
效率會比較低 日本九洲大學現在推的新型螢光在理論上
是可以解決螢光材的效率問題 但是高效率的藍光還在開
發當中
不得不說您真強大 尤其在這個看板看到這樣的資訊
電激發時能量分部螢光佔25% 磷光佔75% 一般元件有20%
的光取出效率 因此螢光外部的量子效率為5% 磷光材可
進一步將螢光化為磷光 外部量子效率到20%
但是藍光磷光電激發時容易分解 壽命比較慘
日本他們現在做的是把磷光逆向轉回螢光 理論上一樣 61F 02-16 17:44
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧!)
1.168.226.15 (台灣)
2013-02-22 20:56:36 → jessti: 藍光往後應該會走螢光材料 雖然壽命比較長 但是發光
效率會比較低 日本九洲大學現在推的新型螢光在理論上
是可以解決螢光材的效率問題 但是高效率的藍光還在開
發當中
不得不說您真強大 尤其在這個看板看到這樣的資訊
電激發時能量分部螢光佔25% 磷光佔75% 一般元件有20%
的光取出效率 因此螢光外部的量子效率為5% 磷光材可
進一步將螢光化為磷光 外部量子效率到20%
但是藍光磷光電激發時容易分解 壽命比較慘
日本他們現在做的是把磷光逆向轉回螢光 理論上一樣 61F 02-16 17:44
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧!)
1.168.226.15 (台灣)
2013-02-15 19:25:33 → jessti: 藍光往後應該會走螢光材料 雖然壽命比較長 但是發光效率會比較低 日本九洲大學現在推的新型螢光在理論上是可以解決螢光材的效率問題 但是高效率的藍光還在開發當中
不得不說您真強大 尤其在這個看板看到這樣的資訊
電激發時能量分部螢光佔25% 磷光佔75% 一般元件有20%的光取出效率 因此螢光外部的量子效率為5% 磷光材可進一步將螢光化為磷光 外部量子效率到20%
但是藍光磷光電激發時容易分解 壽命比較慘
日本他們現在做的是把磷光逆向轉回螢光 理論上一樣 61F 02-16 17:44
… 共有 56 則推文,點此顯示
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.36.128.192 (台灣)
2013-01-06 14:31:13 → jessti: disyou那個背景出來的 可以經費花不完 32F 01-06 15:43
作者:
littlegreen (洨綠)
1.170.140.244 (台灣)
2013-01-06 12:36:36 → jessti: 那年底結案10月就要結算8月才給錢的呢? 你怎麼做? 9F 01-06 15:04
作者:
ideekao (因為泥4阿康)
118.160.224.182 (台灣)
2013-01-06 14:48:29 → jessti: 掛研究計畫也可能是正常的錢 這幾年都有教學改進計畫在跑的上面a大這種就是比較過份的 拿人事費回lab
有些實驗室錢不夠的就這樣變公費的 13F 01-06 14:59