作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-11 12:48:07 推 jess730612: 高招而且還站在道德頂端 還防止烏克蘭情緒轉移台灣 8F 05-11 12:51
推 jess730612: 不過共和黨整個眼前情緒還佔大多數
但是明眼人看這不光是烏克蘭還是台灣問題還有政爭 14F 05-11 12:54
推 jess730612: @moonrain 美粉如我都不會說你這麼武斷的話 132F 05-11 14:41
推 jess730612: 甚至可以跟說 台灣大使對美影響力超出你的想像 137F 05-11 14:45
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.225.171 (台灣)
2023-05-10 22:24:37 推 jess730612: 地理名稱還能隨便改的? 第一次聽到有人講"韓半島" 48F 05-11 06:41
推 jess730612: 中國外交部不是一直自稱中國 中國稱自己中國是認輸? 58F 05-11 10:42
→ jess730612: 你這是乳滑吧這什麼狗屁道理 邏輯上絕對有問題
讓什麼讓他就是中國阿你為甚麼要否定他? 60F 05-11 10:43
→ jess730612: 你可以叫台灣為中華民國 但是台灣絕不會是中國Y 64F 05-11 10:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-10 14:23:58 → jess730612: 大疆救烏克蘭一命? 能有這種眼界真不簡單
我可以講出十種武器殺的人都比民用四軸多數倍數十倍充其量這只是一種補充而已 53F 05-10 22:31
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-05-10 14:30:55 推 jess730612: 大疆救烏克蘭一命? 能有這種眼界真不簡單 38F 05-10 22:31
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.59.204 (台灣)
2023-05-10 17:09:52 推 jess730612: 他應該沒搞清楚因果關係 IDF就是不可能用外購機替代 15F 05-10 17:30
→ jess730612: 天劍一 天劍二/增程 天劍反輻射 萬劍彈 青雲油氣彈空射雄三發展宣判死刑 所有國產彈藥幾十年投入都死 17F 05-10 17:31
推 jess730612: 國產彈藥介面整合也是有可能 但這絕對是天價 22F 05-10 17:34
推 jess730612: 等一下...要先想蟲族彈藥更多 為甚麼要整合國造彈藥 54F 05-10 18:00
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
FXW11314 (soukai)
125.229.223.90 (台灣)
2023-05-09 22:05:28 推 jess730612: 雖然我都忘記什麼時候把你列入黑單 但是你是懂行的 131F 05-10 00:57
推 jess730612: 稍微再認真看這篇就算Tech_Job板當科普文都不會打槍 134F 05-10 01:06
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-09 11:31:01 推 jess730612: 原篇上面還真有人完全當真了 14F 05-09 12:32
推 jess730612: 二手都操到非常爛 USN你懂得 18F 05-09 12:41
→ jess730612: 是阿 別說半撇 墨都還沒磨呢 24F 05-09 12:43
推 jess730612: 樂觀其通靈成 但是難啊 蟲族能賣的話E-2D就更不會擋 28F 05-09 12:49
推 jess730612: chyx741021大金言或許就是唯一解 34F 05-09 12:52
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
fkuChina (Wu)
125.230.69.176 (台灣)
2023-05-09 10:55:24 推 jess730612: 替代IDF外購機的機會太低 只能是IDF-2
原因脫離不了國造三大主因 一.延續國防工業 98F 05-09 11:30
→ jess730612: 二.作為國造武器載台尤其是國際禁賣的彈藥 例萬劍彈三.絕對是最主要最重要自己做省錢還不受制於人 101F 05-09 11:31
→ jess730612: 蟲子性能還行 但我怎麼看都替代不了IDF與幻象2K 108F 05-09 11:33
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
hwang1460 (面癱P)
172.102.14.199 (美國)
2023-05-08 22:56:32 推 jess730612: 面癱大消防員~安 14F 05-09 01:31
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-08 23:42:54 推 jess730612: 你這樣帝國空軍一定覺得 USN你這太麻煩了
乾脆預算給我 戰略轟炸機執行 執行多角度LRASM獵殺 8F 05-08 23:54
推 jess730612: 中國海基相陣絕對做不到上千公里的空中目獲 12F 05-08 23:59
推 jess730612: USN的E-2D搜索範圍大概560公里丙肥護航下問題不大USN優勢是可以多架次多角度探測 圍著中國軍艦探測 16F 05-09 00:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.52.246 (台灣)
2023-05-08 23:06:43 推 jess730612: 說真的北朝鮮一定覺得很無辜也覺得好笑 21F 05-08 23:41
推 jess730612: "共軍戰損15艘潛艇100多艘水面艦艇和一艘航母"
只上岸5萬人這強度其實不強 況且他們應該沒啥載具了後續上岸共軍吃喝拉撒錙重彈藥補給 沒載具可執行了 337F 05-08 23:25
推 jess730612: 鵝毛用2X萬人想佔領四千多萬人烏克蘭就夠低能了
5萬人想佔領兩千三百多萬人台灣這難度諸君掂量掂量 345F 05-08 23:30
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.10.104.114 (台灣)
2023-05-08 15:22:44 推 jess730612: 就是唬爛大對決 對話兩個都很呵呵 6F 05-08 15:34
推 jess730612: 不可能是愛PAC3-MSE 德國送進去這套就是愛二
送去美國受訓烏克蘭團隊根本就還沒結業
烏克蘭完成結業也只有德國團 9F 05-08 15:38
→ jess730612: 美國受訓官兵還沒結業怎麼可能就送PAC3-MSE進烏克蘭 13F 05-08 15:41
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-08 13:11:53 推 jess730612: 別小看5億美金均援 他的意義是從美軍庫存直接提取沒有等待沒有排隊是實實在在的現貨 57F 05-08 14:16
推 jess730612: 舉個例刺針2022年報價在17萬美元左右
一千發連同數百具瞄具可能都花不到一半 60F 05-08 14:19
推 jess730612: 濱海戰鬥艦非常新根據國防剩餘物資聯邦法規依然很貴 68F 05-08 14:32
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-08 05:53:06 推 jess730612: 不只鵝毛連板上Z粉都很愛講動員的戰爭潛力
乾脆走路到戰場 戰爭潛力起碼一億多人
這要衛國戰爭什麼潛力都能拿出來 可是鵝毛這是侵略 7F 05-08 08:07
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.23.216 (台灣)
2023-05-08 00:31:41 推 jess730612: 長串系列文偏想像自以為可能如果或許 本篇回到現實 91F 05-08 00:49
→ jess730612: 現實就做甚麼事都需要時間 運什麼人器物都需要載具 99F 05-08 00:50
推 jess730612: 一天輪一個戰區我笑了 兩棲登陸是風險極高的戰術
風險如此高成功率如此低 如有一絲希望完全就是靠量絕對不會做什麼諸葛村夫分兵的事 433F 05-08 01:56
作者:
motherboard (媽的Ball)
36.233.48.91 (台灣)
2023-05-08 01:21:37 推 jess730612: 慢慢炸實在是奇怪想法 久的不講就談眼前烏鵝戰
鵝毛從開戰一周內完全無壓力 甚至還有餘力恐嚇歐洲期間只有美帝與波海三國與波蘭犯險運武器
北約其實還手忙腳亂不一而終 甚至有德法這種扯後腿一直到4月26號美帝牽頭40國軍援烏克蘭軍事首長會議 88F 05-08 02:09
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-05-07 09:34:34 推 jess730612: 亞速旅烏克蘭精神戰力最堅強的部隊
馬力烏波爾鋼鐵廠一役 他們證明了自己世界震驚 23F 05-07 10:37
→ jess730612: 要不是最高統帥澤總親自勸降 他們會戰到最後一員 26F 05-07 10:38
推 jess730612: 果斷黑單 這種人邏輯說服不了任何正常人 56F 05-07 13:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.40.137 (台灣)
2023-05-07 11:13:36 推 jess730612: 艙門沒貼是怎樣穩的嗎 不過我猜是怕太重打不開XD 17F 05-07 11:59
推 jess730612: @kdjf 其實也在想這個問題 很想看小白鼠結果死了沒EFP靠著結構夠厚的均質鋼 吃掉應力產生反向定向能但是他這是保留EFP本身鋼材加速空間 我認為很危險啦 28F 05-07 13:15
推 jess730612: 一般砲塔最薄就是那艙門蓋 是不是有一種可能 39F 05-07 13:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-07 10:34:20 推 jess730612: 所以說就是吹牛阿 匕首大氣內並沒有連續機動的能力 13F 05-07 10:41
推 jess730612: 原本我還以為鵝毛是用數百個氣舵實現但現實還是沒有只有極音速是不夠的 而且還被最早期型的愛二攔截~嘖 18F 05-07 10:45
推 jess730612: 板眾千萬別以為愛二就比愛三遜 PAC-2是獨立的彈系PAC-2>PAC-2/GEM>到GEM+ 又分為特化攔截彈道GEM-T 32F 05-07 11:00
… 共有 27 則推文，點此顯示