作者:
Catlaco (沙花叉的樂可喵)
111.248.135.32 (台灣)
2024-09-10 19:13:23 推 jeromeshih: 印象貸款第幾戶是看貸款而非放在哪一位名下? 5F 09-10 19:34
作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-09-10 16:30:57 推 jeromeshih: 不過為何是調低預算，而不是增加待遇補足缺額? 16F 09-10 18:14
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.210.229 (台灣)
2024-09-03 11:43:38 推 jeromeshih: 是這樣沒錯，但是如果一直買不起，可能拉大有無資產之間的差異，猜測現在政府可能要透過做多來減少，如此至少讓年輕人持有資產可以也能得到對應通膨收益 64F 09-03 16:54
推 jeromeshih: 而且貸款討論其實又回到台灣跟國外的差異，大家也知道台灣自住房屋持有比例相對多數西方國家高一些，但國外 79F 09-03 18:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sck921 (The Fate)
49.216.30.3 (台灣)
2024-09-02 11:37:13 推 jeromeshih: 所以為何黃不會辭立委，這樣就影響內部平衡了 19F 42.72.46.142 09-02 11:40
作者:
CIIIO (郭+)
36.230.144.183 (台灣)
2024-08-24 12:47:58 推 jeromeshih: 銀行估計收入不會用對方只能付寬限期的金額來算 106F 08-24 14:15
推 jeromeshih: 日本利率比台灣低吧，韓國是因為匯率問題不得不升，不然韓國景氣又沒有很好
而且日本韓國升息一樣也是少子化，好像這樣跟經濟對不太起來 164F 08-24 15:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
smallweek (小笨蛋)
1.170.23.157 (台灣)
2024-08-23 09:47:23 推 jeromeshih: 1F當時很慘立委還是有二十多席而且也有縣市長只是不多 15F 114.136.124.77 08-23 10:24
作者:
hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)
218.172.32.82 (台灣)
2024-08-22 21:12:09 推 jeromeshih: 覺得討論歸討論，這樣抓出來檢視不就也要確保自己都不會說錯，不然這樣方式板上會願意分享就是越來越少 12F 08-22 22:16
推 jeromeshih: 裁減兩段是否也論述一下你的觀點，不然經濟的內容本來就無法100%預期，但你文章也沒陳述你的觀點不是?
要討論應該是要舉出你當時認為的觀點來佐證，這樣別人 35F 08-23 00:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
laoabo (甚麼東西啊)
220.136.83.13 (台灣)
2024-08-22 12:28:13 推 jeromeshih: 黃智賢支持翁達瑞，這以前如果有人說，應該也很難想像 68F 42.76.22.116 08-22 12:38
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.72.30.113 (台灣)
2024-08-22 10:01:50 推 jeromeshih: 失業率的另一風險是銀行也會增加呆帳並且消費變保守，央行要壓低投資動能但應該不是要壓低經濟動能 20F 08-22 10:11
→ jeromeshih: 而且日韓匯率這麼低，升到5%是要台灣出口廠商都賣不出 24F 08-22 10:12
→ jeromeshih: 東西還是營收下降?
升息會影響台幣匯率，調高基本工資只是內需，這差很多 26F 08-22 10:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nuhciewc (nuhciewc)
104.135.204.80 (美國)
2024-08-20 23:32:49 推 jeromeshih: 台灣工程師品質可能好，印度有人多優勢，如果真的要降低成本也可能台灣聘少數，印度聘多數，再找一些人來確認印度的產出達成目標即可 52F 08-21 16:55
作者:
stevencool (政治好複雜)
111.71.214.88 (台灣)
2024-08-21 16:09:27 推 jeromeshih: 樓上，要KMT抬轎不可能大黨候選人當副 9F 42.76.224.198 08-21 16:50
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
114.33.203.216 (台灣)
2024-08-21 11:59:33 推 jeromeshih: 這樣有可能又回到以前時代，銀行貸款又可能要關係或者變成現金比例提高 100F 08-21 13:27
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
111.83.111.221 (台灣)
2024-08-20 12:25:10 推 jeromeshih: 樓上，但德國租金高且難租房 4F 42.76.116.139 08-20 12:30
→ jeromeshih: 難持有基本就是變財團持有，那就是計算投報率 7F 42.76.116.139 08-20 12:30
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.34.90 (台灣)
2024-08-19 21:54:23 推 jeromeshih: 這樣小建商之後可能變成地只能給大建商蓋了 15F 08-19 22:24
作者:
jamo (hi)
36.231.99.91 (台灣)
2024-08-19 18:56:50 推 jeromeshih: 不是大學不訓練而是文理相輕，真的有興趣會去理解不同類似知識較少，而且考試跟成績導向也會影響學習 43F 08-19 19:57
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
111.251.139.183 (台灣)
2024-08-19 19:44:28 推 jeromeshih: 照這說法，DPP以前對OOO不好嗎，為何還要這麼不滿意? 28F 42.76.95.199 08-19 19:51
作者:
hogs (毛豬)
223.137.116.254 (台灣)
2024-08-19 12:51:33 推 jeromeshih: 不過文組男跟文組女可能情況會不太一樣? 156F 08-19 17:15
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-08-19 11:29:46 推 jeromeshih: 上面文理組討論除了薪資可能還要考量時間，不然如果要有小孩或者生活其實也會一部分再付出成本將工作外包出去，因此時間也會要考慮進去 310F 08-19 15:16
作者:
escortning (n/a)
114.136.51.245 (台灣)
2024-08-19 11:03:07 推 jeromeshih: 你這應該分析裡面應該忽略一些因素
a. 銀行借錢要考量風險
b. 政府科專計畫投資哪些產業可以去看一下，騙錢跟投資未來要怎麼定義，當初台積電從工研院起家也是燒錢你認為信貸能買房，現在都有資金流向的管制，你認為有 131F 08-19 15:25
… 共有 6 則推文，點此顯示