作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +55 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 61.227.98.11 (台灣) 2023-07-29 14:32:31
  推 jeromeshih: 選前政府應該不會提啊，畢竟這樣會容易變成輿論議題 39F 07-29 16:13
• +21 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: cerberus4523 (Bruce) 180.217.14.21 (台灣) 2023-07-29 13:41:43
  推 jeromeshih: 這角度，有點像信義聯勤看勤美璞真方向? 45F 07-29 14:08
• +13 [心得] 以前的房子真的比較好賣 - home-sale 板

  作者: NovaShin (有病去看醫生不要看我) 114.136.107.149 (台灣) 2023-07-29 09:14:45
  推 jeromeshih: 政府效率跟歐美比，以這樣的稅金似乎...還好? 16F 07-29 10:00
• +117 [閒聊] 答覆版友的投資疑問 - home-sale 板

  作者: mfcke (待退) 111.243.143.75 (台灣) 2023-07-28 14:45:54
  推 jeromeshih: 楊梅附近應該都有產業可以吃外溢，不過好奇楊梅的上限是否會受到桃園蛋黃以及新竹蛋白區抑制?也就是說如果能買得起40/p就可能不會買楊梅?
  變成前面區間要往上，楊梅才能再往上?不過這樣也有一個好處是，價格比較低有時人潮較容易聚集? 338F 07-28 19:52
• +24 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: nonstop180 (noonecanstopme) 118.166.134.3 (台灣) 2023-07-26 21:41:42
  推 jeromeshih: 北大最早60k/p，桃園還有200k/p，但這篇說以前比較便宜沒錯，但以前薪水不是也比較低?
  如果抓10倍房價所得比，的確是有買比較高?而且10年後還能再買一間 16F 07-26 22:26

  推 jeromeshih: 而且以前的40k跟現在48k也不等值吧，就算不考慮QE，通 28F 07-26 23:43

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +44 [閒聊] 新竹生活圈 - home-sale 板

  作者: mfcke (待退) 111.243.156.241 (台灣) 2023-07-25 16:24:07
  推 jeromeshih: 內湖上班也是塞車，連資源較多的北市都這樣，新竹縣市沒合併現在塞車問題應該有點無解? 74F 07-25 18:00
• +9 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: Steinadler (平伏せ，愚民ども。) 61.216.98.76 (台灣) 2023-07-25 12:56:26
  推 jeromeshih: 當時做生意，開工廠應該也能買啊，那時中小企業跟代工 14F 07-25 13:53
• +1 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: MrTaxes (謝謝提醒) 112.78.77.133 (台灣) 2023-07-25 09:13:57
  推 jeromeshih: 有興趣可以去看看江浙財閥，看看是否都很有能力
  以前還有省區定額錄取制度，有點好奇是多公平? 13F 07-25 09:24

  推 jeromeshih: 樓上，有沒有料應該不是用辭職來判斷吧? 37F 07-25 12:45
• +47 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 61.227.98.11 (台灣) 2023-07-25 11:47:52
  推 jeromeshih: 以前代書制度也沒像現在明確，加上法治觀念跟現在有差，有些可能遊走法律灰色地帶，變成花錢但又沒拿到所有權等等，現在這種情況也比較少 15F 07-25 12:23

  推 jeromeshih: https://i.imgur.com/2tXx6xr.jpg
  https://i.imgur.com/WB7Rd6H.jpg 28F 07-25 12:30

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +4 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: jamo (hi) 36.231.100.41 (台灣) 2023-07-25 01:26:15
  → jeromeshih: https://i.imgur.com/2tXx6xr.jpg
  樓上看看圖片，你再想想推文，以前真的沒漲?這樣怎麼會有無殼蝸牛運動，這樣不就大家都買得起了?
  而且台灣現在沒有出口? 76F 07-25 10:59
• +15 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: lucky017110 (ccc) 220.137.110.188 (台灣) 2023-07-25 10:42:03
  推 jeromeshih: 如果要引入移民，或許就變成本土居民學歷提升，然後讓移民補充基層可能也是一個做法 10F 07-25 10:58
• +8 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: xeloss (早稻田自耕農Alex) 114.34.113.22 (台灣) 2023-07-25 02:30:59
  推 jeromeshih: 夫妻應該都能賺，另外是否買新北一環才是居住的唯一解，這可能也看人?因為新北外圍早期其實人口就不少，因此許多人也可能住外圍 20F 07-25 09:21
• +45 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" - home-sale 板

  作者: jamo (hi) 36.231.100.41 (台灣) 2023-07-25 03:57:21
  → jeromeshih: 很多文史哲也是家境好的去念，但名額是否可以調整或許可以討論 108F 07-25 09:27

  → jeromeshih: 不過園區就科專計畫等等應該已經是投資較多的產業了，但台灣跟韓國財團做法不太一樣， 如果這樣做應該拉大貧富差距 111F 07-25 09:29

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +12 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？ - home-sale 板

  作者: junior020486 (軟蛋頭) 49.216.130.239 (台灣) 2023-07-24 14:00:04
  → jeromeshih: 其實應該是自費部分開放，這邊光國內需求可能就不少，看美容或者牙齒矯正，應該許多就是自費部分
  隱適美現在年輕人好像越來越流行了 11F 07-24 14:20

  → jeromeshih: 8F，去看看2013再看看現在，你講的有實現嗎? 15F 07-24 14:22
• +35 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？ - home-sale 板

  作者: jamo (hi) 36.231.100.41 (台灣) 2023-07-24 11:00:39
  推 jeromeshih: 醫生真的算是進可攻退可守的工作，台積的工作就很綁定公司跟產業，但醫生到不同地方都還是醫生
  不過現在醫生難度可能是醫療糾紛，這比較偏法律層面 6F 07-24 11:08

  推 jeromeshih: 台積跟IC設計，算是接上全球化分工的潮流才卡到位置，但這樣也是跟只是主要走本土市場的醫生差異不會很多， 17F 07-24 11:15

  … 共有 37 則推文，點此顯示
• +3 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？ - home-sale 板

  作者: mrporing (波利先生) 211.20.110.204 (台灣) 2023-07-23 13:56:53
  → jeromeshih: 2015附近應該不只聯詠，聯發科聽說也是大舉徵才，所以才會挖到附近廠商都一起調薪 3F 07-23 15:26
• +106 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？ - home-sale 板

  作者: a000000000 (比古A十郎) 76.132.63.174 (美國) 2023-07-23 14:58:26
  推 jeromeshih: 2003進IC設計大廠，可能要台清交之外，還要看成績，ex拿幾次書卷，但沒有當初這些人來開拓新竹以及開發產品打入市場，應該也不會有現在的成果 20F 07-23 15:23
• +37 Re: [閒聊] 現在這政策執行下去房子是不是都千萬起跳 - home-sale 板

  作者: junior020486 (軟蛋頭) 101.12.43.226 (台灣) 2023-07-20 11:49:28
  推 jeromeshih: 換房可以在地點/屋齡/大小做取捨，例如原本小但在市區，可以換外圍一點但是比較大間
  但是至少就可以根據需求來轉換
  銀行不能大量買賣自用住宅啊，不然壽險業者全部買來出租，這利潤應該都能確保了 66F 07-20 14:01
• +78 [請益] 大哉問台灣的利率 - home-sale 板

  作者: ntpuisbest (阿龍) 101.12.50.127 (台灣) 2023-07-17 08:43:20
  推 jeromeshih: 半導體當初發展，也是跟矽島計畫有關，當時還出現碩士名額>大學的情況，但以結果來看，當時的投資以及人力訓練，也提供後來發展相關產業的潛力 377F 07-17 12:36

  推 jeromeshih: 不可能透過金融控制中國，金融跟政治無法區分，看看香港，後來是誰控制誰，會有人覺得香港金融不強嗎? 391F 07-17 12:40
• +25 [請益] A7 vs 八德 vs 鳳鳴 Fu糗 - home-sale 板

  作者: empliu (冬馬黨中央政治局委員) 114.137.237.197 (台灣) 2023-07-17 12:18:03
  推 jeromeshih: 五股? 9F 07-17 12:22

  → jeromeshih: 還是已經算距離較遠了? 11F 07-17 12:22