作者: jay9968 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
→ jay9968: 每日一問（1/1） 16F 07-05 17:08
作者:
HOTROD (Rodimus)
114.36.168.133 (台灣)
2024-07-05 14:24:59 → jay9968: 不管是它牌陸產，還是陸牌它產，都不行……
你的可能1，少列一個「驗收有抓到，但“有人”說放行」。
你的2就是我之前說的““議約””。 26F 07-05 15:16
→ jay9968: 所以才說可以“議約”，完全咬死照國軍規範就是都不 32F 07-05 15:28
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
squelch (小迷糊)
42.79.132.105 (台灣)
2024-07-03 15:55:21 推 jay9968: 電子VT有啊 15F 07-03 16:29
→ jay9968: VT不是本來就是感應式的嗎？？他的時間是用來設定自毀用的吧
大口徑有引信技術但沒配套的彈頭，而小口徑的話，我就不確定技術成熟與否了 27F 07-03 16:39
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.96 (台灣)
2024-07-03 15:38:28 → jay9968: 光纖？記得之前玩過的是無線（吃陸區）耶？
光纖怕斷啊QQ 13F 07-03 15:53
→ jay9968: 松鼠：幹這也要我坦喔！ 19F 07-03 15:55
→ jay9968: 有些地方有糖廠 35F 07-03 16:09
→ jay9968: 交通跟場地類型才是，水電光纖固然會列入選址要件， 37F 07-03 16:17
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.37 (台灣)
2024-07-03 12:53:05 噓 jay9968: 感覺很荒謬，沈的立場與言行，根本就是在否定政戰（保防）跟國安的功能，然後現在跑去“考察”？還肯定 6F 07-03 13:04
→ jay9968: 至於改革，後勤沒排第一就很給面子了，怎麼會輪到政 9F 07-03 13:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.200.9.37 (台灣)
2024-07-03 09:27:30 推 jay9968: 所以就說，講是講宗教，但本質其實是難民收容，而以華人圈的宗教，佛教會，但佛教不太會去簽那玩意，道教則不太會搞收容。 21F 07-03 09:53
→ jay9968: 我從昨天講到現在……「收容」，我國一般宮廟在戰時就不會存在平（難）民聚集的情況，到底要跳針多久， 91F 07-03 12:05
… 共有 67 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.96 (台灣)
2024-07-02 11:36:15 → jay9968: 活動中心大多會留給內政部用。 5F 07-02 11:49
→ jay9968: 地方政治……就我前一篇講的利益分配啊 8F 07-02 11:49
→ jay9968: 善意一點想就是，主委願意支持國軍，但委員會覺得要有好處。
惡意一點就是，主委吃飽了，其他委員還餓著。 20F 07-02 11:52
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
kyon623 (昕)
118.231.201.8 (台灣)
2024-07-01 21:26:16 → jay9968: 我前一篇都說這麼清楚了是哪邊看不懂= =
另外這種場地徵用的沒有價給的問題喔，物資才有。真要戰後請款，有沒有那張文都可以請，文的目的，主要還是適法性與管理統計上的便利性，如之前我提過的，今天已經有公文證明此地劃給國軍使用，那後續內政 54F 07-01 23:12
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-07-01 20:12:28 推 jay9968: 這不是情蒐的問題，而是防衛戰力問題。
不管哪類，補給點都可以分成兩大類（非以準則劃分），後勤用跟作戰用，後勤用就是疏遷，支援協定會簽一堆，視狀況啟用，而且都是已經簽幾百遍，根本不會被拒絕的，真要啟用也是多選一，沒有那個點是一定會用 21F 07-01 21:33
… 共有 107 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 21:33:04 推 jay9968: 八卦版一堆00，說什麼擺宮廟是送給8+9，笑死，我就不信那些8+9戰時還有種出來亂晃啦XD
支援營就想太多了，那整個編制跟指揮體系都要大改。 12F 06-30 22:00
→ jay9968: 砍不了啊，除非恢復基地廠庫，那不就是打“組織扁平化”的臉？ 16F 06-30 22:14
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 16:16:04 推 jay9968: 不管官方說法是什麼，我個人是認同這次本島不實彈的方針，因為結合到這次「無劇本」，勢必會對官兵操演產生衝擊造成慌亂（假設無劇本是玩真的），跑空操能降低誤擊風險，至於外島維持實彈，則應該是敵情考量 11F 06-30 16:46
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 14:48:36 → jay9968: 不同概念的東西，不要混在一起 12F 06-30 16:09
→ jay9968: 我說的是這篇的記者 14F 06-30 16:12
→ jay9968: 所以我才說這是不同概念……
我不否認國防部的建軍規劃有派人送死堆屍沙灘的意圖，但這不代表沙灘就不該做防禦工事，即便效能有限， 22F 06-30 16:30
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
174.91.40.102 (加拿大)
2024-06-30 14:20:29 → jay9968: 其實真的，能共通當然好，但並沒有很必要，因為就像我之前講的，全壽期管理、以及修繕人力有做到，那特化也沒關係。
先把整體後勤的觀念導正，再來求共用提效率吧，不然給你一樣的底盤，沒人缺料，也是廢物一台。 13F 06-30 22:04
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.137.218.221 (台灣)
2024-06-28 11:41:37 推 jay9968: 跨區……有能力跟做得到是兩碼事…… 43F 06-28 19:55
→ jay9968: 樓上先了解一下迴轉半徑好嗎？ 11F 06-25 20:47
作者:
shen20016 (Mr.Air)
27.53.139.249 (台灣)
2024-06-25 09:57:34 推 jay9968: 升真快，這個處長我認識的時候還是少校呢
側發沒翻……避震還健在嗎？ 179F 06-25 13:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.16.236 (台灣)
2024-06-24 21:10:18 → jay9968: 能夠讓這些問題被突顯出來不是很好嗎？ 1F 06-24 21:17
→ jay9968: 所以重點要讓對抗變得有用，而不是覺得沒用就直接改唱獨角戲。 44F 06-25 02:29
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.51.23 (台灣)
2024-06-23 21:52:37 推 jay9968: 所以才神奇啊，文中就說個特定單位，但多數單位的兵都不會編手槍，講的好像義務役都要開始配發手槍一樣 11F 06-23 22:52
→ jay9968: 有啦，義務役軍械保管人要幫連長擦手槍啦。 17F 06-23 23:20
→ jay9968: 因為幫連長打手槍很難聽XD 27F 06-24 00:48
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.28.48 (台灣)
2024-06-23 19:30:01 推 jay9968: 哪些單位有編啊？
是說這樣搞，子彈庫存會是問題喔！ 4F 06-23 19:49
→ jay9968: 反正我只能說，要這樣搞，先把子彈生出來。 107F 06-23 23:03
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.228.127 (台灣)
2024-06-23 22:16:51 → jay9968: 那不就能考驗守軍的應對是否合宜嗎？哪裡失去意義？攻擊軍照劇本無所謂啊，重點是不要讓守軍知道劇本，才能測出最真實的東西不是嗎？若能玩到攻擊軍也沒劇本，雙方都臨場發揮，那才更貼近實戰呀！ 9F 06-23 22:55
→ jay9968: 就大會操刺槍術刺空氣啊，姿勢漂亮，好，合格。 14F 06-23 23:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
點此顯示第10頁